Vergleich von Energiearchitekturen

VENDOR.Max gegenüber Solar-Speicher-Systemen

Eine Photovoltaikanlage erzeugt Energie, solange die Sonne scheint. Damit ein netzferner Standort nachts und bei unzureichender Solarerzeugung weiterläuft, muss ein Teil der gewonnenen Energie gespeichert und später genutzt werden. VENDOR.Max wird nach einem anderen Prinzip entwickelt: Der Betrieb ist nicht an die Sonne gebunden, und die Versorgungskontinuität des Standorts wird nicht durch eine Autonomiebatterie sichergestellt, die für die Nacht und für Zeiträume geringer Solarerzeugung ausgelegt ist.

Ein Solarmodul empfängt zuerst Energie von außen. Eine Batterie speichert sie zuerst. VENDOR.Max beginnt bei einer anderen Frage: wie sich die Bewegung der Ladung organisieren lässt, die bereits im elektrischen System vorhanden ist.

Weniger Standortfläche Weniger Wartungsaufwand im Außenbereich Durchgehender 24/7-Betrieb Keine Abhängigkeit von der Solarressource Mobiler Einsatz möglich
Solar-Speicher-System
Eine etablierte industrielle Technologie mit langer Betriebserfahrung.
VENDOR.Max
Die Technologie durchläuft die Validierung und die Vorbereitung der nächsten Umsetzungsschritte. Aktueller technologischer Reifegrad: TRL 4 — Prototype Rebuild After Relocation.
Wo der Unterschied beginnt

Der wesentliche Unterschied beginnt bei der Ladung

Ein elektrischer Leiter ist nicht leer. Lange bevor eine Anlage eingeschaltet wird, enthält er bereits eine enorme Zahl beweglicher Ladungsträger. Eine Stromquelle versorgt den Verbraucher nicht mit Elektronen als verbrauchbarem Brennstoff: Die Ladungsträger befinden sich bereits in den Leitern und Bauteilen des Stromkreises, und die Quelle schafft die elektrischen Bedingungen, unter denen ihre Bewegung gerichtet und geordnet wird.

Der Unterschied zwischen den Systemen liegt darin, woher diese Bedingungen kommen.

In einem Photovoltaiksystem wandeln die Module die Solarstrahlung um und schaffen die elektrischen Bedingungen für die Ladungsbewegung im Stromkreis. Reicht die Solarerzeugung nicht aus, übernimmt der Speicher diese Aufgabe aus zuvor gespeicherter Energie.

In VENDOR.Max organisiert die Festkörperarchitektur die Bewegung der Ladungsträger, die bereits in den Stromkreisen der Anlage und in der Verkabelung des angeschlossenen Verbrauchers vorhanden sind. Wo Abschnitte des Stromkreises galvanisch getrennt sind, wechseln dieselben Elektronen nicht von einem Kreis in den anderen: Das elektromagnetische Feld setzt die Ladungsträger in Bewegung, die im nächsten Stromkreis bereits vorhanden sind.

VENDOR.Max ist deshalb weder ein Solarmodul ohne Sonne noch eine Batterie, die zuvor Gespeichertes langsam abgibt.

Wo dieses Modell endet

Das Gesagte erklärt, was sich im Stromkreis bewegt. Es beantwortet nicht die Frage nach der Herkunft der Energie. Ladung ist kein Brennstoff, und das Vorhandensein von Ladungsträgern in der Verkabelung erzeugt für sich genommen keine Energie. Woher der energetische Anteil der Leistung stammt und wie er an der vollständigen Systemgrenze der Anlage überprüft wird, sind eigene Fragen mit eigenen Seiten.

Gegenstand des Vergleichs

Was hier verglichen wird

Nicht die Physik der beiden Geräte und nicht ihre Nennleistung. Verglichen wird, was jede Architektur am Standort erfordert.

  1. Woher die Energie kommt und ob der Betreiber darauf Einfluss nehmen kann.
  2. Was den Standort in den Stunden ohne Erzeugung versorgt.
  3. Wie viel Platz nötig ist und wie der Standort vorbereitet werden muss.
  4. Was im System verschleißt und mit der Zeit Aufmerksamkeit erfordert.
  5. Was im Freien gewartet werden muss.
  6. Wie ausgereift die Technologie ist und ob sie heute beschafft werden kann.
Geltungsbereich dieses Vergleichs

Diese Seite behauptet nicht, dass VENDOR.Max heute einem kommerziell verfügbaren Solar-Speicher-System in kommerzieller, messtechnischer oder zertifizierungsbezogener Hinsicht gleichwertig ist. Sie erklärt, worin sich die beiden ingenieurtechnischen Ansätze im Kern unterscheiden.

Das System, nicht das Modul

Der Unterschied ist nicht das Modul, sondern das System darum herum

Über Solarenergie wird üblicherweise auf Modulebene diskutiert: Wirkungsgrad, Degradation, Garantie. An einem netzfernen Standort liefert das Modul allein keine Versorgung. Es sammelt lediglich Energie. Alles Übrige ist das System, das den Verbraucher weiter versorgen muss, wenn es nichts zu sammeln gibt.

Solar-Speicher-System
  • Feld aus Photovoltaikmodulen
  • Tragkonstruktionen und deren Ausrichtung
  • Wechselrichter und Laderegler
  • Autonomiebatterie
  • Batteriemanagement und Temperaturführung
  • Verkabelung, Schutzeinrichtungen und Schaltgeräte
  • Reinigung der Oberfläche und Verschattungskontrolle
  • Serviceeinsätze am Standort
VENDOR.Max
  • Festkörperkern
  • Leistungsausgang
  • Elektrischer Schutz und Schaltgeräte
  • Anbindung an den Verbraucher des Standorts
  • Inspektion und zustandsbasierte Instandhaltung
Kernaussage

VENDOR.Max versucht nicht, ein Photovoltaiksystem ohne Sonne zu sein. Es besitzt kein Feld, das Energie von außen sammelt, und die Versorgungskontinuität des Standorts stützt sich nicht auf eine Batterie, die nach der Dauer der Nacht und der Phasen geringer Erzeugung ausgelegt ist.

Die Aussage bezieht sich ausdrücklich auf die Autonomiebatterie. Welche Energiereserven innerhalb der Anlage bestehen und wie sie bilanziert werden, ist Gegenstand eines eigenen Prüfprotokolls. Technologie-Validierungsframework

Betriebliche Folgen

Was sich am Standort ändert

Die fünf Punkte unten sind keine getrennten Vorteile. Sie ergeben sich am Standort aus einem einzigen architektonischen Unterschied.

Weniger Standortfläche

VENDOR.Max benötigt kein Feld aus Photovoltaikmodulen. Die von der Anlage belegte Fläche muss deshalb nicht in der Weise vergrößert werden, in der ein Solarfeld mit steigender erforderlicher Leistung wächst.

Weniger Wartungsaufwand im Außenbereich

Es gibt keine große freiliegende Oberfläche, die gereinigt, auf Verschattung geprüft und nach Wind, Staub und Hagel inspiziert werden muss. Es gibt auch keine Autonomiebatterie, deren Temperaturführung, Degradation und verbleibende Lebensdauer über die Betriebsdauer des Standorts verfolgt werden müssen. Der elektrische Teil wird wie üblich instand gehalten: Verbindungen, Leistungselektronik, Verkabelung.

Durchgehender 24/7-Betrieb

VENDOR.Max wird so ausgelegt, dass der Verbraucher unabhängig von Tag und Nacht versorgt wird. Der Ausgang ist nicht als Laden am Tag und Entladen in der Nacht aufgebaut. Dies ist eine Eigenschaft der in Entwicklung befindlichen Architektur. Aktueller technologischer Reifegrad: TRL 4 — Prototype Rebuild After Relocation.

Keine Abhängigkeit von der Solarressource

Die Energielieferung an den Verbraucher hängt nicht davon ab, ob die Sonne scheint, wie stark die Bewölkung ist, wie lang der Tag ist oder welche Jahreszeit herrscht. Klimatische Anforderungen an die Anlage selbst — Temperatur, Kühlung, Gehäuseschutz — bleiben übliche ingenieurtechnische Bedingungen wie bei jeder Elektronik.

Mobiler Einsatz möglich

VENDOR.Max ist nicht an ein ortsfestes Solarfeld gebunden und kann als einzelne Einheit zwischen Standorten verlegt werden. Eine eigene Konfiguration, VENDOR.Drive, ist für fahrzeugintegrierte und spezialisierte mobile Anwendungen vorgesehen. VENDOR.Drive

Abmessungen, Masse und Leistungsdichte der Anlage werden hier nicht veröffentlicht. Der Flächenvorteil ist als Wegfall der Notwendigkeit eines solaren Erzeugungsfeldes formuliert, nicht als angegebene Zahl von Quadratmetern je Kilowatt.

Visueller Vergleich eines Solar-Speicher-Systems und von VENDOR.Max mit Betriebsbedingungen, Wartung, Flächenbedarf und Transportierbarkeit
Visueller Vergleich der Betriebsanforderungen von Solar-Speicher-Systemen und VENDOR.Max.
Warum Speicher nötig ist

Warum ein Photovoltaiksystem eine große Batterie braucht

Ein Photovoltaiksystem erzeugt Energie, wenn Sonne vorhanden ist. Der Verbraucher kann jedoch rund um die Uhr Versorgung benötigen. Deshalb muss die tagsüber gewonnene Energie aufbewahrt und später abgegeben werden.

Eine solche Anordnung — eine äußere Ressource plus eine Reserve für die spätere Nutzung — wird Ressourcen-Speicher-Architektur genannt. Im Folgenden verwendet diese Seite die einfachere Formulierung: ein System, das von der Sonne und von einer Batterie abhängt.

Ressourcen-Speicher-Architektur
Ein netzfernes System, in dem die Primärerzeugung von einer äußeren Ressource abhängt und die Lücke zwischen Erzeugungs- und Verbrauchszeitpunkt aus zuvor gespeicherter Energie geschlossen wird.
Autonomiebatterie
Das Batteriesystem einer Solar-Speicher-Anlage, dessen Kapazität aus dem Verbrauch und aus der Dauer berechnet wird, die der Standort ohne ausreichende laufende Erzeugung überbrücken muss.
Betriebspuffer
Die kleine interne Batterie in VENDOR.Max, die am Start beteiligt ist und den internen Betriebszustand der Anlage stützt.

Drei bestimmende Merkmale

  1. Die Verfügbarkeit der Primärressource wird von der Natur bestimmt, nicht vom Betreiber des Standorts.
  2. Die Ressource steht nicht zwingend dann zur Verfügung, wenn der Verbraucher Energie benötigt.
  3. Erzeugungsleistung und nutzbare Batteriekapazität werden gemeinsam ausgelegt — nach Verbrauch, Standort und angestrebter Autonomie.
  1. Solarstrahlung verfügbar
  2. Module sammeln
  3. Umwandlung
  4. Batterie wird geladen
  5. Speicherung
  6. Abgabe nachts oder bei unzureichender Erzeugung
  7. Nutzbare Kapazität nimmt allmählich ab
  8. Instandhaltung, Aufarbeitung oder Austausch nach tatsächlichem Zustand
  9. Fortgesetzter Betrieb

An einen solchen Standort wird kein Brennstoff geliefert, und das ist ein erheblicher Vorteil. Dennoch bleibt im System ein verbrauchbares Element. Es ist die Batterie: Sie altert sowohl kalendarisch als auch abhängig davon, wie sie zyklisiert wird. Ihre verfügbare Kapazität wird damit zu einer eigenen Größe, die über die gesamte Lebensdauer des Standorts verfolgt werden muss.

Zwei Batterien, zwei verschiedene Aufgaben

Hier ist es wichtig, zwei Dinge nicht zu verwechseln, die denselben Namen tragen.

Solar-Speicher-System

Die Batterie eines Solar-Speicher-Systems verschiebt Energie in der Zeit. Sie nimmt auf, was tagsüber gesammelt wurde, und gibt es nachts oder über eine längere Phase geringer Erzeugung ab. Deshalb wird ihre Kapazität aus dem Verbrauch und aus der Zahl der Autonomiestunden berechnet, und deshalb ist sie groß.

VENDOR.Max

Die interne Batterie in VENDOR.Max hat eine andere Aufgabe. Sie ist ein kleiner Betriebspuffer: Sie ist am Start beteiligt und stützt den internen Betriebszustand der Anlage. Sie ist nicht dafür ausgelegt, den Standort über die Nacht, über mehrere Stunden oder über eine Wetterphase zu versorgen, und sie ist keine Autonomiebatterie.

Die Batterie eines Solar-Speicher-Systems bewahrt Energie für den künftigen Verbrauch. Die interne Batterie in VENDOR.Max stabilisiert den aktuellen Betriebszustand. Das sind verschiedene Aufgaben, nicht verschiedene Größen derselben Sache.

Die genannten Merkmale sind nicht an die Sonne gebunden: Das Solar-Speicher-System ist das deutlichste Beispiel der Klasse, aber nicht das einzige. Gemeinsam ist der gesamten Klasse, dass Autonomie über die Batteriekapazität skaliert und dass die Batterie eine eigene Lebensdauer hat. Die Form der äußeren Ressource und der Bedarf an einer großen Sammelfläche sind keine bestimmenden Merkmale der übergeordneten Klasse. Eine ausführliche Betrachtung der Speicherarchitektur ist gesondert veröffentlicht. Jenseits von BESS

Vorher und nachher

Was vom Standort verschwindet und was bleibt

Entfällt aus dem Betriebsmodell
  • Das Feld aus Photovoltaikmodulen und dessen Tragkonstruktionen
  • Anforderungen an freie Fläche, Ausrichtung und Abstand zu Objekten, die Verschattung verursachen
  • Die Abhängigkeit des Ertrags von Wolken, Jahreszeit, Breitengrad und Tageslänge
  • Das nächtliche Zeitfenster, das aus einer Energiereserve gedeckt werden muss
  • Die Autonomiebatterie
  • Die Notwendigkeit, deren Alterung, verfügbare Kapazität und möglichen Austausch oder Aufarbeitung zu verfolgen
  • Modulreinigung, Staub- und Verschattungskontrolle
  • Eine große Fläche, die Hagel, Wind und Sand ausgesetzt ist
  • Zusätzliche Erzeugungsleistung und zusätzliche Batteriekapazität für lange Phasen mit schlechten Solarbedingungen
Bleibt eine ingenieurtechnische Aufgabe
  • Prüfung der elektrischen Verbindungen
  • Instandhaltung von Schutzeinrichtungen, Schaltgeräten und Kabeltrassen
  • Alterung von Leistungshalbleitern und passiven Bauelementen
  • Austausch von Bauteilen nach tatsächlichem Zustand
  • Standortplanung, Erdung, Klimaschutz des Gehäuses, Einbindung des Verbrauchers
  • Elektrische Sicherheit, elektromagnetische Verträglichkeit und branchenspezifische Zertifizierung
  • Ausfälle der Leistungselektronik und Einsätze von Fachpersonal bei komplexen Reparaturen
Der naheliegende Einwand

Kann man einfach mehr Module und mehr Batterien aufstellen?

Das ist der erste Gedanke: Wenn es nicht reicht, wird ergänzt. Der Einwand ist berechtigt — Ergänzen verbessert das System tatsächlich. Nur verbessert es nicht alles.

Mehr Module

Mehr Module bedeuten mehr Energie in den Stunden, in denen wenigstens etwas Sonne vorhanden ist, und eine schnellere Wiederaufladung der Batterie. Sie erzeugen nachts keine Solarenergie, und das System wird weiterhin danach ausgelegt, wie viel Sonne diesen Standort tatsächlich erreicht.

Mehr Batterien

Mehr nutzbare Kapazität bedeutet, dass der Standort länger ohne ausreichende laufende Erzeugung läuft. Zugleich wachsen der Batterieteil selbst und alles, was mit seiner Lebensdauer zusammenhängt. Wie kostspielig das ist, hängt von der Zellchemie, vom Betriebszyklus und von der Auslegung des konkreten Standorts ab.

Skalierung mildert die Folgen der Schwankungen. Sie beseitigt die Schwankungen selbst nicht: Die Solarverfügbarkeit ändert sich weiterhin mit Tageszeit und Wetter, und die Batterie bleibt in Phasen unzureichender Erzeugung erforderlich.

Deshalb hört an einem bestimmten Standorttyp die Frage, wie viele Module und Kilowattstunden noch ergänzt werden sollen, auf eine Auslegungsfrage zu sein, und wird zu einer Frage der Architektur selbst. Wo diese Grenze verläuft, steht unter wann eine andere Architektur zu prüfen ist.

Zwei Wege, den Verbraucher zu versorgen

Die beiden Anordnungen nebeneinander

Die obere Kette muss die Stunden ohne Solarerzeugung überbrücken. Die untere Architektur kennt kein Zeitfenster ohne Solarerzeugung, das durch eine Autonomiebatterie überbrückt werden muss.

SOLAR PLUS SPEICHER SONNE MODULFELD TAG VERBRAUCHER LADEN AUTONOMIE- BATTERIE NACHT VENDOR.MAX EINE EINHEIT DURCHGEHEND VERBRAUCHER KEIN SOLARFELD KEINE AUTONOMIEBATTERIE
  • Lieferung an den Verbraucher
  • Ladepfad
  • Systemgrenze

Schema auf Architekturebene. Es zeigt, wie Kontinuität organisiert ist, nicht woher die Energie stammt. Woher kommt die Energie

Punkt für Punkt

Der Vergleich im Einzelnen

Neutrale Formulierung, ohne Punktwertung und ohne Sieger. Die ersten beiden Zeilen trennen, was die Ladung in Bewegung setzt, von der Herkunft der Energie.

Architekturvergleich. Aussagen zu VENDOR.Max beziehen sich auf die in Entwicklung befindliche Architektur, nicht auf ein zertifiziertes kommerzielles Produkt.
Was verglichen wirdSolar plus SpeicherVENDOR.Max
Was die Bewegung der elektrischen Ladung bewirkt Die elektrischen Bedingungen entstehen nach der Umwandlung der Solarstrahlung; in den Stunden ohne Sonne werden sie von der Batterie aufrechterhalten Die Festkörperarchitektur organisiert die Bewegung der Ladungsträger, die bereits in den Stromkreisen der Anlage und in der Verkabelung des Verbrauchers vorhanden sind
Woher die Energie stammt Eine äußere Solarressource; die Batterie verschiebt sie in der Zeit Eine eigene Frage der physikalischen Zuordnung. Woher kommt die Energie
Wird Fläche benötigt Ja: Die verfügbare Leistung wächst mit der Feldfläche, und wie viel Fläche nötig ist, hängt von Modulwirkungsgrad, Ausrichtung, Breitengrad und Standortgeometrie ab Ein Solarfeld ist nicht erforderlich
Was den Standort nachts versorgt Die tagsüber gespeicherte Energie Die Versorgung des Verbrauchers in der Nacht wird nicht durch eine Autonomiebatterie des Standorts sichergestellt
Autonomiebatterie Zwingend erforderlich; die Kapazität wird auf die geforderte Autonomie ausgelegt, während verfügbare Kapazität und Lebensdauer von kalendarischer Alterung, Zyklisierung und den Betriebsbedingungen des konkreten Produkts abhängen Eine Batterie, deren Kapazität von der erforderlichen Autonomie des Standorts bestimmt wird, gehört nicht zur Energiearchitektur des Standorts
Wetter und Jahreszeit Der Ertrag ändert sich mit Bewölkung, Jahreszeit, Staub und Verschattung Bewölkung, Jahreszeit und Tageszeit beeinflussen die Energielieferung nicht
Pflege der Sammelfläche Modulreinigung, Verschattungskontrolle, Prüfung der Befestigungen; die Häufigkeit hängt vom Standort ab Es gibt keine freiliegende Sammelfläche
Elektrische Prüfung Erforderlich: Wechselrichter, Laderegler, Batteriemanagement, Verkabelung Erforderlich: Leistungselektronik, Sammelschienen, Schaltgeräte
Äußere Beanspruchung Eine große Fläche, die Hagel, Wind und Sand ausgesetzt ist Es gibt keine große freiliegende Fläche
Technologische Reife Eine etablierte industrielle Technologie Die Technologie durchläuft die Validierung. Aktueller technologischer Reifegrad: TRL 4 — Prototype Rebuild After Relocation
Wer sie am Markt trägt Ein weltweites Netz aus Planern, Installateuren und Lieferanten Ein entstehendes Ingenieur-Ökosystem um das Projekt
Zertifizierung Etablierte Normen und klare Verfahren Die Produktzertifizierung ist noch abzuschließen
Heute beschaffbar Ja, kommerziell verfügbare Ausrüstung Nein; die Pilotreife von Standorten wird bewertet
Wovon der Betrieb abhängt Von Sonne, Fläche, Batterielebensdauer und Servicezugang Von den Einbindungsbedingungen, der elektrischen Infrastruktur und der technischen Bereitschaft
Stand der Nachweise

Was bereits geprüft ist und was nicht

Ein fairer Vergleich verlangt eine klare Angabe zum Entwicklungsstand. Wir unterscheiden zwischen dem dokumentierten Betrieb des physischen Prototyps und einer unabhängigen Prüfung durch Dritte.

Reifeasymmetrie

Photovoltaik ist reifer. Warum der Vergleich dennoch lohnt

Solarerzeugung mit Speicher ist ein Industriestandard: Jahrzehnte Feldpraxis, ein etabliertes Zertifizierungsumfeld, ausgereifte industrielle Fertigung, weltweite Lieferketten und Installateure in jeder Region. VENDOR.Max steht heute nicht auf diesem Niveau, und wir verschweigen das nicht.

Was die Photovoltaik bereits hat
  • Klare Zertifizierung und übliche Genehmigungen
  • Serienfertigung von Modulen, Wechselrichtern und Batterien
  • Etablierte Verfahren für Montage, Service und Entsorgung
  • Eine breite Erfahrungsbasis aus unterschiedlichsten Betriebsbedingungen
Was VENDOR.Max noch abschließen muss
  • Die unabhängige Prüfung an der vollständigen äußeren Systemgrenze der Anlage
  • Die industrielle Zertifizierung der für die Produktion vorgesehenen Baugruppen
  • Fertigung und nachgewiesene Wiederholbarkeit
  • Einen kommerziellen Betriebsverlauf im Feld
Kernaussage

Architekturen zu vergleichen ist lange bevor sie gleich reif sind sinnvoll, weil sie unterschiedliche Fragen beantworten. Ein Photovoltaiksystem beantwortet die Frage, was heute gekauft und errichtet werden kann. Eine andere Architektur beantwortet die Frage, welche Abhängigkeiten am Standort von vornherein entfallen können.

Ehrliche Einschätzung

Wann ein Solar-Speicher-System die richtige Wahl ist

Solche Fälle gibt es viele, und es wäre unredlich, das Gegenteil zu behaupten.

  • Der Standort hat eine starke Solarressource, und ihre Verfügbarkeit ist vorhersehbar
  • Freie Fläche oder Dachfläche ist vorhanden und wird nicht anderweitig benötigt
  • Der Verbrauch liegt überwiegend in den Tagesstunden
  • Eine verringerte verfügbare Leistung in der Nacht ist akzeptabel, kritische Systeme fallen nicht aus
  • Ein möglicher Austausch oder eine Aufarbeitung der Batterie passt in das Lebensdauermodell des Standorts
  • Die Beschaffung verlangt ausschließlich zertifizierte, kommerziell verfügbare Ausrüstung
  • Sichtbare erneuerbare Erzeugung wird für Berichterstattung, Compliance oder Außenwirkung benötigt
  • Das Projekt ist nicht bereit, die Risiken einer frühen Technologie zu tragen

Eine ausgereifte Technologie mit verfügbarer Fläche und vorhersehbarer Solarressource bleibt die richtige Antwort auch dort, wo eine andere Architektur theoretisch mehr Abhängigkeiten beseitigen würde.

Strukturelle Faktoren

Wann eine andere Architektur zu prüfen ist

Der Zeitpunkt kommt nicht, wenn eine neue Technologie erscheint. Er kommt, wenn die Sicherung der Kontinuität mehr kostet als die Energie selbst.

  • Der Platz ist begrenzt. Fläche, Ausrichtung oder Abstand zu Objekten, die Verschattung verursachen, lassen kein Feld zu, das auf die geforderte Leistung und Autonomie ausgelegt ist
  • Geringe oder schwankende Solarressource. Hohe Breitengrade, anhaltende Bewölkung, häufige Staubbelastung, Polarwinter
  • Durchgehender Betrieb. Die gelieferte Leistung kann nicht reduziert werden, und die Batterie muss den Verbraucher während der gesamten Nacht versorgen
  • Teure Einsätze. Ein Team für Modulreinigung, Standortprüfung und Arbeiten an der Batterie zu schicken kostet ein Vielfaches der Arbeit selbst
  • Batterieaustausch ist unpraktisch. Transport, Hebetechnik und Entsorgung sind dort nötig, wo all das teuer oder nicht verfügbar ist
  • Standortbezogene Einschränkungen. Flächenausweisung, Landschaftsauflagen, Anforderungen an Lagerung und Entsorgung von Batterien
  • Ausfallzeit ist nicht hinnehmbar. Wenn die Batterie in einer langen Schlechtwetterphase leerläuft, fallen Kommunikation, Überwachung oder lebenserhaltende Systeme aus
Anwendungsbezug

Ein Teil der netzfernen Wasseraufbereitungs- und Entsalzungsanlagen muss durchgehend oder nahezu durchgehend laufen, ohne ein längeres Zeitfenster, in dem die verfügbare Leistung reduziert werden kann. Genau dort treffen begrenzter Platz, schwankende Solarressource und schwieriger Batterieaustausch an einem Punkt zusammen. Entsalzung ohne Netz

Alles verändert sich in dem Moment, in dem die Sicherung der Kontinuität aufhört, nur ein Element der Planung zu sein, und zu einem eigenen, teuren und verwundbaren Teilsystem wird.

Kostenstruktur

Woraus sich die Kosten tatsächlich zusammensetzen

Ein Solar-Speicher-System nach dem Modulpreis je Watt zu rechnen ist ein Fehler. An einem abgelegenen Standort spiegeln die Kosten der gelieferten Energie das gesamte System wider.

Gesamtkosten = Ausrüstung + Standort und Montage + Batterie + deren Austausch + Modulpflege + Standorteinsätze + Reserve für Schlechtwetter + Ausfallzeit

Ausrüstung
Module, Wechselrichter, Laderegler, Schutzeinrichtungen und Schaltgeräte.
Standort und Montage
Fundamente, Tragkonstruktionen, Ausrichtung, Kabeltrassen, Flächenausweisung und Genehmigungen.
Batterie
Die Autonomiebatterie selbst samt Management und Temperaturführung.
Batterieaustausch
Austausch oder Aufarbeitung nach tatsächlichem Zustand und nach den Anforderungen der konkreten Ausrüstung, samt Anlieferung, Hebearbeiten und Entsorgung.
Modulpflege
Reinigung, Staub- und Verschattungskontrolle, Prüfung der Befestigungen nach Wind und Hagel.
Standorteinsätze
Anreise, Transport und Hilfsmittel für Einsätze von Fachpersonal.
Reserve für Schlechtwetter
Zusätzliche Erzeugungsleistung und zusätzliche Batteriekapazität, vorgehalten für ein ungünstiges Szenario.
Ausfallzeit
Unmittelbarer Schaden, wenn die Grundlast ausfällt.

Auf dieser Seite werden keine Stromgestehungskosten veröffentlicht. Genaue Zahlen ergeben sich nur bezogen auf das Profil eines konkreten Standorts: Breitengrad und Wetter, verfügbare Fläche, Lastgang, geforderte Autonomie und die Kosten eines Standorteinsatzes. Ökonomie

Entscheidungsmodell

Welchen Standort betreiben Sie?

Zwei Standortprofile, eine Entscheidung.

Standort A
  • Starke und vorhersehbare Solarressource
  • Freie Fläche oder Dachfläche vorhanden und nicht anderweitig benötigt
  • Verbrauch überwiegend tagsüber
  • Eine verringerte verfügbare Leistung in der Nacht ist akzeptabel
  • Instandhaltung, Aufarbeitung oder möglicher Austausch der Batterie passt in das Lebensdauermodell des Standorts
  • Die Ausrüstung muss jetzt aus einem kommerziellen Katalog beschafft und errichtet werden
  • Der Zugang zum Standort ist ganzjährig einfach und günstig

Fazit: beim Solar-Speicher-System bleiben.

Standort B
  • Der Platz ist begrenzt, oder Ausrichtung und Verschattung setzen Grenzen
  • Die Solarressource ist schwankend, schwach oder saisonal nicht vorhanden
  • Durchgehender Betrieb ohne Möglichkeit, die gelieferte Leistung zu reduzieren
  • Jeder Einsatz eines Teams ist teuer
  • Ein Batterieaustausch an diesem Standort ist unpraktisch
  • Versorgungsunterbrechungen sind kritisch
  • Die Sicherung der Kontinuität wird zu einem wesentlichen Faktor der Wirtschaftlichkeit des gesamten Standorts

Fazit: eine ingenieurtechnische Bewertung durchführen, ob sich diese Architektur für einen Piloteinsatz am konkreten Standort eignet.

Vorprüfung

Drei Fragen vor der Entscheidung

Drei Fragen, die vor jedem Vergleich zu klären sind.

Wie viel Ihrer Ausgaben entfällt nicht auf die Erzeugung, sondern darauf, den Standort über die Nacht in Betrieb zu halten?

Trennen Sie die Kosten des Erzeugungsteils von allem Übrigen: Batterie, deren Austausch, die für Schlechtwetter vorgehaltene Reserve und die Einsätze des Teams.

Was entfällt tatsächlich und was bleibt?

Der Verzicht auf das Modulfeld und die Autonomiebatterie beseitigt die Instandhaltung des Standorts nicht. Modulreinigung und der mit dem Lebenszyklus der Autonomiebatterie verbundene Aufwand entfallen. Leistungselektronik, Einbindung und elektrische Überwachung bleiben.

Welchen Nachweisgrad verlangt Ihr Projekt?

Das sind verschiedene Dinge: interne Erprobung, Betriebsstunden auf dem Prüfstand, die unabhängige Prüfung aller Ein- und Ausgänge der Anlage durch ein externes Labor und die industrielle Zertifizierung. Die Standortbewertung beginnt mit der Analyse der Anforderungen. Technologie-Validierungsframework

Häufige Fragen

Häufige Fragen

Übliche Fragen zu diesem Vergleich.

Ersetzt VENDOR.Max ein Solar-Speicher-System bereits heute?

Nein. In dieser Phase vergleichen wir Architekturen, keine beschaffungsreifen Produkte. Ein kommerziell verfügbares Solar-Speicher-System und das in Entwicklung befindliche System VENDOR.Max haben nicht denselben Reifegrad.

Benötigt VENDOR.Max Sonnenlicht?

Nein. Der Betrieb der Anlage hängt nicht von der Verfügbarkeit von Sonnenlicht ab und erfordert kein Solarfeld. Wie die Anlage selbst aufgebaut ist, wird auf den technischen Seiten des Projekts beschrieben. Funktionsweise

Gibt es im Inneren von VENDOR.Max eine Batterie?

Im Inneren befindet sich ein kleiner Betriebspuffer: Er ist am Start beteiligt und stützt den internen Betriebszustand der Anlage. Es ist keine Autonomiebatterie — er ist nicht dafür ausgelegt, den Standort über die Nacht oder über eine lange Schlechtwetterphase zu versorgen. Wie interne Energiereserven bei der unabhängigen Prüfung bilanziert werden, ist im Validierungsprotokoll beschrieben. Technologie-Validierungsframework

Wenn man mehr Module ergänzt, wird die Batterie dann überflüssig?

Sie bleibt erforderlich. Mehr Module bedeuten mehr Energie am Tag, aber nachts gibt es weiterhin keine Solarerzeugung, und dieses Zeitfenster lässt sich nur aus einer Energiereserve decken.

Bedeutet das, dass keinerlei Wartung nötig ist?

Nein. Wartung bleibt erforderlich. Modulreinigung und der mit dem Lebenszyklus der Autonomiebatterie verbundene Aufwand entfallen. Elektrische Prüfung, Leistungselektronik, zustandsbasierter Bauteiltausch und Verkabelung bleiben.

Warum kostet ein Solar-Speicher-System an einem abgelegenen Standort mehr als die Ausrüstung selbst?

Weil zur Ausrüstung die Standortvorbereitung, die Batterie und deren Austausch, die Modulpflege, die für Schlechtwetter vorgehaltene Reserve und die kostspielige Anreise von Fachpersonal hinzukommen.

Lässt sich VENDOR.Max neben einem bestehenden Solar-Speicher-System einsetzen?

Das ist eine Frage der Auslegung eines konkreten Standorts und wird im Rahmen seiner Bewertung geklärt. Eine einsatzbereite Hybridkonfiguration wird nicht behauptet.

Warum sollte man ein kommerziell verfügbares System mit einem System in der Validierungsphase vergleichen?

Weil die Abhängigkeiten von der Architektur festgelegt werden. Das Verständnis der Einschränkungen, die der Kombination aus äußerer Ressource und Batterie innewohnen, lässt frühzeitig erkennen, wo jede Technologie anwendbar ist.

Wann ist die Prüfung einer anderen Architektur gerechtfertigt?

Wenn begrenzter Platz, eine schwankende Solarressource, der Batterieaustausch oder die Folgen von Ausfallzeiten den Betrieb des gesamten Standorts zu beeinträchtigen beginnen.

Ein Architekturwechsel beseitigt die Ingenieurarbeit nicht. Er verändert, was laufend zu tun ist.

VENDOR.Energy
Nächster Schritt

Wenn die Sicherung der Kontinuität zum Hauptproblem Ihres Standorts geworden ist

Wenn der Platz begrenzt ist, die Solarressource schwankt oder der Batterieaustausch an logistischen Zwängen scheitert, ist der nächste Schritt keine Beschaffung. Es ist eine Analyse des konkreten Standorts.