Systembericht  ·  Q1 2026  ·  VENDOR.Max

VENDOR.Max System

Was die Architektur ist, wie sie geregelt wird und wie sie gemessen wird

VENDOR.Max ist eine patentierte, mehrstufige resonante Energiearchitektur mit getrennten Pfaden für die Regimebildung, die Auskopplung der Nutzleistung und die Regimerückführung, überwacht vom BBMS — einem verteilten System zur Überwachung des Energiezustands und zur dynamischen Regimestabilität — mit einem nativen DC-Ausgang und austauschbaren Kundenschnittstellen. Die ausgeschriebene Form „Battery Boundary Management System“ bleibt als historische Erläuterung erhalten; sie kennzeichnet die Batterie nicht als betriebliche Energiequelle, und das BBMS ist kein herkömmliches Batteriemanagementsystem (Battery Management System).

Aus ingenieurtechnischer Sicht ist VENDOR.Max ein geregeltes elektrodynamisches und cyber-physisches System. Seine physikalischen Prozesse gehören zur klassischen Elektrodynamik. Sein Betriebszustand wird während des gesamten Betriebs durch Sensorik, Schaltung, Rückführung und digitale Überwachung ausgebildet, beobachtet und geregelt.

Systemarchitektur
0–5
Funktionale Ebenen vom Start bis zum Kundenausgang
Physikalische Domäne
EM
Klassische Maxwell–Lorentz-Elektrodynamik
Steuerungsdomäne
BBMS
Überwachung und Stabilisierung bei Laständerungen
Technischer Nachweis
1.000+
Kumulierte Laborbetriebsstunden
Leseregel

Alle Beschreibungen auf Regimeebene auf dieser Seite beziehen sich auf die interne Elektrodynamik innerhalb der vollständigen Gerätegrenze (Frame 0). Sie stellen weder eine Zuordnung der Energiequelle noch die Behauptung dar, dass klassische Erhaltungssätze verletzt werden.

Mechanismus, Bilanzierung und Zuordnung sind drei verschiedene Fragen. Der Ladungsweg erklärt, wie die Architektur funktioniert. Die vollständige Energiebilanz wird durch synchrone Messungen an der vollständigen Gerätegrenze geschlossen. Die Zuordnung folgt erst nach Schließung dieser Bilanz.

Grenze der öffentlichen Offenlegung

Diese Seite veröffentlicht das für eine korrekte Interpretation erforderliche Mindestmaß an Architektur- und Messinformationen. Die zeitliche Abstimmung der Komponenten, die Schaltfenster, die Regelungsalgorithmen und die Implementierungsdetails bleiben geschütztes Know-how.

Numerische Reihe

Studien zur vollständigen Energiebilanz an allen Grenzen des Gerätes sind noch nicht abgeschlossen. Die auf dieser Seite veröffentlichte Reihe von Spannungs-, Strom- und Ladungswerten dient dem Verständnis des Mechanismus und der Organisation der Ladungsbewegung; sie ist keine Leistungsspezifikation und ersetzt nicht die unabhängige Grenzmetrologie.

Technische Identität

Ein System, zwei untrennbare Schichten

VENDOR.Max lässt sich nicht korrekt beschreiben, indem man eine einzelne Komponente oder einen einzelnen physikalischen Effekt benennt. Es ist eine integrierte Architektur, in der ein elektrodynamisches Teilsystem und eine digitale Überwachungsschicht als ein einziges geregeltes System zusammenwirken.

Physikalische Schicht

Elektrodynamisches System

Ladungstrennung, gepulste Schaltvorgänge, gekoppelte Resonanz, das Faradaysche Induktionsgesetz, Gleichrichtung, Leistungswandlung und feldvermittelte Übertragung organisieren die Ladungsbewegung innerhalb der Architektur. Jeder Mechanismus gehört zur klassischen Elektrodynamik.

Überwachungsschicht

Cyber-physisches System

Sensorik, Steuerungslogik, Schaltvorgänge, Puffer und das BBMS — eine verteilte Überwachungsschicht, die weder ein klassisches Batteriemanagementsystem noch eine Energiequelle ist — verknüpfen die digitale Verarbeitung während des gesamten Betriebs mit dem physikalischen Regime. Der Regler verfolgt den Betriebszustand, koordiniert Anregung und Auskopplung und hält das Regime im zulässigen dynamischen Arbeitsbereich, während sich die Last ändert.

Klassifizierung der Anregungsstufe

Die Anregungsstufe von Block 5 gehört zur Klasse der Oszillatoren vom Armstrong-Typ mit resonanter Entladung, einer seit 1912 bekannten Klasse, innerhalb der klassischen Maxwell–Lorentz-Elektrodynamik. Diese Klassifizierung gilt für die Anregungsstufe, nicht für das gesamte VENDOR.Max-System. Die architektonische Neuerung besteht darin, wie etablierte Prozesse integriert und geregelt werden.

Der Name  ·  Direkte Antwort

Warum das Patent das Wort „Generator“ verwendet

Das Wort Generator wird im Titel und in der formalen Klassifizierung der Patentfamilie verwendet, weil die Patentklassifikation Apparate nach ihrer technischen Funktion benennt. In der einschlägigen Klasse der Impulsschaltungen ist ein Generator eine Schaltung, die elektrische Impulse durch gespeicherte elektrische Ladung und gesteuerte Schaltvorgänge erzeugt. Das bedeutet nicht, dass VENDOR.Max eine rotierende Maschine ist, und es ist auch keine vollständige wissenschaftliche Definition der Architektur.

Patentklassifikation
H03K 3/537
Impulserzeugende Schaltungen, die ein Energiespeicherelement verwenden, das über den Lastkreis mit Hilfe einer gesteuerten Schaltvorrichtung entladen wird, einschließlich einer Ausführung mit Funkenstrecke. Dieser Code identifiziert eine impulserzeugende Funktion innerhalb der patentierten Architektur. Auf Systemebene bleibt VENDOR.Max eine mehrstufige resonante Energiearchitektur.
VENDOR ist der geschützte Name des Systems und des Produkts. Er wird hier nicht als technisches Akronym präsentiert. Die technische Bedeutung ergibt sich aus der Architektur, nicht aus einer nachträglich konstruierten Akronymauslegung.
Funktionale Architektur  ·  Öffentliche Schicht

Wie das System organisiert ist

Die öffentliche Architektur wird durch funktionale Ebenen beschrieben und nicht als eine lineare Leitung oder ein idealer Transformator. Jede Ebene hat ihre eigene elektrische Grenze, ihre eigenen lokalen Ladungsträger und ihre eigene technische Rolle.

Routenkarte — Funktionale Ebenen 0–5

Der Start (0) lädt den Startspeicher auf und initiiert die Steuerung; die Startquelle wird physisch getrennt, sobald sich das Betriebsregime etabliert hat, und der Start wird als transferierte Ladung Qstartup = ∫ istart dt aufgezeichnet. Die Impulswandlung (1) stellt den Betriebsbus von etwa 24 V an der Eingangsgrenze von Block 5 bereit. Block 5 (2) regt ein gekoppeltes, hochfrequentes Resonanzregime an und hält es aufrecht. Die Sekundärwicklung 10 und der Kondensator 11 (3) bilden den Auskopplungsknoten innerhalb der Grenze von Block 5. Die Diodenbrücke 12 (4) ist das erste Element außerhalb dieser Grenze und wandelt den ausgekoppelten hochfrequenten elektrischen Zustand in den DC-Bereich um. Block 13 (5) verteilt die Leistung an die internen Dienste, an das BBMS, das Wärmemanagement, die Regime- Rückführungsleitung und den Kundenzweig; der native Systemausgang ist DC, und AC wird über eine Kundenschnittstellenstufe bereitgestellt.

Die vollständige Beschreibung Ebene für Ebene — Anregung, Kopplung, Gleichrichtung, Verteilung und Steuerung — befindet sich auf der Seite Wie VENDOR.Max funktioniert. Diese Seite enthält nur die Systemidentität und den technischen Nachweis.

Etabliertes Betriebsregime. Eine geregelte 9-V-Leitung kehrt vom DC-Bus zum selben beim Start verwendeten Eingangspunkt zurück. Dies ist ein interner Rückführungspfad relativ zur vollständigen Gerätegrenze. Sein Strom wird getrennt vom 24-V-Bus gemessen.
Lokale Ladungsensembles. Die Architektur ist eine Staffel lokal bewegter Ladungsträger, die durch elektromagnetische Felder gekoppelt sind. Elektronen durchqueren die Trafo-Isolation nicht als ein einziger durchgehender Strom von der Startseite bis zur Ausgangsseite. Übertragen werden das organisierte Regime und mit ihm die Energie.
Messreihenfolge  ·  Ein physikalisches System

Zuerst den Weg verfolgen. Dann die Bilanz schließen.

Das Messproblem ist nicht das Watt als Einheit. Der Fehler beginnt, wenn Spannung und Strom, die an verschiedenen Grenzen, zu verschiedenen Zeiten oder ohne Übereinstimmung von Wellenform und Phase erfasst wurden, multipliziert und als ein einziger Wert der Wirkleistung dargestellt werden. Diese Größen bilden kein gültiges Paar für einen einzelnen Energiefluss.

Der 9-V-Start und der Kundenausgang sind keine zwei Größen derselben Messgrenze und können daher nicht unmittelbar zu einem Leistungsverhältnis ins Verhältnis gesetzt werden. Zwischen ihnen liegt die im Patent offengelegte impulsresonante Architektur, in der lokale elektrische Ladung in jeder elektrischen Domäne akkumuliert, geschaltet und in Umlauf gebracht wird; das Regime und die Energie werden zwischen lokalen Ladungsensembles durch elektromagnetische Feldkopplung weitergegeben, während ein geregelter interner Fluss durch eine getrennt gemessene Rückführungsleitung zum regimebildenden Eingangspunkt zurückkehrt. Die Coulomb-Bilanzierung zeigt diesen Weg, ersetzt aber nicht die Energiebilanz. Die Bilanz in Joule wird separat geschlossen — durch synchrone Messung jedes Flusses an einer einzigen vereinbarten Grenze.

01

Ladungsweg — die Architektur in Coulomb lesen

An jedem definierten Abschnitt wird die Ladung als Q = ∫ i(t) dt gemessen. Knotenbilanzen zeigen Start, Wandlung, Zirkulation, Schaltung, Auskopplung, Verteilung und Rückführung, ohne Werte von nicht zusammenhängenden Grenzen zu vermischen. Vorzeichenbehafteter Transfer, mittlerer Betrag und Ladungsumsatz werden getrennt verfolgt; der Effektivstrom (RMS) wird nicht automatisch in Coulomb pro Sekunde umgerechnet.

02

Energiegrenze — die Energiemessungen synchronisieren

Spannung und Strom werden nur am selben elektrischen Anschluss und über dieselbe Zeitbasis gepaart, unter Berücksichtigung von Wellenform, Phase, Tastkopfverzögerung und Unsicherheit. Feld-, Speicher-, thermische und weitere Grenzkanäle werden mit den jeweils angemessenen Methoden inventarisiert.

03

Bilanzabschluss — die Bilanz an der vollständigen Gerätegrenze (Frame 0) in Joule schließen

Die vollständige Bilanz wird an der vollständigen Gerätegrenze bewertet und erfasst jeden die Grenze überschreitenden Fluss und jede Änderung der intern gespeicherten Energie. Nur dieser gemeinsame Rahmen ermöglicht eine quantitative Zuordnung. Kein mögliches Ergebnis des unabhängigen Bilanzabschlusses wird im Voraus vermutet — in keiner Richtung.

Pin,boundary = Pcustomer + Ploss,total + dEstored/dt

Dies ist die Bilanzierungsidentität für die vollständige Gerätegrenze (Frame 0) unter Anwendung einer einzigen deklarierten Vorzeichenkonvention. Sie prüft, ob die Bilanz vollständig ist; sie nennt aus sich selbst heraus keine Quelle. Die Coulomb-Bilanzierung ersetzt nicht die Joule-Bilanzierung. Sie legt zunächst den Weg fest, damit die Energiebilanz später an den korrekten Grenzen geschlossen werden kann.

Der Kern

VENDOR.Max existiert und funktioniert. Die Ingenieuraufgabe besteht nicht darin, diese Tatsache zu verteidigen, und ebenso wenig darin, mit den Erhaltungssätzen zu verhandeln. Die Aufgabe besteht darin, sicherzustellen, dass jedes Instrument dasselbe physikalische System innerhalb eines einzigen vereinbarten Rahmens misst. Verfolgen Sie den Weg in Coulomb. Stimmen Sie die Messgrenzen aufeinander ab. Schließen Sie dann die Energiebilanz in Joule.

Systemstatus  ·  Technischer Nachweis

Was jetzt festgestellt ist

Betriebsnachweis

Architektur im Betrieb

  • Prototyp auf Systemebene, in Betrieb unter definierten Laborbedingungen
  • Mehr als 1.000 kumulierte Laborbetriebsstunden aufgezeichnet
  • Ein ausgedehnter kontinuierlicher Betriebszyklus unter Dauerlast wurde abgeschlossen
  • Parallele Betriebslogik und der Betrieb mit mehreren Modulen wurden in Laborkonfigurationen bewertet.
  • Zeitgestempelte interne Aufzeichnungen mit Laborinstrumenten geführt
Messstatus

Nächster definierter Bilanzschritt

  • Ladungsbilanzierungsregister an definierten Knoten und Grenzen geführt
  • Spannungs-, Strom- und Ladungswerte ihren Messpunkten zugeordnet
  • Vollständiges Frame 0-Protokoll wird unter wissenschaftlicher Koordination vereinbart
  • Eine unabhängige kompetente Prüforganisation wird das Protokoll ausführen oder dessen Durchführung begleiten
  • Die Reproduzierbarkeit wird getrennt vom Ergebnis der Energiebilanz aufgezeichnet
Die unabhängige Metrologie ist die nächste Messschicht, kein Referendum darüber, ob die Architektur funktioniert. Sie führt alle Instrumente, Kanäle, Zeitbasen und Unsicherheitsangaben in einen einzigen vereinbarten Bilanzrahmen zusammen.
Patentregister  ·  Öffentliche Anker

Geschützte Architektur

  • ES2950176B2
    Spanien · OEPM
    Erteilt
  • WO2024209235A1
    Anker der PCT-Familie · WIPO
    Veröffentlicht
  • EP4693872A1
    EPO regionale Phase
    In Prüfung
  • US20260088633A1
    Vereinigte Staaten · USPTO
    In Prüfung
  • CN119096463A
    China · CNIPA
    In Prüfung
  • IN 202547010911
    Indien · nationale Phase
    In Prüfung