Sicherheit & Compliance: Entwickelt für Globale Zertifizierung
Inhärente Sicherheit: Eliminierung von Verbrennungs- und Mechanischen Risiken
Sicherheit ist kein Zusatz — sie bildet das Fundament der VENDOR-Architektur. Durch die Eliminierung von Verbrennung, beweglichen Teilen und chemischen Batterien haben wir die primären Ausfallmechanismen traditioneller Energiesysteme entfernt. Unsere Designphilosophie: Zertifizierung durch inhärente Sicherheit erleichtern, nicht nur durch Compliance-Dokumentation.
Aktueller Status-Badge:
TRL 5–6 | CE/UL-Pfad Aktiv | ISO-Roadmap Definiert
Inhärente Sicherheitsmerkmale
Risikominimierung der Energie: Kein Brennstoff, Keine Beweglichen Teile, Keine Batterien
Die sichersten Risiken sind jene, die man gar nicht erst eingeht. Die Festkörperarchitektur von VENDOR eliminiert ganze Kategorien von Gefahren, die traditionelle Energiesysteme aktiv managen müssen.
Keine Verbrennung = Deutlich Reduziertes Brandrisiko
Was traditionelle Systeme haben:- Dieselgeneratoren: Kraftstofflagerung, heiße Abgase, Feuerlöschsysteme
- Gasgeneratoren: explosive Kraftstoffleitungen, Zündrisiken
- Konventionelle Systeme: thermische Managementherausforderungen
- Keine Kraftstofflagerung oder -handhabung
- Keine kraftstoffbedingten Verbrennungsquellen
- Keine Abgase oder offenen Flächen wie bei motorbasierten Systemen
- Betriebstemperaturen vergleichbar mit Standard-Leistungselektronik (keine motorähnlichen Hotspots)
- Keine Reinigungsmaßnahmen bei ausgelaufenem Kraftstoff
Keine Beweglichen Teile = Stark Reduzierte Mechanische Gefahren
Was traditionelle Systeme haben:- Rotierende Generatoren: mechanische Ausfallmodi, Lagerabnutzung
- Bewegliche Komponenten: Quetschpunkte, Klingenrisiken
- Vibrationen: Montagefehler, strukturelle Ermüdung
- Keine rotierenden Maschinen
- Kein mechanischer Verschleiß
- Keine vibrationsinduzierten Ausfälle
- Keine mechanischen Wartungszyklen
- Keine gefahrenrelevanten beweglichen Teile (keine rotierenden Baugruppen, keine Riemen, keine Lüfter)
Elektrische Sicherheit
Konstruktionsprinzipien:- Spannungseindämmung: Hochspannungsentladung vollständig in gekapselten Modulen eingeschlossen
- Sicherheitsisolierung: mehrere Isolationsschichten zwischen innerer Entladung und externen Anschlüssen
- Niederspannungs-Ausgänge: 3.3–12 V DC für VENDOR.Zero; AC über Standard-Wechselrichter für VENDOR.Max
- Überspannungsschutz: integrierte Widerstandsfähigkeit gegen Netz- und Lasttransienten
- Fail-Safe-Architektur: System schaltet bei Anomalien automatisch in einen sicheren Zustand
Umwelt- und Chemikaliensicherheit
Was VENDOR eliminiert:- Keine chemischen Batterien (kein Lithium-Ion-Brandrisiko, keine Säurelecks)
- Kein Umgang mit Gefahrstoffen
- Null direkte Emissionen im Betrieb (keine Kraftstoffverbrennung vor Ort)
- Reduzierte thermische Belastung
- Kein chemischer Abfall
- EU-Batterieverordnung: Gerät enthält keine Batterien
- WEEE-Richtlinie: Standard-Entsorgung elektronischer Geräte
- RoHS: konforme Materialauswahl
Sicherheit durch Design: Was VENDOR Eliminiert
Die sichersten Risiken sind die, die man nie eingeht. VENDORs Solid-State-Architektur beseitigt ganze Gefahrenkategorien.
Keine Verbrennung
Keine Kraftstofflagerung, keine heißen Abgase, keine Brandschutzsysteme erforderlich. Erheblich reduziertes Brandrisiko im Vergleich zu motorbasierter Energie.
Keine Beweglichen Teile
Keine rotierenden Maschinen, kein mechanischer Verschleiß, keine vibrationsbedingte Ausfälle. Nur vorhersehbarer Solid-State-Betrieb.
Elektrische Sicherheit
Hochspannungsentladung vollständig eingeschlossen. Mehrere Isolationsschichten. Niederspannungsausgänge (3,3-12V DC). Fail-Safe-Architektur.
Keine Chemischen Batterien
Kein Lithium-Ionen-Brandrisiko, keine Säureleckage, keine Handhabung gefährlicher Materialien, keine chemische Abfallentsorgung erforderlich.
VENDORs Solid-State-Architektur eliminiert Verbrennung, bewegliche Teile und chemische Batterien — die drei primären Ausfallmodi in traditionellen Energiesystemen.
Niedrigere Versicherungsprämien, einfachere Anlagenauflagen, reduzierte Notfallplanung und vorhersehbare Ausfallmodi.
EMC- & EMI-Kompatibilität (EN 55011 / CISPR 11)
Elektromagnetische Verträglichkeit: Sauberer Betrieb
Stromversorgungssysteme müssen mit empfindlicher Elektronik koexistieren. VENDOR ist für geringe elektromagnetische Störungen und hohe Störfestigkeit gegenüber externen Einflüssen ausgelegt.
Konstruktionsprinzipien
- EMI-freundliche Architektur: minimierte abgestrahlte Emissionen
- Niedrige Oberschwingungserzeugung: saubere Ausgangsform
- RF-leises Profil: keine störenden elektromagnetischen Signaturen
- Abgeschirmtes Design: korrekte Erdungs- und Abschirmprotokolle
Compliance-Ziele
- EN 55011 / CISPR 11 (leitungsgebundene und abgestrahlte Emissionen)
- FCC Part 15 (US-Emissionsstandards)
- IEC 61000-4 Serie (Immunitätstests)
Aktueller Status (TRL 5–6)
- Vorab-Konformitätstests eingeleitet
- Laufende Design-Iterationen zur EMC-Optimierung
- Vollständige Konformitätsprüfung für 2026 geplant
Zertifizierungszeitplan: Der Weg zu CE- & UL-Kennzeichnung
Strategische Meilensteine: Von TRL 5–6 bis TRL 9
„Zertifizierung ist eine Reise, kein Ziel. Wir haben einen realistischen Zeitplan entwickelt, der sowohl dem technologischen Reifegrad als auch den Marktanforderungen entspricht.”
Zertifizierungszeitplan
2025–2026 (TRL 5–6 Phase) — Aktuell
- Interne Sicherheitsprüfungen abgeschlossen
- Beginn der Vorab-Konformitätstests (EMC, elektrische Sicherheit)
- CE-Zertifizierungspfad gemeinsam mit TÜV definiert, bisher ohne grundlegende Blocker
- Erstellung des technischen Dossiers begonnen (60% abgeschlossen)
- Pre-Audit-Abstimmungen mit benannten Stellen
2026–2027 (TRL 7 Phase) — Seed Round
- Vorbereitung der CE-Kennzeichnung (EU)
- Low Voltage Directive (LVD)
- EMC Directive
- RED (falls drahtlose Funktionen ergänzt werden)
- Vorbereitung UL 508 (Industriegeräte für USA/Kanada)
- Einführung von ISO 9001 (Qualitätsmanagement)
- Pilotinstallationen mit Konformitätsüberwachung
2027–2028 (TRL 8 Phase) — Joint Round
- CE-Kennzeichnung erteilt (Ziel: Q3–Q4 2028)
- UL 508 zertifiziert (Ziel: Q3–Q4 2028)
- ISO 50001 zertifiziert (Energiemanagement)
- Abschluss ISO 14001 (Umweltmanagement)
- IEC 61850 (Netzintegration — fortgeschrittenes Feature, nicht blockierend)
2028+ (TRL 9 / Kommerziell) — Series A+
- Sektorspezifische Zertifizierungen (Telekommunikation, Verteidigung, Industrie)
- Regionale Zertifizierungen (zusätzliche Märkte bei Bedarf)
- Laufende Überwachungsaudits und Rezertifizierungen
Zertifizierungs-Roadmap
Realistischer Zeitplan abgestimmt mit technologischer Reife und regulatorischen Anforderungen
Realistische Erwartungen: Wir versprechen einen klaren Zertifizierungsweg ohne fundamentale Hindernisse im Pre-Audit. Wir versprechen keine exakten Daten (Regulierungsbehörden setzen Zeitpläne) oder null Design-Iterationen (erwarten Sie 1-2 Zyklen für EMV/Sicherheitsverfeinerung).
Aktueller Status: TRL 5-6 Prototypen noch nicht für kommerzielle Einführung zertifiziert. Pilotprogramme arbeiten unter experimentellen/F&E-Rahmen mit angemessener Risikooffenlegung.
Realistische Erwartungen
Was Wir Versprechen
- Klar definierter Zertifizierungspfad
- Keine grundlegenden Design-Blocker im Pre-Audit festgestellt
- Budget und Zeitrahmen für iterative Tests vorgesehen
- Parallele Strategie mit benannten Stellen (TÜV und Intertek als Backup)
Was Wir Nicht Versprechen
- Exakte Zertifizierungsdaten (Behörden legen die Zeitpläne fest)
- Keine Design-Iterationen (1–2 Zyklen zur EMC- und Sicherheitsoptimierung sind zu erwarten)
- Zertifizierung im ersten Durchlauf (normaler Prozess umfasst erneute Tests)
Regulatorischer Rahmen: IEC-, ISO- & Militärstandards
Die Compliance-Standards, Auf Die Wir Ausgerichtet Sind
Elektrische Sicherheit
- IEC 62368-1: Audio/Video-, Informations- und Kommunikationstechnik — Sicherheitsanforderungen
- IEC 60950-1: IT-Geräte — Sicherheit (älterer Standard, Übergang zu 62368-1)
- UL 508: Industrielle Steuerausrüstung
Elektromagnetische Verträglichkeit
- EN 55011 / CISPR 11: Industrie-, Wissenschafts- und Medizintechnik — Hochfrequenz-Störaussendungen
- IEC 61000-4 Serie: EMV — Prüf- und Messverfahren
- FCC Part 15: Hochfrequenzgeräte (USA)
Energie & Umwelt
- ISO 50001: Energiemanagementsysteme
- ISO 14001: Umweltmanagementsysteme
- EU-Batterieverordnung: VENDOR-Geräte enthalten keine Batterien
- RoHS: Beschränkung gefährlicher Stoffe
Qualitätsmanagement
- ISO 9001: Qualitätsmanagementsysteme
- ISO 13485: Qualitätsanforderungen für Medizinprodukte (falls medizinische Anwendungen angestrebt werden)
Netz & Versorger (Fortgeschritten)
- IEC 61850: Kommunikationsnetze und -systeme für die Automatisierung von Energieversorgern
- IEEE 1547: Anschluss und Interoperabilität verteilter Energiequellen
Verteidigung & Regierung (Branchenspezifisch)
- MIL-STD: Militärstandards (für Verteidigungsanwendungen)
- TEMPEST: Elektromagnetische Sicherheit (für sensitive Umgebungen)
Angestrebte Compliance-Standards
Globale Zertifizierungs-Roadmap für elektrische Sicherheit, EMV, Umwelt, Qualität und branchenspezifische Anforderungen
Elektrische Sicherheit
EMV / EMI
Umwelt
Qualitätsmanagement
Netz & Versorgung
Verteidigung & Regierung
Mehrstufige Zertifizierungsstrategie: Elektrische Kern- und EMV-Standards ermöglichen kommerzielle Einführung. Erweiterte Netz- und branchenspezifische Zertifizierungen erschließen spezialisierte Märkte.
Konservativer Zeitplan mit paralleler Strategie benannter Stellen (TÜV + Intertek Backup) gewährleistet gründlichen Compliance-Prozess.
Regulatorische Vorteile
Die Regulatorische Position von VENDOR
Status der EU-Batterieverordnung
Die Herausforderung (für Wettbewerber):- CO₂-Fußabdruck-Erklärungen
- Strenge Recycling- und Kreislaufwirtschaftsziele über den gesamten Batterie-Lebenszyklus
- Sorgfaltspflichten in der Lieferkette
- Digitaler Batteriepass
- Leistungs- und Haltbarkeitsanforderungen
- Li-Ion-Energiespeichersysteme
- Batterie-Backup-Systeme
- Tragbare Power-Stationen
Vorteil bei Umweltkonformität
Keine direkten Betriebsemissionen:- Keine Scope-1-Emissionen (keine Verbrennung vor Ort)
- Keine Kältemittelgase
- Keine chemischen Prozessemissionen
- Keine Emissionsüberwachungsgeräte
- Keine Luftqualitätsgenehmigungen
- Keine Genehmigungen für Kraftstofflagerung
- Keine Gefahrgut-Abfallnachweise
- Potenzial für EU-Taxonomie-Konformität
- ESG-kompatibles Investitionsprofil
- Kompatibilität mit CO₂-Zertifikaten
Versicherungs- & Haftungsvorteile
Reduziertes Risikoprofil:- Kein Risiko von Brennstoff- oder Gasexplosionen (kein brennbarer Kraftstoff gelagert oder gehandhabt)
- Deutlich reduziertes Brandrisiko (keine kraftstoffbedingten Zündquellen)
- Einfachere Brandschutzanforderungen im Vergleich zu kraftstoffbetriebenen Generatorräumen (keine dedizierten Löschanlagen für Kraftstofflagerung)
- Keine chemischen Expositionsrisiken
- Vorhersehbare Ausfallmodi
Validierung durch Dritte & Benannte Stellen
Unabhängige Verifizierung
Aktueller Status (TRL 5–6)
Die interne Validierung ist abgeschlossen. Die Vorbereitung auf die Zertifizierung durch Dritte ist im Gange.Benannte Stellen & Prüflabore
- TÜV SÜD (Deutschland): Hauptkandidat für den CE-Zertifizierungspfad; Vorab-Abstimmung im Gange
- Intertek (Global): Sekundärkandidat und Kandidat für den UL-Zertifizierungspfad
- DNV (Norwegen): Zertifizierung von Energiesystemen (geplant)
- IMQ (Italien): Unabhängige Labortests (Backup)
Zeitplan
- Q1–Q2 2026: Abschluss des Pre-Audits
- Q2–Q4 2026: Design-Iterationen basierend auf Pre-Audit-Feedback
- 2027: Beginn der formalen Tests
- Q3–Q4 2028: Zieltermin für CE-/UL-Zertifizierung
Was Die Validierung Durch Dritte Bietet
- Unabhängige Sicherheitsverifizierung
- Marktglaubwürdigkeit
- Versicherungsakzeptanz
- Kundenvertrauen
- Regulatorische Genehmigung für die kommerzielle Einführung
Angestrebte Zertifizierungs- & Prüfstellen
Unabhängige Überprüfung durch weltweit anerkannte benannte Stellen und Prüflabore (geplanter Weg, Zertifizierung in Bearbeitung)
Deutschland
Hauptkandidat für CE-Kennzeichnungsweg (Pre-Audit geplant)
Global
UL-Weg & sekundäre Zertifizierungsstelle (Kandidat)
Norwegen
Energiesystemzertifizierung (geplante Option)
Italien
Unabhängiges Backup-Prüflabor (geplant)
Parallelstrategie: Zwei benannte Stellen (TÜV SÜD + Intertek) werden parallel in Betracht gezogen, mit zusätzlichen Laborbeziehungen (DNV, IMQ) zur Minderung des Zertifizierungsrisikos.
Zeitplan: Pre-Audit-Ziel Q1–Q2 2026 • Design-Iterationen Q2–Q4 2026 • Formale Prüfung ab 2027 • CE/UL-Ziel Q3–Q4 2028
TÜV SÜD, Intertek, DNV und IMQ sind eingetragene Marken ihrer jeweiligen Eigentümer. Logos werden, sofern angezeigt, ausschließlich verwendet, um VENDORs beabsichtigten Zertifizierungs- und Prüfweg anzuzeigen. Keine Zertifizierung oder Bestätigung ist impliziert, es sei denn, sie wird ausdrücklich auf dieser Website oder in offiziellen Dokumenten angegeben.
Sicherheit in der Praxis
Praktische Sicherheitsaspekte in realen Einsatzumgebungen
Installationssicherheit
- Standardprotokolle zur elektrischen Sicherheit gelten
- Professionelle Installation empfohlen für VENDOR.Max (kW-Systeme)
- VENDOR.Zero für den Feldeinsatz konzipiert (IoT-Skala, Niederspannung)
- Erdung und Überstromschutz gemäß lokalen Elektrovorschriften
Betriebssicherheit
- Versiegelte Module (keine vom Nutzer wartbaren Teile)
- Thermische Überwachung (System schaltet ab, wenn sichere Grenzwerte überschritten werden)
- Elektrische Isolierung (mehrere Schichten zwischen Hochspannungs-Innenbereichen und Ausgängen)
- Statusanzeigen (klare visuelle oder akustische Warnungen bei Anomalien)
Wartungssicherheit
- Minimaler Wartungsbedarf (kein Umgang mit Kraftstoff, kein Batteriewechsel)
- Serviceprotokolle ausschließlich zur Inspektion
- Zugang nur für geschulte Techniker für Modul-Wartung
- Modularer Austausch (defekte Module ersetzen; keine Reparatur der internen Komponenten vor Ort)
Außerbetriebnahme & Entsorgung
- Standard-Elektronikabfall (WEEE-konform)
- Keine Entsorgung gefährlicher Chemikalien
- Recycelbare Materialien, sofern möglich
- Dokumentation zum Lebenszyklusende bereitgestellt
Strategie zum Management von Zertifizierungsrisiken
Wie Wir Zertifizierungsrisiken Steuern
Unsere Strategie
1. Parallele Pfade
- Zwei benannte Stellen eingebunden (TÜV und Intertek)
- Mehrere Laborpartnerschaften (primär und Backup)
- Alternative Produktkonfigurationen (wenn ein SKU blockiert wird, können andere fortfahren)
2. Designreserve
- EMV-Leistungsreserve in die Prototypen integriert
- Sicherheitsfaktor in der elektrischen Isolation
- Konservative thermische Grenzwerte
3. Expertenpartner
- Externer Compliance-Berater beauftragt
- Vorab-Einbindung der benannten Stelle (frühe Designprüfung)
- Erfahrener Zertifizierungs-Projektmanager
4. Finanzieller Puffer
- Dediziertes Budget für Designiterationen, Compliance-Beratung und zusätzliche Labortests
- Rücklagen für erneute Testzyklen
- Versicherungs- und Haftungsabdeckung vorhanden
5. Realistische Zeitplanung
- Konservative Schätzungen (12–18 Monate für CE und UL)
- Erwartete 1–2 Designzyklen (normal bei neuer Technologie)
- Series-A-Zeitplan berücksichtigt potenzielle regulatorische Verzögerungen
Zertifizierungs-Risikomanagement
Fünf-Säulen-Strategie zur Minderung regulatorischer und Zertifizierungsrisiken
Parallele Wege
Zwei benannte Stellen (TÜV + Intertek), mehrere Labore, alternative Produktkonfigurationen
Design-Spielraum
EMV-Leistungsreserve, Sicherheitsfaktoren bei elektrischer Isolierung, konservative thermische Grenzen
Experten-Partner
Externe Compliance-Berater, Pre-Engagement benannter Stellen, erfahrener Zertifizierungs-PM
Finanzpuffer
Dediziertes Budget für Design-Iterationen, Wiederholungstests, Berater und Haftungsdeckung
Zeitplan-Realismus
Konservative 12-18 Monats-Schätzungen, 1-2 Design-Zyklen erwartet, Serie A berücksichtigt Verzögerungen
Wir setzen das Unternehmen nicht auf eine erfolgreiche Erstzertifizierung. Geplant für Iterationen, Budget für Neugestaltung eingeplant, mehrere Partner engagiert zur Reduzierung von Einzelfehlerrisiken.
Strategie: Wir bauen Eventualitäten in Zeitplan und Budget ein, nicht Hoffnung auf regulatorische Wunder.
Für Entscheidungsträger
Was Sie Wissen Müssen
Wenn Sie Pilotpartner Sind:
- Die aktuellen Produkte sind TRL-5–6-Prototypen im experimentellen Einsatz
- Pilotinstallationen laufen unter F&E-Rahmenbedingungen (nicht kommerziell)
- CE-/UL-Zertifizierung voraussichtlich 2028 (Ziel für den kommerziellen Einsatz)
- Risikohinweise und Haftungsvereinbarungen gelten
- Versicherung und Sicherheitsprotokolle liegen während der Pilotphase in Ihrer Verantwortung
Wenn Sie Investor Sind:
- Zertifizierungsrisiko ist real, aber beherrschbar (parallele Wege, Designreserven, erfahrene Partner)
- Budget für iterative Compliance vorgesehen
- Zeitplan ist konservativ (Behörden bestimmen den Ablauf, nicht wir)
- Pre-Audit-Feedback positiv (keine grundlegenden Blocker identifiziert)
- Regulatorischer Vorteil gegenüber batteriebasierten Wettbewerbern
Wenn Sie Unternehmenskäufer Sind:
- Kommerzielle Einführung erfolgt nach Zertifizierung (Ziel 2028)
- Pilotprogramme sind jetzt verfügbar (experimentell/F&E)
- Einfacheres Sicherheitsprofil als Diesel- oder Batteriealternativen
- Versicherungstechnisch vorteilhafte Architektur (stark reduziertes Brandrisiko)
- Regulatorischer Fahrplan ist mit Ihren Beschaffungszyklen abgestimmt
Wenn Sie Regulierungsbehörde / Zertifizierer Sind:
- Wir begrüßen frühzeitige Einbindung und Designprüfung
- Offen für Feedback und Designiterationen
- Volles Engagement für Compliance, keine Abkürzungen
- Zeitplanerwartungen sind realistisch
- Dokumentation ist nach professionellen Standards vorbereitet
