Produits VENDOR.Energy
Une architecture, des environnements de déploiement différents. VENDOR.Max est une couche de continuité destinée à un site fixe. VENDOR.Drive porte la même architecture sur des plateformes mobiles et est conçu pour alimenter des charges externes sur le lieu de déploiement.
Cette page oriente vers les différentes configurations de produit. La définition de la catégorie des systèmes de puissance à l’état solide, y compris ses limites, est établie sur la page Systèmes de puissance à l’état solide.
Une architecture, deux formats de déploiement
VENDOR.Energy développe une architecture de puissance unique, mise en œuvre à travers des formats stationnaires et mobiles.
Au niveau de la famille de produits, le choix entre VENDOR.Max et VENDOR.Drive est déterminé par l’environnement de déploiement et les exigences d’intégration, non par une comparaison de caractéristiques techniques.
L’interface avec la charge est définie par le déploiement lui-même. La démarche d’ingénierie qui sous-tend ce choix est présentée dans Comment cela fonctionne.
Deux formats, une seule trajectoire technologique
01 · Format stationnaire
VENDOR.Max
TRL 4 — Prototype Rebuild After Relocation
Une infrastructure sur site. Le format stationnaire de l’architecture VENDOR pour les sites fixes, isolés et à disponibilité réseau limitée, où la continuité est contrainte par des conditions échappant au contrôle de l’exploitant.
Ouvrir VENDOR.Max
02 · Format mobile
VENDOR.Drive
TRL 2 — Technology concept formulated
Une infrastructure qui se déplace. Le format mobile et intégré au véhicule de l’architecture VENDOR, conçu pour alimenter la plateforme hôte et pour exporter de la puissance vers des charges externes sur le lieu de déploiement.
Ouvrir VENDOR.DriveMax ou Drive
| VENDOR.Max | VENDOR.Drive | |
|---|---|---|
| Contexte principal | Infrastructure fixe, isolée et à disponibilité réseau limitée | Infrastructure mobile, de terrain et à déploiement rapide |
| Déploiements types | Nœuds télécoms, IA edge et calcul distribué, actifs isolés d’opérateurs de services publics, infrastructure d’eau et de procédés | Systèmes intégrés au véhicule, postes de commandement mobiles, équipements portables de terrain, nœuds de procédé déplaçables |
| Mode de déploiement | Installation sur le site | Intégration dans une plateforme mobile ou à déploiement rapide |
| Rôle dans l’infrastructure | Couche de continuité destinée à un site fixe | Couche de puissance mobile, conçue pour la plateforme hôte et les charges externes |
| Base architecturale | Architecture VENDOR | La même architecture VENDOR |
| Interface avec la charge | Déterminée par le site et sa charge | Déterminée par la plateforme hôte et les exigences du déploiement ; l’export de puissance vers des charges externes fait partie du périmètre de conception |
| Première question du projet | Que faut-il maintenir alimenté ? | Le système de puissance doit-il se déplacer avec la plateforme ou entre les lieux de déploiement ? |
La différence entre Max et Drive ne commence pas par une architecture différente. Elle commence par un environnement de déploiement différent.
Déterminer la voie de déploiement
Un site fixe, isolé ou à disponibilité réseau limitée — commencez par VENDOR.Max.
Un système mobile, de terrain ou à déploiement rapide — envisagez VENDOR.Drive.
Pour évaluer si un déploiement donné est prêt pour un pilote, l’étape suivante est une évaluation technique de la préparation au pilote.
L’infrastructure d’abord. L’interface ensuite. La configuration produit en dernier.
