Économie d’exploitation — quels coûts l’infrastructure continue de supporter
VENDOR.Max est un système énergétique autonome destiné à l’infrastructure. Lorsqu’un opérateur achète un système énergétique, les coûts ne s’arrêtent pas à l’achat de l’équipement. L’opérateur continue de payer pour tout ce que le système l’oblige à acheter, à faire livrer, à entretenir et à remplacer au cours des années suivantes. Cette page porte sur cette seconde partie.
Cette page ne contient aucune comparaison de technologies, aucun coût total de possession et aucun délai de retour sur investissement. Elle pose une seule question : quels coûts se répètent chaque mois et chaque année, et lesquels de ces postes de coûts récurrents ne sont pas intégrés au modèle d’exploitation principal de l’architecture VENDOR.Max.
Quatre postes qui génèrent le plus souvent des charges d’exploitation récurrentes
Pour une infrastructure énergétique autonome et distribuée, quatre postes forment le plus souvent les charges d’exploitation récurrentes (OPEX) : le carburant, sa livraison, la maintenance du système de combustion et le cycle de vie du stockage.
Carburant
Pour continuer à produire de l’électricité, il faut acheter du carburant à nouveau.
Livraison
Le carburant n’arrive pas seul sur le site. Plus le site est isolé, plus chaque litre coûte cher au point de consommation.
Maintenance de la combustion
Un moteur à combustion interne apporte son propre cycle de maintenance : huile, filtres, travaux programmés, usure.
Cycle de vie du stockage
Les systèmes dont la disponibilité repose sur un grand système de stockage d’énergie soumis à des cycles répétés supportent leurs propres coûts de dégradation, de maintien de la capacité et de maintenance du stockage.
Les trois premiers sont propres à la production à base de carburant : supprimer le cycle du carburant supprime précisément ces postes, mais ne supprime pas la maintenance des équipements énergétiques en tant que telle. Le quatrième apparaît dans les systèmes dont la continuité repose sur un grand système de stockage d’énergie soumis à des cycles répétés, que l’architecture prévoie ou non une réserve de carburant.
Les télécommunications servent ci-dessous de cas de référence bien documenté sur le plan quantitatif pour l’infrastructure isolée. Les postes structurels, le carburant, la livraison et la maintenance du système de combustion, ne sont pas propres au secteur des télécommunications. Ils caractérisent également d’autres sites isolés où l’on utilise une production à base de carburant.
Gazole et essence consommés par les opérateurs de réseaux mobiles au cours de 2024, pour un coût estimé à environ 3 milliards USD.
La part des charges d’exploitation totales d’un opérateur de réseau mobile que peuvent représenter l’achat et le transport du gazole, dans de nombreux pays d’Afrique.
Le premier chiffre montre l’ampleur du poste carburant à l’échelle du secteur. Le second montre à quel point le coût cumulé du carburant et de sa livraison peut devenir déterminant dans l’économie d’exploitation. La question de cette page n’est pas de savoir si une technologie donnée est bonne ou mauvaise, mais quels coûts son architecture rend récurrents.
Quels coûts récurrents l’architecture n’intègre pas
VENDOR.Max ne nécessite ni achat continu de carburant ni sa livraison, ne comporte pas de moteur à combustion interne avec son cycle de maintenance et ne repose pas sur un grand banc de batteries soumis à des cycles répétés comme couche principale d’alimentation énergétique. Cela modifie la structure des coûts récurrents, mais ne signifie pas que la maintenance serait inutile.
- Aucun achat continu de carburant.
- Aucune chaîne de livraison de carburant vers le site.
- Aucun moteur à combustion interne ni cycle de maintenance associé au carburant et à l’huile.
- Aucun grand banc de batteries soumis à des cycles répétés n’est requis comme couche principale d’alimentation énergétique.
Ce sont des affirmations sur l’architecture, non sur des économies exprimées en pourcentage. L’ampleur de l’écart sur un site donné dépend de son profil de consommation, de son isolement et des conditions d’exploitation.
Les points ci-dessus décrivent l’architecture de la configuration actuelle du produit. L’économie complète de l’exploitation commerciale n’a pas encore été établie sur la base de données de terrain à long terme.
Pourquoi l’achat continu de carburant n’est pas nécessaire relève d’une question technique distincte. L’architecture et la comptabilité énergétique sont présentées sur la page Comment ça fonctionne.
Ce qui reste : notre modèle de maintenance, énoncé sans détour
L’affirmation selon laquelle aucune maintenance ne serait nécessaire se vérifie par une seule question : qu’est-ce qui s’use ? Suit ce que nous savons aujourd’hui et ce que nous ne savons pas encore. Nous ne mélangeons pas les deux.
Maintenance programmée
Une inspection annuelle. Le remplacement s’effectue selon l’état et, en règle générale, dans le cadre de la maintenance programmée. Une intervention non programmée peut également s’avérer nécessaire si un besoin est constaté.
Le principal composant d’usure connu à ce jour
L’ensemble de commutation haute tension breveté. Pour une planification prudente de la maintenance, jusqu’à un remplacement par an est retenu. Le coût cible de l’ensemble, opération de remplacement comprise, est de 100 € au maximum. Les coûts d’accès au site dépendent des conditions de déploiement et ne sont pas inclus dans ce montant.
Ce qui n’est pas encore établi
L’intervalle annuel est une hypothèse de planification, non une durée de vie confirmée. Les données disponibles ne suffisent pas encore à confirmer une durée de vie d’un an pour cet ensemble en particulier. La durée de vie réelle sera établie au cours d’une exploitation à long terme. Les autres postes de maintenance sont vérifiés dans le cadre de la maintenance programmée ; les intervalles à long terme pour la configuration actuelle du produit restent à établir.
Nous n’affirmons pas que les coûts d’exploitation sont nuls. Nous énonçons ce qui est connu et signalons ce qui n’est pas encore établi.
Cette page ne calcule pas le coût d’exploitation annuel complet de VENDOR.Max. Elle montre quelles grandes catégories de coûts récurrents l’architecture n’intègre pas et quels coûts de maintenance sont connus à ce jour.
La thèse économique de VENDOR.Max n’est pas la promesse d’une énergie bon marché. C’est une autre structure d’exploitation : l’architecture est conçue pour déplacer l’accent économique de l’achat et de la livraison continus de carburant vers la maintenance de l’équipement lui-même.
Ce qui ne figure pas ici, et pourquoi
- Le prix de VENDOR.Max. La tarification commerciale n’est pas encore fixée.
- CAPEX, LCOE, délai de retour sur investissement, ROI et coût total de possession. Le calcul correct de ces indicateurs suppose un prix commercial fixé, une configuration de produit définie et les hypothèses d’exploitation correspondantes. Comparer le prix établi d’une solution alternative à notre propre prix avant que celui-ci ne soit fixé n’est pas rigoureux sur le plan méthodologique.
- La comparaison de technologies. La comparaison des architectures entre elles relève d’une section distincte.
- Un intervalle de maintenance confirmé. Il n’est pas établi.
- L’affirmation qu’aucune maintenance ne serait requise. La maintenance existe et elle est décrite ci-dessus.
Une économie comparative pourra être publiée une fois fixés la configuration du produit, les résultats de la validation et le modèle de tarification. La comparaison des architectures entre elles est traitée dans la section comparative.
Appliquez cette logique à votre site
Évaluez votre site
Déterminez si votre site se prête à une évaluation pilote et quelles conditions d’exploitation doivent être prises en compte.
Demander une évaluation pilote 02Comparez les architectures
Ce dont chaque architecture a besoin pour fournir de la puissance au moment où elle est nécessaire.
Ouvrir le comparatif 03État de la validation
Ce qui a déjà été vérifié, ce qui nécessite encore une vérification indépendante et comment le processus de validation est structuré.
Voir la validation
