耐久测试
测试了什么、持续多久、在何种负载下、使用了哪些仪器，以及发生了什么。
一台 VENDOR.Max 实验室样机完成了 532 小时的连续运行，全程保持接入 4.0 kW 等级的负载配置。在该区间内运行状态未中断，未记录到硬件故障，用户端口也未被输出保护断开。该次运行由操作人员结束。以下为测试记录。
一个不间断区间，负载配置全程保持接入。
已记录各次实验室与工程会话中的运行时间。
整个运行期间保持接入的负载配置等级。
16 A 输出保护在整个运行过程中未断开用户端口。
4.0 kW 描述的是接入的负载配置，并非用户端口有功功率的测量值。
受控的内容
测试计划的六项控制，在任何结果之前列出。本节陈述的是配置。
一台历史的 VENDOR.Max 实验室样机。既不是量产机型，也不是预售配置。
本页描述的是进行这些测试所用的样机，以及由此获得的记录。本页不描述系统的当前状态。VENDOR.Max 是什么、项目当前处于何种阶段，请见 VENDOR 系统。
1. 启动源边界
样机存在两种启动配置。
版本 A。外部电池仅在起始阶段接入启动端口，工况建立后即被物理断开。在个别演示中，这一步发生在大约 10 至 15 秒之后。在随后的运行中，该电源在电路中物理上不存在，而不是仅由逻辑断电。
版本 B。由内部系统完成启动；电池作为工况的双向缓冲留在回路中。
凡测试记录已确立版本的地方均予以注明。532 小时的运行在版本 A 配置下完成，启动为 9 V、约 10 秒。
2. 负载回路配置
负载作为用电设备接入用户输出端。负载侧不存在与电网、电池、发电机或任何其他能够持续向样机回送能量的独立电源之间的单独连接。
具有无功特性的负载或旋转负载可以短暂返还此前获得的部分能量。这样的回流并不是独立能量来源：它来自先前输送给同一负载的能量。
与测试负载之间的单一连接。
无电网连接。无外部电池。无外部发电机。
若存在，也不构成独立来源。
3. 输出通路与用户端口边界
历史样机采用家用交流输出通路。用户输出端做成受保护的 220 V / 16 A 接口。这一点针对的是输出端口及其电气实现，而非装置的内部等级。
在上述额定值下，该接口对应 3.52 kVA 的视在功率量级。
16 A 是受保护接口的额定电流，而不是刚性的瞬时脱扣阈值。保护的动作行为取决于具体保护器件的特性及其工作条件。
通过这样一个家用接口以 5 kW 作为额定功率输出，并不在设计范围之内。
5 kW 描述的是历史样机的开发等级。220 V / 16 A 描述的是其用户端口的具体家用交流实现。两者是不同的参数。
4.0 kW 等级的负载配置，对这一具体的交流实现而言是有意设定的苛刻条件。该次连续运行同时考察两件事：工况的长期保持，以及输出通路——逆变器与 16 A 保护——的表现。
物理内核、具体的元器件实现与用户接口是三个不同的描述层面，其中一个层面的参数并不是另一个层面的参数。
4. 负载的量热交叉核验
电气观测并不是评估负载响应的唯一手段。另有一组试验采用水量热法：水量、温升与经过时间均为直接测量。
数值见结果一节。
5. 工况监测
在整个测试计划期间，工况通过仪器在若干测量面上受到监测。
不同测量面上的观测属于不同的物理量、不同的电荷系综和不同的时间类别。内部测量面的数值不在本页发布：它们属于 增量在哪里 以及计量层。
6. 内部电磁筛查
测试计划包含对电磁环境的内部观测，其中包括使用 HyperLOG 7040 测量天线监测辐射高频场，以及若干点位场强测量。
这属于内部工程筛查，不是电磁兼容认证试验。数值读数不予发布：单个点位读数不用于主张符合监管限值。
仪器
| 设备 | 用途 |
|---|---|
| HyperLOG 7040 测量天线 | 辐射高频场的观测 |
| SOEKS Quantum 辐射检测仪 | 环境点位检查 |
| MEGEON 电磁场测量仪 | 环境点位检查 |
| 电子秤 | 整机质量 |
| 量杯、温度计、秒表 | 量热法 |
| 电阻式加热器 2.4 kW；感性负载 800 W | 实际负载器具 |
测试计划
七项记录。每一项回答一个不同的问题。
连续耐久运行
版本 A · 532 h · 全程保持接入的 4.0 kW 等级负载配置。考察工况的长期保持，以及输出通路在该负载配置下的表现。
累计工程会话
全部配置 · 1,000+ h。反复启停、不同负载水平与负载峰值、保护动作、仪器测量会话。
负载量热试验
版本 A · 五次重复。通过不需要高频功率计量的方法获得的水加热热学结果。
组合动态负载
版本 B · 20 分钟。在含感性分量与反复启动峰值条件下的表现。
破坏性试验
早期装配件。有意将功率通路加载至失效，以定位限制性环节。
带载运行的视频演示
版本 B · 视频记录。使用真实家用交流器具运行。
实验室外演示
版本 A 与版本 B · 实验室以外的多个地点。在两种启动配置下反复启动并带载运行。
结果
这些结果分属不同的测试系列。本页不把不同系列的结果合并为单一能量平衡。
532 小时连续运行
| 参数 | 记录 |
|---|---|
| 连续区间 | 532 h |
| 配置 | 版本 A |
| 负载配置 | 全程保持接入，4.0 kW 等级 |
| 启动 | 9 V、约 10 s，随后启动源被物理断开 |
| 工况中断 | 无 |
| 硬件故障 | 无 |
| 16 A 输出保护断开用户端口 | 该区间内未记录到 |
| 结束方式 | 受控结束，由操作人员决定 |
负载配置全程保持接入。该次运行中没有出现负载峰值。
已记录的运行时间
| 读数 | 在测试记录中的含义 |
|---|---|
| 532 h 23 min 11 s | 测试记录将其对应于连续运行的读数 |
| 1,000 h 00 min 06 s | 总运行时间，按界面标注 |
本页所用的 532 h 与 1,000+ h 是上述读数的取整值。
量热试验
| 参数 | 数值 |
|---|---|
| 负载 | 电阻式加热器，铭牌功率 2.4 kW |
| 水量 | 1.0 L |
| 温度 | 20 至 100 °C |
| 经过时间 | 240 s |
| 重复次数 | 5 |
| 每次运行的水加热能量 | 334.9 kJ · 由实测量计算得出 |
| 五次重复合计 | 1.67 MJ · 计算值 |
| 平均水加热功率 | 1.40 kW · 计算值 |
能量计算中，1.0 L 水按约 1.0 kg 取值。
该计算使用水量、温升、经过时间以及水的标准比热容，不使用电信号的相位、有效值、占空比或功率因数。
1.40 kW 是仅针对水的热学结果。容器加热、向环境的散热以及蒸发所需能量均未计入。因此它不是加热器全部电功率的估计值。
组合负载
在含反复峰值的电阻性与感性组合负载下，工况保持稳定 20 分钟，未出现中断。
超过 1,000 小时并不是单一运行状态
532 小时是一次连续耐久运行。1,000+ 小时是已记录的各次工程会话中的累计运行时间。
这些会话包括反复启停、不同负载水平与负载峰值、组合负载、保护动作以及仪器测量观测。
带载运行的视频演示与实验室外演示构成另一类更广泛的证据。本页不把它们单独计入 1,000+ 小时这一数值。
保护动作与系统故障是不同事件
| 术语 | 含义 |
|---|---|
| 保护动作 | 达到保护条件时按设计断开用户端口 |
| 系统故障 | 非预期地失去运行状态，或发生硬件故障 |
输出保护的动作出现在其他会话的峰值试验中，并未被视为装置故障。在 532 小时的运行中，用户端口没有被输出保护断开。
带载运行的视频演示
该记录展示了完整顺序：启动、工况建立、接入家用负载、运行、关机。
记录中显示的是铭牌功率 2.4 kW 的电阻性负载与铭牌功率 800 W 的感性负载在工作。负载器具的铭牌数值并不构成对已传输能量的测量。
实验室外演示
样机在实验室以外以两种配置多次启动并进行了演示。
版本 A。启动时将外部电池接入启动端口。工况建立后——约 10 至 15 秒——电池即从启动端口物理断开。此后装置在接有负载的演示状态下运行。
版本 B。由内部系统完成启动。在实验室外演示期间，装置多次从主开关关闭并重新启动，随后重复同样的可观察顺序：启动、工况建立、接入负载、运行、关机。
在不同地点，可观察到的启动与运行顺序被反复重现。
本页为何没有“输入瓦特 → 输出瓦特”表格
Frame 0 是整机的外部边界。Frame 1 是工作内核的内部边界。Frame 1 的内部输入与 Frame 0 的外部输入是不同的物理量，不能表示为同一个边界输入功率。
在版本 A 配置中，外部启动源仅在起始阶段存在。在其被物理断开之后，Frame 1 的内部流动不得被改称为 Frame 0 的外部输入。
内部电压与电流分属不同的时间类别和不同的电荷系综。将它们做算术相乘或逐级比较，并不构成贯通的能量平衡。若不正确区分测量面、时间类别与外部边界，相同的电压与电流数值可以有物理上完全不同的解释。
532 小时运行的经过
该次运行的因果顺序，从断电状态直到受控关机。
- T0
- 装置处于断电状态。
- T1
- 接入外部启动源：9 V、约 10 s。
- T2
- 工况建立。
- T3
- 外部启动源被物理断开。
- T4
- 工况得到保持。
- T5
- 接入 4.0 kW 等级的负载配置。
- T6
- 在该负载配置下运行——532 小时。
- T7
- 断开负载，由操作人员结束运行。
该次运行在 532 小时后由操作人员结束。停止的原因是需要对处于运行中的实验样机进行持续的人员看护，而不是装置故障或保护动作。
负载峰值与保护动作不属于本次运行，而属于该计划的其他会话。
实物证据
可以直接看到的内容。
受测的交流实现与已发生的失效
该次运行实际加载了配置的哪一部分，以及先前工作中确定了哪些限制性环节。
532 小时的运行针对的是输出通路的一种具体历史交流实现：一台逆变器与一个受保护的 220 V / 16 A 用户端口。在该区间内逆变器未失效，保护也未断开端口。
该结果仅针对受测的历史交流实现，不会自动推及其他输出配置。功能路径如何组织、存在哪些输出配置，请见 工作原理。
在研发过程中，早期装配件被有意加载至破坏。先后记录到三次限制性失效：绕组组件、铁氧体磁芯以及输出级功率晶体管。
每次失效被排除之后，功率通路的下一个环节成为限制性环节。这些结果用于样机的后续研发。
已确立的与未确立的
该记录支持关于系统可运行性的陈述，但不能替代独立验证。
已确立
- 样机已建成并曾运行，且该运行过程的记录已获得；
- 在负载配置全程保持接入的条件下，工况在长区间内得到保持，并非短暂效应；
- 在 532 小时的运行中未记录到交流输出通路的硬件故障，用户端口也未被保护断开；
- 工况在多次会话中得到重现；
- 在实验室之外，两种样机版本均演示了反复的启动与运行循环：版本 A 在工况建立后将外部启动电池物理断开，版本 B 借助内部启动系统从主开关重新启动；
- 在其他会话的峰值试验中观察到输出保护动作；而在负载配置全程保持接入的 532 小时连续运行中，保护未断开端口；
- 三次限制性失效是在真实的破坏性试验中确定的；
- 在量热试验系列中测得了用于计算的各项量值，并据此算出水加热的热学结果；该方法不需要高频功率计量。
未确立
- 整机完整边界上的能量平衡；
- 整机的总体效率；
- 安全与电磁兼容要求的符合性；
- 在温度、湿度、振动、粉尘、外壳防护等级与电磁环境等规定范围内的正式环境适应性鉴定；
- 量产机型的各项参数。
这是一份内部实验室记录，而不是独立认证。独立验证是下一层证据：技术验证。
