连续性基础设施 基站辅助供电层 TRL 5–6

偏远移动通信基站
辅助供电基础设施层
面向中国市场。

一种为偏远宏蜂窝和小蜂窝站点设计的连续性基础设施层,针对柴油备电 已从运营成本项目演变为架构风险的场景。设计为在您现有的 RAN 设备之下作为基站辅助供电基础设施工作 — 并非您网络供应商的 替代方案。

我们为中国移动、中国电信、中国联通的能源负责人 — 以及为中国铁塔 省级分公司、铁塔能源业务负责人 — 构建了这套架构。他们早已知道 一个问题的答案:当冬季川藏高原或西部边境站点的柴油配送被 延迟、站点无法到达时,成本是多少?监管体系如今正在 编纂这种风险。架构层面的回应来得很晚。

Vitaly Peretyachenko · 创始人, VENDOR.Energy
1,000+
已记录的累计运行小时数 · TRL 5–6
2.4–24
kW 设计范围 · 宏蜂窝与小蜂窝站点配置
2026.1.1
网络安全法修订实施 · CIIO 处罚加强
双碳 · 工信部
碳达峰 2030 · 碳中和 2060 · 1+N 政策体系
定位说明: VENDOR.Max 是一个连续性基础设施层 —  基站辅助供电基础设施,位于 Tier-1 厂商(爱立信、诺基亚、华为、中兴、三星)所提供的 RAN 设备之下。一种不同的架构类别,互补而非竞争:不取代 市电连接,不取代现场 BESS,不取代 RAN 设备,仅在偏远站点的 辅助供电连续性层运行。系统在经典电动力学框架内运行,设备效率 η ≤ 1; 完整设备边界的能量核算适用于所有运行状态。 所有运行特性均代表 TRL 5–6 商业化前验证阶段的设计目标。 专利组合:PCT WO2024209235 + ES2950176 在西班牙已授权 + EP/US/CN/IN 国家/区域审查路径处于活跃状态。
基站辅助供电基础设施 — 偏远移动通信塔的连续性层,位于 RAN 设备之下
为何对话已经改变

偏远基站的柴油备电
已从运营成本项目
演变为资产负债表项目

三十年来,偏远宏蜂窝和小蜂窝站点的"柴油作为默认方案"一直只是车队 采购部门管理的运营烦扰。到 2026 年第二季度,收敛的监管体系 — 网络安全法 修订(2026 年 1 月 1 日实施)与关键信息基础设施保护条例(CIIO)下的 安全保护义务,以及国家网信办(CAC)自 2025 年 11 月 1 日起实施的 严重/特别严重网络安全事件一小时报告规则、双碳"1+N"政策体系下的碳达峰 2030 / 碳中和 2060 目标、 国务院 2026 至 2030 年第十五个五年规划下的双控体系、工信部《工业领域 碳达峰碳中和标准体系建设指南》、《电信和互联网行业绿色低碳发展行动 计划》、中国铁塔"通信塔 → 数字塔"基础设施共享模式 — 已经将 这一项目转化为资本架构变量。下方的痛点是您的能源负责人和铁塔 分公司负责人已经在管理的运营现实。监管压力是 2026 年成为对话 窗口的原因。

偏远移动通信基站的柴油备电 — VENDOR.Max 旨在降低的反复 OPEX 约束
01
燃料物流 · 偏远站点 OPEX

柴油备电是网络不可控的反复成本项目

燃料采购、向川藏高原、新疆边境、内蒙古牧区或西南山地无固定 道路接入站点的运输、现场存储、发电机维护、防盗替换 — 构成一条 物流链,随着投资组合中每一个偏远站点而累加。在行业层面, GSMA 关于移动网络净零与离网/弱电网站点能源转型的讨论, 将燃料依赖、站点能耗和运营排放视为结构性约束 — RAN 效率改进无法单独解决这一问题。

痛点锚 T1 · 铁塔 OPEX 暴露
02
双碳目标 · 范围 1 排放报告

偏远站点的固定燃烧已是受报告约束的范围 1 排放项目

在双碳"1+N"政策体系下,国务院《2030 年前碳达峰行动方案》与工信部 《工业领域碳达峰碳中和标准体系建设指南》要求重点行业建立碳排放 核算体系。三大运营商(中国移动、中国电信、中国联通)与中国铁塔 作为 H 股/A 股上市或集团披露体系内的主体,已纳入 ESG 信息披露与集团碳管理范围。偏远宏蜂窝 和小蜂窝站点的柴油运行率,直接出现在《电信和互联网行业绿色低碳 发展行动计划》要求的碳排放披露中 — 并通过铁塔租赁层级, 级联进入 MNO 范围 3 报告。

痛点锚 T1 · 双碳过渡计划暴露
03
供应链安全 · 网络安全法 · CIIO

燃料物流韧性已成为关键信息基础设施董事会层级义务

网络安全法修订自 2026 年 1 月 1 日起施行,强化电信业作为关键 信息基础设施(CIIO)适用范围下的处罚与义务;《关键信息基础设施 安全保护条例》要求运营者承担风险评估、安全管理、事件响应和报告 义务。严重/特别严重网络安全事件的一小时报告要求来自国家网信办 (CAC)单独发布的事件报告规则,自 2025 年 11 月 1 日起实施。 对 CIIO 主功能丧失等极 严重场景,单位最高可处人民币 1,000 万元罚款;直接责任人员最高 可处人民币 100 万元罚款。无人值守偏远站点的燃料盗窃、配送中断、 薄弱道路接入 — 不再是单纯的物流事件 — 可能构成监管相关的 韧性事件。

痛点锚 T5 · 董事会监督暴露
04
薄弱市电 · 道路接入 · 应急通信

部分偏远站点没有稳定道路、薄弱市电或级联故障暴露

川藏高原与新疆边境的高海拔中继站、海南岛屿与南海岸线的离岛站 点、东北冬季冰雪封路季节性站点、内蒙古牧区与西南山地的直升机 可达点位 — 均承担结构性不可靠的燃料物流,在限电与薄弱市电 周期下累加。在《电信和互联网行业绿色低碳发展行动计划》以及 《国家应急体系十四五规划》框架下,电力连续性义务超出传统 电池组备电的范围。中国铁塔依托可视可管可控的智能监控平台 已展开 16.5 万点位的备电服务网络。

痛点锚 T7 + T5 · 关键基础设施暴露

架构层面的必然性有一个日期。
2026 年是对话窗口。

五个监管锚点在 2026 年至 2030 年间收敛于基站辅助供电层架构。 双碳目标 2030 与十五五规划碳排放双控体系确认运营碳排放削减 需大幅加速 — 仅靠 RAN 效率进步无法弥补这一差距。

2026 年 1 月 1 日 · 实施
网络安全法修订 + 关键信息基础设施安全保护条例
全国人民代表大会常务委员会 2025 年 10 月 28 日通过的网络安全法 修订自 2026 年 1 月 1 日起施行,电信业属于 CIIO 适用范围, 强化处罚与义务。严重/特别严重网络安全事件的一小时报告要求 来自国家网信办(CAC)单独发布的事件报告规则,自 2025 年 11 月 1 日起实施。对 CIIO 主功能丧失等极严重场景, 单位最高可处人民币 1,000 万元罚款,直接责任人员最高人民币 100 万元罚款。
2030 年 · 双碳目标
碳达峰 + 1+N 政策体系
国务院《2030 年前碳达峰行动方案》要求至 2030 年单位 GDP 二氧化碳排放比 2005 年下降 65% 以上。十四五至十五五(2026–2030) 过渡期间,碳排放强度控制为主、总量控制为辅。工信部《工业领域 碳达峰碳中和标准体系建设指南》明确至 2030 年实现重点行业重点 领域标准全覆盖。
2026 → 2030 · 十五五规划
碳排放双控体系 + ESG 信息披露
十五五规划(2026–2030)期间,碳排放双控以强度控制为主、 总量控制为辅;重点行业重点企业碳排放核算优化。三大运营商 与中国铁塔作为 H 股/A 股上市或集团披露体系内的主体,已纳入 ESG 信息披露与集团碳管理范围。 《电信和互联网行业绿色低碳发展行动计划》要求站点级能耗与 碳排放可追溯。
2026 持续推进
中国铁塔基础设施共享模式 + 备电服务延伸
中国铁塔 2014 年由三大运营商联合出资成立,依托超过 210 万 铁塔站址资源,推动"通信塔 → 数字塔"基础设施升级。铁塔能源 业务(换电、备发电、充电)已延伸至社会服务,2025 年 6 月 铁塔备电累计 16.5 万点位,服务金融、交通、医疗等行业。 辅助供电架构决策直接影响铁塔基础设施共享与能源业务模式。
行业目标 2030
GSMA 移动净零 — 全球能效节奏差距
移动行业运营排放在 2019–2023 期间下降约 8%,相对 2030 年减排约 45% 的行业目标。节奏需大约翻倍 — 辅助供电层的 架构决策直接进入达标路径。中国 2024 年底约 425 万座 5G 基站, 2025 年目标超过 450 万座,能耗压力持续升级。
连续性层

基站辅助供电基础设施。
与您的网络供应商相比,不同的架构类别

VENDOR.Max 在基站辅助供电基础设施层运行,位于 Tier-1 厂商 — 爱立信、诺基亚、华为、中兴、三星 —  所提供的 RAN 设备之下。这些供应商提供无线接入网络主负载: 基站、宏蜂窝、小蜂窝、天线、基带处理。VENDOR.Max 处理位于其 下方的辅助供电基础设施层。不同的架构类别,互补而非竞争

VENDOR.Max 基站辅助供电基础设施安装 — 位于 Tier-1 厂商 RAN 设备之下的连续性层
架构层

基站辅助供电,位于 RAN 设备之下

设计为与现有基站电气架构集成:市电连接、整流器接口、BESS 耦合点、 SCADA 监控接口。辅助供电层处理自 1990 年代中期偏远站点扩展以来 一直由"柴油默认"架构承担的韧性与连续性功能。在中国市场,与中国 铁塔依托可视可管可控的智能监控平台所形成的备电业务能力相 兼容 — 辅助供电层位于该能力之下,互补而非取代。

设计范围

2.4–24 kW 宏蜂窝与小蜂窝站点配置

针对中国偏远站点的全分布范围设计:高原中继宏蜂窝、边境与海岛宏蜂窝、 牧区与山地小蜂窝、城郊枢纽站点。气候包络特征、安全配置兼容性 (网络安全法/CIIO 框架)以及站点可用性追踪,均属于试点条件下 的验证框架。

伙伴架构 · 合作而非竞争

Tier-1 RAN 厂商是合作伙伴,不是竞争对手

RAN 厂商无关接口是基本设计约束,不是后续改造。爱立信、诺基亚、华为、 中兴和三星的设备运行在 VENDOR.Max 所处理的基站辅助供电基础设施层 之上。架构对话尊重运营商和中国铁塔基础设施共享生态系统的多厂商 现实,并与三大运营商(中国移动、中国电信、中国联通)的现网设备 相兼容。

验证状态

TRL 5–6 商业化前验证阶段

在 TRL 5–6 受控条件下已记录 1,000+ 累计运行小时,包括 532 小时 连续运行片段。独立第三方计量介入是认证路线的一部分。试点部署 与现有站点基础设施并行进行 — 在运行验证窗口期间,柴油系统作为 备份保留。一份按双方预先确认范围编制的技术验证报告可在 NDA 范围内审阅, 但不公开原始工程记录。

VENDOR.Max 不是什么 · 定位准则
  • 不是任何形式的 RAN 设备
  • 不是基站、宏蜂窝或小蜂窝
  • 不是 5G 或 6G 无线设备
  • 不是天线或基带处理设备
  • 不是 Tier-1 RAN 厂商设备类别
  • 不是市电连接的替代方案 — 与市电连接并行运行
  • 不是主工艺设备或数据中心 IT 负载主 UPS
  • 不是消费类移动设备、手机或 B2C 零售产品
铁塔投资组合逻辑

基站辅助供电层
成为铁塔资本架构中
可分离的基础设施资产

在双碳"1+N"政策体系下的 ESG 信息披露、十五五规划碳排放双控、网络 安全法修订(CIIO 框架)下的安全保护义务,以及《电信和互联网行业绿色 低碳发展行动计划》对站点级能耗与碳排放可追溯的要求下,基站辅助 供电架构不再是共址服务费中被隐藏的 OPEX 子组件。它是一个独立 记录、可单独融资、可单独谈判的基础设施资产类别 — 架构对话 进入中国铁塔铁塔能源业务(换电、备发电、充电)与运营商 MNO 租户之间的捕获能源服务模式。

逻辑 01

铁塔能源服务隔离:辅助供电作为可识别营收类别

中国铁塔已将基站电力保障能力延伸为面向社会的备电、换电、备发电 等多元化能源服务(截至 2025 年 6 月,铁塔备电累计 16.5 万点位), 形成铁塔能源业务的独立营收结构。辅助供电架构决策在 2026 年 为铁塔能源业务与运营商租户之间的服务分层提供了清晰的架构 参考,便于 2027–2028 年披露周期内的营收归属界定。

铁塔聚合集群 · 能源业务结构
逻辑 02

主服务协议/共址服务协议重谈:能源服务显性化,不再隐藏于租费中

主服务协议(MSA)结构中,能源 CapEx 通过共址租费递增隐式传递 给 MNO 租户的做法,正在双碳披露文档负担下承受压力。一份记录 在案的辅助架构决策为下一个 MSA 周期创造谈判杠杆 — 并支持 基础设施债务与 ESG 基金再融资条款在铁塔资产负债表层级的 谈判。

铁塔聚合集群 · MSA 重谈杠杆
逻辑 03

双碳过渡计划:资本配置披露与架构绑定

国务院《2030 年前碳达峰行动方案》与工信部《工业领域碳达峰 碳中和标准体系建设指南》要求重点行业重点企业建立碳排放核算 体系并披露碳管理路径与相关资本开支安排。偏远站点的持续柴油运行率,若无记录在案 的架构过渡路径,将在 2027 年起的 ESG 披露中暴露资本配置缺口; 十五五(2026–2030)双控体系下,强度控制为主、总量控制为辅, 该缺口将进一步放大。基站辅助供电架构决策属于过渡计划资本配置 披露的一部分,不属于 OPEX 脚注。

双碳过渡集群 · 资本配置披露
逻辑 04

范围 3 级联:铁塔范围 1 进入 MNO 范围 3 报告

在双碳"1+N"政策体系下的运营商 ESG 披露中,范围 3 包括上游 燃料供应链与共址相关排放。三大运营商与中国铁塔作为 H 股/A 股 上市或集团披露体系内的主体,已纳入 ESG 信息披露与集团碳管理 范围;铁塔范围 1 排放在重大性显著时,直接级联进入 MNO 范围 3 报告。柴油驱动的排放责任在运营实体与报告实体之间被分摊 —  但监管风险敞口在整个机构聚合堆栈中共担。

双碳过渡集群 · 范围 3 级联敞口
逻辑 05 · 投资组合架构结论

基站辅助供电是可分离的基础设施资产类别 — 2026 年产生的文档塑造 2027–2028 年的资本架构

在 2026 年对话窗口期间记录基站辅助供电架构决策的机构聚合方, 将为以下事项确立参考框架:铁塔能源业务捕获 ESCO 估值、MSA 重谈定位、双碳 ESG 过渡计划资本配置、网络安全法 CIIO 框架下 供应链安全文档、《电信和互联网行业绿色低碳发展行动计划》 的站点级可追溯,以及共址报告中范围 3 级联分配。一项 架构决策,六条监管与财务文档流被同步对齐。

结论 · 一项架构决策同步对齐六条监管流
站点经济模型

站点特定的建模成本差异
适配评估期间量化。

柴油驱动的偏远站点经济性,因燃料成本、配送复杂性(川藏高原、 新疆边境、内蒙古牧区、海南岛屿等无固定道路接入或冬季冰雪封路 区域)、占空比、气候包络与现有基础设施配置而存在重大差异。 单一站点的建模成本差异不能在没有站点特定输入数据的情况下 推广到整个投资组合。

适配评估建立可记录的基准,针对该基准,辅助架构决策可在贵公司 网络规划团队的 KPI 框架、CFO 的折现率假设,以及集团 ESG 团队的 双碳过渡计划模板下进行评估。

适配评估 · 记录在案的输入项
  • 站点类别投资组合清单(高原中继 / 边境海岛 / 牧区山地 / 城郊枢纽)
  • 柴油运行率基线 + 配送复杂性概况
  • 气候包络 + 安全配置映射
  • 网络安全法 / CIIO 框架供应链文档对齐
  • 双碳过渡计划模板附件
  • 试点-NDA 范围在标准地方审批阈值内
试点路径 · 机构聚合方路由

四个阶段。
运营方仅需指定一名联系工程师。

试点结构遵循机构聚合方路由模式:MNO 能源负责人(集团或省级) 与中国铁塔省级分公司、铁塔能源业务负责人。范围限定在标准地方 审批阈值内。每个阶段产生可验证的文档,适用于双碳过渡计划附件、 网络安全法 CIIO 框架下的供应链安全对齐,以及《电信和互联网 行业绿色低碳发展行动计划》站点级可追溯。

1

架构界定 & KPI 对齐

最长 2 周 · 无现场访问

联合站点类别投资组合清单、监管映射(网络安全法/CIIO 框架、 双碳"1+N"政策体系、十五五规划碳排放双控、《电信和互联网 行业绿色低碳发展行动计划》、GSMA 移动净零目标)、试点候选 站点配置识别。KPI 矩阵与成功标准在任何设备移动前以书面 形式记录并同意。

2

试点-NDA 安装

现场 1–2 天

单站点试点-NDA 范围在标准地方审批阈值内。辅助节点与现有 基础设施并行部署。柴油系统在整个运行验证窗口期间作为备份 保留 — 当前网络运营不受影响。

3

运行验证窗口

6–18 个月 · 每周报告

多季节气候包络验证、站点可用性追踪、与现有 RAN 设备的集成 文档、燃料物流依赖降低的测量(不主张完全取代)。数据按 双碳过渡计划附件结构组织。VENDOR 工程直线全程保持。

4

验证 & 区域投资组合决策

30 天报告窗口

一份按双方预先确认范围编制的技术验证报告依据预先约定的 KPI 交付。 文档可用于内部审计、双碳 ESG 信息披露审查与采购评估。 联合决定区域投资组合扩展、进一步验证周期,或结束。

无论性能结果如何,均交付按双方预先确认范围编制的技术验证报告

试点承诺

两项记录在案的承诺

承诺 01 · KPI 表现

若预先约定的 KPI 未达成,下一步验证步骤在试点框架内定义。

验证路径有限且记录在案。若约定的 KPI 矩阵在运行 验证窗口结束时未达成,VENDOR 将在试点框架内约定的条件下 提议一个纠偏验证周期。下一步不被视为针对同一未解决工程 问题的新销售周期。

架构问题无论如何都会得到回答。

承诺 02 · 文档

无论性能结果如何,均交付一份按双方预先确认范围编制的技术验证报告。

每次试点都产生可验证的文档。按双方预先确认范围编制的技术 验证报告 — 适用于内部审计、双碳 ESG 信息披露审查、 网络安全法 CIIO 框架供应链文档对齐与采购评估 — 在约定的 试点文档条件下与贵组织共享。负面结果也是一份工程答案; 它仍然是一份记录在案的结果。

每个结果都是一份记录在案的结果。

验证堆栈 · 运营方可审计的证据

TRL 5–6 阶段
五个独立可验证的验证锚点

TRL 阶段
56

商业化前验证阶段。技术在相关环境中运行,在受控条件下具有 记录在案的性能特征。

已记录的运行小时数
1,000+

在受控条件下的累计运行小时,包括一段 532 小时的连续运行片段。 一份按双方预先确认范围编制的验证概览与相关运行证据可在 NDA 范围内审阅,但不公开原始工程记录。

专利组合
PCT + ES 已授权 + 4 个活跃路径

PCT WO2024209235 + ES2950176 在西班牙已授权 + EP/US/CN/IN 国家/区域审查路径处于活跃状态。架构决策已在公开记录中 记录在案。

独立计量
DNV / TÜV 路径

第三方计量介入在认证路线中。独立测量协议是试点框架文档 的一部分。

服务架构
工程支持

在试点运行验证窗口期间,工程直线全程保持。服务间隔框架 在适配评估期间按站点记录在案。

架构 · 专利准则

架构为 Armstrong 型
物理解释在独立的工程页面记录在案。

VENDOR.Max 是 Armstrong 型振荡器架构,在经典电动力学框架内运行, 设备效率 η ≤ 1。完整设备边界的能量核算适用于 所有运行状态。所有运行特性均代表 TRL 5–6 商业化前 验证阶段的设计目标。

对于机构聚合方而言,架构对话从基站辅助供电层开始 — 不是从 物理模型开始。完整的技术解释、两回路架构、设备边界处的能量 核算框架,以及底层的电动力学形式化,均在工程页面单独记录。

工作原理 · 工程详情
专利准则 §3.4.3
  • PCT WO2024209235 · 国际申请在审查中处于活跃状态
  • ES2950176 · OEPM(西班牙)已在专利家族中授权
  • EP 路径活跃 · 欧洲区域审查路径
  • US 路径活跃 · 美国国家审查路径
  • CN 路径活跃 · 中国国家审查路径
  • IN 路径活跃 · 印度国家审查路径
架构对话 · 利益相关方问题

机构聚合方评审会议中
通常被问到的问题。

在 MNO 或中国铁塔的试点评审会议中,通常涉及能源负责人、CTO 办公室、 CFO 财务合作伙伴、COO 运营对接人员,以及董事会 ESG/可持续性 委员会报告人。每个利益相关方提出不同的问题。架构层面的回答 是一致的。

CTO 办公室 网络工程

辅助节点会不会干扰 RAN 设备、射频性能或现有站点级电气架构?

辅助层在设计上与 RAN 厂商无关。VENDOR.Max 与现有基站电气架构在整流器、BESS 耦合和 SCADA 监控接口 处集成。爱立信、诺基亚、华为、中兴或三星提供的无线接入 网络主负载继续在辅助基础设施层之上运行。射频/电磁干扰 兼容性表征是试点框架文档的一部分。

CTO 办公室 网络工程

辅助节点的预期运行寿命是多少,以及它在多个季节内如何与站点负载曲线相互作用?

多季节验证是运行验证窗口的目的。试点框架 包括跨越多个季节窗口直至完整年度周期(6–18 个月)的气候包络 表征,以及在可变负载曲线下的记录性能。服务间隔框架在 适配评估期间按站点记录在案,并根据运行证据更新。

COO 站点运营

站点级部署实际上是什么样子,它如何干扰我的工程团队?

试点-NDA 安装范围为每个站点现场 1–2 天。 辅助节点与现有基础设施并行部署。柴油系统在整个运行验证 窗口期间作为备份保留。当前网络运营不受影响。站点工程团队 在安装时与 VENDOR 工程协调,然后在运行验证窗口期间转为 远程监控。

CFO 财务 资本配置

这要花多少钱,在什么基础上可以根据我们的投资组合折现率框架评估架构决策?

站点特定的建模成本差异在适配评估期间量化。 偏远基站的柴油驱动经济性,因燃料成本、配送复杂性、占空比、 气候包络与现有基础设施配置(高原中继、边境海岛、牧区山地、 城郊枢纽)而存在重大差异。适配评估建立可记录的基准,针对 该基准,辅助架构决策可在贵公司 CFO 的折现率假设以及集团 ESG 团队的双碳过渡计划模板下进行评估。

CFO 财务 财务结构

这如何融入中国铁塔能源业务隔离对话与基础设施债务再融资条款?

基站辅助供电层是可分离的基础设施资产类别。 在 2026 年记录架构决策,为以下事项确立参考框架:中国 铁塔能源业务(换电、备发电、充电)捕获能源服务定位、主服务 协议/共址服务协议重谈定位,以及 2027–2028 年铁塔 资产负债表层级的 ESG 基金再融资条款。

董事会 ESG 可持续性委员会

这对我们的双碳过渡计划与范围 1+3 披露轨迹有何贡献?

架构决策属于过渡计划碳管理路径与相关资本开支安排 披露的一部分。三大运营商(中国移动、中国电信、 中国联通)与中国铁塔作为 H 股/A 股上市或集团披露体系内的 主体,已纳入 ESG 信息披露与集团碳管理范围。偏远站点的持续 柴油运行率,若无记录在案的架构过渡路径,将在十五五 (2026–2030)双控体系下的碳排放强度披露中暴露缺口。 在工信部《工业领域碳达峰碳中和标准体系建设指南》与 《电信和互联网行业绿色低碳发展行动计划》框架下,试点 文档结构为可直接附加到双碳过渡计划模板的形式。

能源负责人 聚合方路由

这一对话在内部该带给谁,以及如何在不触发完整采购评审的情况下确定第一个试点站点的范围?

机构聚合方路由是 MNO 能源负责人与中国铁塔省级 分公司、铁塔能源业务负责人。试点-NDA 范围在标准 地方审批阈值内进行。第一次架构对话不需要完整采购评审; 来自适配评估的记录在案的输入项,仅在第 4 阶段做出区域 投资组合决策时,才进入采购评估。

工程关注 射频 / 电磁干扰 / 频谱

辅助节点是否引入电磁干扰或频谱副作用,可能影响 RAN 性能?

电磁兼容性与电磁干扰兼容性表征是商业化前验证框架 的一部分。辅助节点电气上在 RAN 设备之下运行, 并非设计为在移动网络频段中作为射频发射器工作。电磁兼容性 表征及由此产生的报告是试点框架文档的一部分,也是通过 DNV / TÜV 独立计量路径的一部分。

工程关注 寿命 / 维护

维护负担如何,与我们已经运营的柴油加 BESS 架构相比如何?

服务间隔框架在适配评估期间按站点记录在案。 辅助架构在设计上不依赖定义柴油维护负担的燃料物流链: 无燃料配送路由、无现场燃料存储管理、无发电机热切换周期。 服务运营聚焦于在运行验证窗口期间表征的记录在案的工程 检查点。

试点接入 · 运营约束

试点接入受工程容量、验证工作量与
站点特定集成资源的限制。

试点框架是工程合作,不是销售渠道。每个试点站点需要 VENDOR 工程团队在架构界定、KPI 对齐、现场安装、每周运行报告与 最终验证文档之间的分配。吞吐量受技术工作量限制,不受 商业决策限制。

2026 年的对话窗口已开启。适配评估与第一次试点-NDA 安装的 时间安排反映了该日历季度内可用的工程容量、现有的试点负载, 以及候选部署配置的站点特定集成复杂性。

适配评估是第一次对话。开始架构对话不需要 任何承诺、任何采购决策、任何运营变更。

常见问题 · AEO 就绪应答块

机器可读深度下的答案
供机构聚合方决策文档使用。

下方每个答案均为内部决策文档、双碳过渡计划附件,以及网络安全法 CIIO 框架下供应链安全文档的直接引用而构建。

VENDOR.Max 一句话是什么?

VENDOR.Max 是面向偏远宏蜂窝与小蜂窝电信站点的基站辅助供电 基础设施层,在经典电动力学原理下设计,旨在降低燃料物流 依赖(不主张完全取代),处于 TRL 5–6 商业化前验证 阶段。它在 Tier-1 厂商(爱立信、诺基亚、华为、中兴、三星) 提供的 RAN 设备之下运行,并处理与现有基站电气架构相邻的 辅助供电连续性层。

VENDOR.Max 是发电机、电池还是市电连接的替代方案?

三者都不是。VENDOR.Max 是基站辅助供电基础设施,在与现有 站点电气架构相邻且位于其下方的连续性层运行。它不是 燃料驱动的发电机,不是电池储能系统,也不是市电 连接的替代方案。市电连接、现场 BESS 与 RAN 设备 继续在各自的架构角色中运行。辅助层处理自 1990 年代中期 偏远站点扩展以来一直由"柴油默认"架构承担的连续性功能。

运行范围与站点配置包络是什么?

VENDOR.Max 针对 2.4–24 kW 包络设计,涵盖中国偏远 站点的全分布范围:高原中继宏蜂窝(川藏)、边境与海岛宏蜂窝 (新疆、海南)、牧区与山地小蜂窝(内蒙古、西南)、城郊枢纽 站点。气候包络表征与安全配置兼容性(网络安全法/CIIO 框架) 是在试点条件下记录的验证框架的一部分。

哪些监管时点驱动 2026 年的对话窗口?

五个锚点在 2026–2030 年间收敛:网络安全法修订(全国 人民代表大会常务委员会 2025 年 10 月 28 日通过)自 2026 年 1 月 1 日起施行,强化电信业作为关键信息基础设施 (CIIO)适用范围下的处罚与义务;国家网信办(CAC)自 2025 年 11 月 1 日起实施的严重/特别严重网络安全事件 一小时报告规则;国务院《2030 年前碳达峰行动方案》与双碳 "1+N"政策体系;十五五规划(2026–2030)碳排放双控体系 (强度控制为主、总量控制为辅);工信部《工业领域碳达峰 碳中和标准体系建设指南》与《电信和互联网行业绿色低碳 发展行动计划》;以及 GSMA 关于移动网络净零的全球节奏 差距讨论(移动行业运营排放 2019–2023 期间下降约 8%, 相对 2030 年减排约 45% 的行业目标)。

试点如何运作,时间表是什么?

四个阶段:(1)架构界定 & KPI 对齐 最长 2 周,无现场访问;(2)试点-NDA 安装 现场 1–2 天;(3)运行验证窗口 6–18 个月,每周报告;(4)验证 & 区域投资组合决策在 30 天报告窗口内。每个阶段 产生可验证的文档,适用于双碳过渡计划附件与网络安全法 CIIO 框架下供应链安全对齐。

两项试点承诺是什么?

承诺 01 · KPI 表现:若预先约定的 KPI 矩阵在运行验证窗口结束时未达成,VENDOR 将在试点框架内 约定的条件下提议一个纠偏验证周期。下一步不被视为针对同一 未解决工程问题的新销售周期。架构问题无论如何都会得到回答。 承诺 02 · 文档:一份按双方预先确认 范围编制的技术验证报告 — 适用于内部审计、双碳 ESG 信息披露审查、网络安全法 CIIO 框架供应链文档对齐与采购 评估 — 在约定的试点文档条件下,无论性能结果如何, 均与贵组织共享。

这如何融入中国铁塔能源业务对话?

中国铁塔依托遍布全国 210 万铁塔站址资源,已将基站电力 保障能力延伸为面向社会的换电、备发电、充电等多元化能源 服务(截至 2025 年 6 月,铁塔备电累计 16.5 万点位), 形成铁塔能源业务的独立营收结构。基站辅助供电架构决策 在 2026 年为铁塔能源业务与运营商租户之间的服务分层 提供清晰的架构参考,以及主服务协议/共址服务协议重谈 杠杆,便于 2027–2028 年披露周期内的营收归属界定。

专利与验证证据基线是什么?

专利准则:PCT WO2024209235 + ES2950176 在西班牙已授权 + EP/US/CN/IN 国家/区域审查路径处于活跃状态。验证基线: 在 TRL 5–6 受控条件下已记录 1,000+ 累计运行小时, 包括 532 小时连续运行片段。通过 DNV / TÜV 路径的 第三方计量介入是认证路线的一部分。一份按双方预先确认 范围编制的验证概览与相关运行证据可在 NDA 范围内审阅, 但不公开原始工程记录。

VENDOR.Max 是否定位为常规柴油发电机的替代品?

不是——它不定位为常规柴油发电机或 RAN 设备。 VENDOR.Max 是 Armstrong 型振荡器架构,在经典电动力学 框架内运行,设备效率 η ≤ 1。完整设备 边界的能量核算适用于所有运行状态。架构类别是基站辅助供电 基础设施,区别于内燃发电机、燃料电池系统与主网并联发电。 工程详情见工作原理页面。

这与今天部署的柴油加 BESS 架构有何不同?

柴油加 BESS 架构通过燃料驱动的燃烧处理主要连续性,加上 短周期停电的电池缓冲。燃料物流链 — 采购、运输、 现场存储、发电机维护、防盗替换 — 是偏远站点的主导 OPEX 项目与运营风险驱动因素。VENDOR.Max 处理辅助连续性层 而不依赖燃料物流链(不主张完全取代),降低 GSMA 关于 移动网络净零讨论中记录在案的结构性成本约束。

试点对话的机构聚合方路由是什么?

两个主要路径:MNO 能源负责人(集团或省级) 与三大运营商(中国移动、中国电信、中国联通)直接对接,以及 中国铁塔省级分公司/铁塔能源业务负责人。 试点-NDA 范围在标准地方审批阈值内进行。适配评估是第一次 对话;开始时不需要任何承诺、任何采购决策、任何运营变更。

物理解释在哪里记录?

完整的技术解释 — Armstrong 型架构详情、两回路结构、 完整设备边界的能量核算框架,以及底层的电动力学形式化  — 在工程页面单独记录: 工作原理 · 固态供电。 对于机构聚合方架构对话,基站辅助供电层的框架与监管节拍 是入口点。

我们为已经在为偏远站点投资组合层级的下一个监管周期做算的 运营方与中国铁塔分公司负责人构建了 VENDOR.Max。架构对话 不需要表演。适配评估有结构、试点框架有文档、证据 基线可审计。

我们所请求的是架构对话的空间 — 不是采购决策,不是 运营变更,不是承诺。第一次对话以及由此产生的文档,将在 约定的文档条件下与贵团队共享,无论之后发生什么。

Vitaly Peretyachenko · 创始人, VENDOR.Energy

基站辅助供电开启
架构对话。

适配评估建立可记录的基准。开始时不需要承诺、采购决策或 运营变更。

披露 · 技术阶段 & 专利准则

VENDOR.Max 定位于基站辅助供电基础设施层,位于 Tier-1 厂商 所提供的 RAN 设备之下 — 一种不同的架构类别,互补 而非竞争。系统在经典电动力学框架内运行,设备效率 η ≤ 1; 完整设备边界的能量核算适用于所有运行状态。所有运行特性均 代表 TRL 5–6 商业化前验证阶段的设计目标。专利准则: PCT WO2024209235 + ES2950176 在西班牙已授权 + EP/US/CN/IN 国家/区域审查路径处于活跃状态。