从咸海到萨赫勒的供电连续性

本报告为何存在

到 2020 年代中期，约有 30 亿人生活在水资源紧张地区，其中非洲受影响最为严重 [1]。基于世界银行人口数据与联合国粮农组织 AQUASTAT 数据库的预测显示，到 2050 年，44 个国家约 20 亿人将面临物理性缺水，其中 95% 生活在发展中国家 [2]。预计受影响最严重的国家——乌干达、布隆迪、尼日利亚、索马里、马拉维、厄立特里亚、埃塞俄比亚、海地、坦桑尼亚、尼日尔、津巴布韦、阿富汗、苏丹和巴基斯坦——相对于其淡水需求，尚未建立起具有实质规模的脱盐产能 [2]。

这不是富裕缺水国家在既有组合中增加脱盐的故事。沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、以色列、西班牙和新加坡早已把脱盐作为其供水基础设施的既定组成部分在运行。此处讨论的是第二波：脱盐正在成为必需，而当地电力基础设施恰恰在此刻最缺乏准备。

这些地区横跨四大洲和三类治理情形：生态灾难区（咸海流域、萨赫勒部分地区）、气候导致的人口流离失所地区（孟加拉国沿海、印度东部），以及面临气候变化加剧的缺水的小岛屿发展中国家。它们的共同点在于一个架构性问题：要在从未为该工况设计的电源上，运行一个耗电密集的连续过程——反渗透脱盐。

2026 年全球水资源压力图景

撒哈拉以南非洲——受人口增长制约的进展

撒哈拉以南非洲的覆盖率在改善，但速度不足以填补绝对缺口，而在卫生设施方面无服务人口仍在增加。根据联合国儿童基金会与世界卫生组织联合监测规划 2025 年更新，仅东部和南部非洲就有 2.81 亿人在 2024 年无法获得基本饮用水服务，4.76 亿人缺乏基本卫生设施 [3]。就整个撒哈拉以南非洲而言，2024 年有 8.4 亿人、即 68% 的人口至少拥有基本供水服务，十年前为 5.87 亿人和 59%；农村地区覆盖率为 53%，2014 年为 44% [3]。倒退在卫生设施方面最为明显：由于覆盖速度未能跟上人口增长，2024 年缺乏基本卫生设施的人数多于 2015 年，为 8.03 亿人对 6.86 亿人 [3]。在全球范围内，2024 年仍有 21 亿人无法获得安全管理的饮用水服务 [4]。

成因具有结构性。IPCC 对非洲的预测高度分化而非一致：南部非洲部分地区与北部沿海预计趋于干旱，而东非和中非部分地区年降水量可能增加，干旱与降水极端事件在不同次区域分别上升 [5]。萨赫勒与非洲之角面临旱季延长与荒漠化加剧。绿色长城倡议力求在 2030 年前恢复萨赫勒 1 亿公顷退化土地，同时创造 1000 万个绿色就业岗位并增强参与国的气候韧性 [5]。在索马里，连续五个雨季歉收使数百万人陷入粮食不安全 [5]。在摩洛哥，为农业与市政供水建设脱盐产能已成为国家战略优先事项 [5]。机构响应分散于非洲开发银行（AfDB）、世界银行、绿色气候基金、非洲联盟《2025 非洲水愿景》以及双边捐助方之间 [6]。

南亚——沿海盐化与气候导致的流离失所

南亚的水危机形态不同。问题不是没有水，而是随着海平面上升、潮汐洪水将咸淡水推入沿海含水层，水体被逐步盐化。2024 年，各类灾害在孟加拉国引发约 240 万人次境内流离失所，比上一年增加约 60 万次，并连续第四年上升；该数字统计的是年内记录的流离失所人次，而非年末仍处于流离状态的人数 [7]。另据库尔纳地区的报道，2025 年因气候相关灾害而流离失所的人口比例为 18.5%，2021 年为 16.5% [7]。

其机理在同行评议文献中已有记载：盐水入侵源自雨季的直接潮汐淹没、旱季的向上侧向迁移，以及为养虾而进行的咸淡水灌淹 [8]。在孟加拉国西南沿海地区，暴露海岸约 50% 的耕地已受盐化影响，水稻产量下降 30–60% [9]。在部分受影响县区，70% 的受访者表示气候压力因素已使可获取饮用水的水质下降 [10]。所需要的并非工业规模的装置，而是数以千计、服务于村庄和小型市镇的分布式安全供水点——这一形态与集中式公用事业模式并不契合。

中亚——作为生态前线的咸海流域

咸海灾难是地球上记载最完整的生态成因缺水危机之一。咸海曾是世界第四大湖，在苏联为棉花灌溉改道阿姆河与锡尔河之后的数十年间失去了绝大部分水量 [11]。在裸露湖底形成的阿拉尔库姆沙漠面积约 60,000 km²，其中近一半位于卡拉卡尔帕克斯坦，那里生活着约 180 万人 [12]。根据世界银行与乌兹别克斯坦国家林业委员会的联合研究，源自阿拉尔库姆的沙尘暴每年估计将 1500 万至 7500 万吨沙、尘与盐输送至中亚各地，对卡拉卡尔帕克斯坦造成的经济损失有据可查，每年超过 4400 万美元——约占该地区生产总值的 2% [12]。

这场危机跨越多国。咸海流域覆盖阿富汗、伊朗、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦，阿姆河与锡尔河维系着残存的水体 [11]。卡拉卡尔帕克斯坦——乌兹别克斯坦位于南岸的自治共和国——是受影响最严重的地区。其首府努库斯经常被来自裸露湖底的沙尘暴笼罩。

两项进展使 2025–2026 年成为转折点。在 2025 年 1 月于杜尚别举行的中亚水资源协调委员会第 88 次会议上，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦就季节性分配达成一致，据此约 110 亿立方米将经锡尔河系统进入哈萨克斯坦，其中 16 亿立方米指定用于咸海 [13]。阿富汗的科什特帕运河是阿姆河水量平衡中一个重要的新变量。对其最终下游影响的估计差异显著，取决于建成的引水能力、运行方式以及流域的总体条件；最严峻的情景主要针对土库曼斯坦部分地区 [14]。

机构响应涉及多个出资方。亚洲开发银行（ADB）于 2022 年 8 月批准向乌兹别克斯坦提供 1.5 亿美元贷款，用于咸海流域气候适应型水资源管理，项目执行至 2030 年；截至 2026 年 8 月，合同授予额约为 5950 万美元，支付额约为 2270 万美元，因此该项目处于执行阶段而非承诺阶段 [15]。2025 年，欧盟宣布在乌兹别克斯坦实施一个项目，用于恢复咸海下游周边土地 [15]。中国通过科学合作与节水技术向乌兹别克斯坦提供协助 [15]。日本与联合国开发计划署及乌兹别克斯坦政府共同推进一项覆盖咸海地区的综合水项目，其范围中明确包含可再生能源供电的脱盐解决方案 [16]。联合国开发计划署该地区的采购记录包含 2022 年 8 月的 RFQ/047/22，涉及向卡拉卡尔帕克斯坦各站点供应反渗透系统 [17]。

在 2025–2026 年，很少有水资源紧张地区像咸海流域这样清晰地同时具备这四项结构条件：严重的生态成因缺水、地下水盐污染、薄弱的农村电力基础设施，以及经由联合国、多边和双边渠道进行的活跃机构融资——并在卡拉卡尔帕克斯坦获得对可再生能源供水方案的明确区域支持。

中东与北非——既有基础设施面临脱碳压力

中东与北非地区面临的是另一类问题。脱盐在当地早已深度嵌入，区域产能集中于沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、科威特、阿尔及利亚和利比亚，脱盐用电构成国家电力负荷的重要组成部分 [18]。因此战略问题不是是否建设脱盐，而是如何为既有机组脱碳。沙特阿拉伯《2030 愿景》与 NEOM 项目将脱盐与海湾地区大规模太阳能及可再生能源计划结合。国家支持的投资者、公用事业企业和基础设施开发商在区域脱盐与可再生能源项目储备中扮演重要角色，其中包括 ACWA Power 和 TAQA 等集团。

小岛屿发展中国家——加勒比与太平洋

对小岛屿发展中国家而言，缺水与电网孤立叠加在一起。加勒比共同体设定了到 2027 年可再生能源占总发电量 47% 的区域目标 [19]。另据 IRENA 估计，加勒比岛屿需要约 4 GW 新增可再生装机和约 90 亿美元投资，才能履行其国家自主贡献 [19]。太平洋岛国面临类似挑战：为实现与国家自主贡献相一致的目标，约需 59 亿美元和 1.8 GW 新增装机 [20]。由 IRENA 协调并推动的 SIDS Lighthouses 倡议提供政策、技术咨询、项目促进与融资渠道方面的支持；一个有据可查的案例是圣文森特和格林纳丁斯，那里位于贝基亚岛的太阳能反渗透装置为约 1,000 名居民生产约 34,560 加仑饮用水 [21]。

基里巴斯南塔拉瓦供水项目（绿色气候基金编号 FP091）总额为 5810 万美元，由绿色气候基金 2860 万美元赠款与 2945 万美元联合融资组成，亚洲开发银行是该项目的认证实体，用于建设一座海水淡化厂，其能耗将主要由一座新建光伏电站抵消 [22]。对马绍尔群岛共和国，绿色气候基金批准了 1860 万美元用于干旱与缺水适应，由联合国开发计划署与该国政府实施；该项目以雨水收集、蓄水、地下水保护和水治理为主，而非脱盐，在此作为水韧性融资先例列出 [22]。

拉丁美洲——采矿、城市供水与阿塔卡马走廊

智利是面向大型用户的工业脱盐最先进的案例。安托法加斯塔矿业公司于 2024 年 3 月启用了为洛斯佩兰布雷斯铜矿服务的 Punta Chungo 脱盐厂，产能为每秒 400 升，属于该矿 Phase 1 Expansion 计划的一部分，该计划公布金额超过 20 亿美元；后续项目正将脱盐产能翻倍至每秒 800 升 [23]。2025 年 3 月，安托法加斯塔成为智利第一座、也是拉丁美洲第一座人口超过 500,000 的完全依靠淡化海水供水的城市，此前 Planta Desaladora Norte 扩建至每秒 1,436 升，同时覆盖梅希约内斯 [23]。2025–2034 年国家预测显示，海水在铜矿业用水中的占比将从 2024 年的 40.7% 升至 2034 年的 67.6%，其中约四分之三的海水供应经过淡化，相关能源需求与关键基础设施依赖被明确指出 [24]。配套水利基础设施并不简单：到 2021 年，智利沿海已有九座脱盐厂和三套海水输送系统投入运行，管径最大达 42 英寸，经四座高压泵站爬升至海拔 3,200 米 [25]。气候韧性建模显示，在 3°C 升温情景下，智利中部与地中海东部属于用水缺口急剧扩大的地区之列 [26]。

咸海流域：参考案例

由于咸海流域汇集了驱动离网脱盐需求的最广泛结构条件，它值得作为本报告的参考案例直接展开。

咸海发生了什么

自 1960 年代起，乌兹别克斯坦、土库曼斯坦和哈萨克斯坦的大规模苏联灌溉工程将阿姆河与锡尔河改道用于棉花和水稻种植 [27]。依赖这些河流的咸海随即开始萎缩。到 2004 年，咸海已分裂为四个独立水体；由此在裸露湖底形成的阿拉尔库姆沙漠目前面积约 60,000 km² [12]。更大范围的流域覆盖中亚及相邻上游地区约 150 万平方公里，但自 1990 年代以来，咸海本身实际上处于逐步消失的过程中。

今天的卡拉卡尔帕克斯坦

卡拉卡尔帕克斯坦是乌兹别克斯坦西北部的自治共和国，人口约 180 万，其中近一半生活在阿拉尔库姆沙尘暴影响范围之内或紧邻其边缘 [12]。首府努库斯处于裸露湖底沙尘暴现象的最前沿。当地居民将缺水、土地退化和老旧灌溉设施视为直接影响生计与粮食安全的日常现实 [16]。

卡拉卡尔帕克斯坦部长会议已公开承诺推进全面的水管理转型。据副主席弗拉基米尔·若利别科夫表示，该地区政府正在支持一系列务实创新，包括灌溉网络修复、精准农业技术、废水回用系统以及可再生能源供电的脱盐解决方案 [16]——这正是本报告所讨论的技术形态。

机构响应：出资方的汇聚

2025–2026 年咸海流域的特点，是所有主要机构渠道同时介入。

• 联合国系统。联合国开发计划署与乌兹别克斯坦政府及日本政府合作，正在实施覆盖卡拉卡尔帕克斯坦的咸海地区水项目，其范围中明确包含脱盐 [16]。该地区的联合国开发计划署采购包括 RFQ/047/22，涉及向卡拉卡尔帕克斯坦各站点交付的反渗透系统 [17]。
• 多边开发银行。ADB 向乌兹别克斯坦提供的水资源管理贷款支持流域基础设施更新 [15]。世界银行为哈萨克斯坦的并行景观恢复工作提供资金，其中包括对干涸咸海湖底的造林 [43]，并通过与乌兹别克斯坦国家林业委员会的联合研究，记录了阿拉尔库姆景观恢复的经济依据 [12]。
• 欧盟。2025 年的一个欧盟项目支持咸海下游周边的土地恢复、环境改善与社区生计 [15]。
• 中国。与乌兹别克斯坦开展科学与水技术领域的双边合作 [15]。
• 政府间协调。成立于 1993 年的国际拯救咸海基金会与成立于 1992 年的中亚水资源协调委员会，为咸海流域的水与环境管理提供长期的区域协调 [41]。
• 双边协调。哈萨克斯坦与乌兹别克斯坦 2024 年签署的生态与环境保护合作政府间协定，为流域内的联合行动提供了法律框架 [29]。

2025–2026 年的转折点

三项同时发生的进展使当前时点在结构上与众不同。第一，2025 年 1 月的分配协议包含指定用于咸海的 16 亿立方米水量 [13]。第二，阿富汗科什特帕运河的建设在喀布尔现政府治下加快，其对阿姆河的最终影响幅度仍取决于情景而非已成定论。阿富汗未参与区域水资源分配协定，由此形成的法律空白是现有政府间机制无法填补的 [14]。第三，预计 2026 年土库曼斯坦阿哈尔州和马雷州将出现严重水资源压力，牧场退化与灌溉受限正在减少牲畜存栏与谷物产量。土库曼斯坦政府已开始疏浚卡拉库姆运河并建设小型脱盐装置作为部分应对 [14]。

这些进展意味着，整个流域对分布式、可再生能源供电脱盐的需求已体现在活跃的机构承诺之中——最直接的是联合国开发计划署、日本与乌兹别克斯坦的咸海地区水项目，其范围明确包含可再生能源供电脱盐；以及已公开的卡拉卡尔帕克斯坦反渗透采购文件 [16] [17]。

现有方案为何不足

偏远地区脱盐的技术挑战并不在脱盐过程本身。现代海水反渗透技术已经成熟：同行评议综述认为，在采用现代能量回收装置的条件下，当前能耗通常处于 3–6 kWh/m³ 区间，而热法过程可达 25 kWh/m³ 热当量 [30]。DESALRO 2.0 装置报告的比能耗为 1.794 kWh/m³，对应一套 2,500 m³/日 的系统，于 2025 年 2 月在加那利群岛技术研究所测得，并于 2026 年以同行评议形式发表 [31]。苦咸水反渗透的能耗则显著更低。膜与能量回收的技术生态发展充分，有多家具备竞争力的 Tier-1 原始设备制造商供货。

挑战在于供电连续性。基于 Global Water Intelligence 与 IDA Yearbook 数据的行业市场分析显示，2024 年反渗透约占全球脱盐产能的 70%，并持续替代热法过程 [32]。在整个技术组合中，能源都是运营成本的主导构成；而在本地电力环境无法提供连续供电的地方，弥合这一缺口的每一种方案都有已记录在案的局限。

柴油供电脱盐

柴油发电机组在全球范围内仍是离网供电的默认选择。它们出力可控且被充分了解。其劣势随着与供应链距离的拉大而放大：向偏远站点运输燃料成本高昂，维护在运营上要求苛刻，而全球燃料价格波动使长期成本预测变得困难。在远离公路网的站点，送达水的成本急剧上升，与就地产水技术成本之间的差距随距离扩大；该差距的大小因站点而异，本文不作一般化推断。

光伏加电池储能

在日照充足地区，光伏是离网脱盐的自然搭配。架构上的问题在于，反渗透膜是按设计压力下的连续运行来设计的。可再生能源的波动性——昼夜太阳周期、云层遮蔽、季节变化——引入了膜并未为之设计的启停循环。

Desalination与Journal of Membrane Science上的同行评议工作对此已有系统记载，而条件本身至关重要。在所报告的试验序列中，反复停机循环本身并未破坏膜的完整性；完整性损失出现在特定配置下，尤其是带受控产水侧背压的强化渗透反洗，以及突然的自发再启动 [33]。结果高度依赖运营方能否持续执行缓解规程。Water上的实验工作记录了最不利情形：在多云天强波动且不冲洗的条件下，水渗透性下降 37%，盐截留率下降 18%，膜阻力上升 37% [34]。另有 Freire-Gormaly 与 Bilton 的研究发现，阻垢剂投加配合停机前清水冲洗，可在间歇运行七天后将膜渗透性维持在初始值的 70% 以上 [42]。因此性能取决于现场运营能否在规模化条件下规范执行所需的缓解措施。

电池储能与压力蓄能器提供部分缓冲。但Desalination（2024）的作者明确指出了其界限：常规储能缓冲，无论是电池或超级电容的电气方式，还是压力蓄能器的机械方式，本质上都是暂时性的，在发电波动足够剧烈时，其本身并不能保证消除泵停机 [35]。同行评议文献将此视为一个尚未解决的问题。

电网延伸

原则上，把高压电网延伸至偏远脱盐站点即可解决连续性问题。实际上，其经济性取决于电压等级、负荷、地形、路权、变电需求与当地建设成本，并不存在某个统一的距离阈值使方案失效。对于岛屿、极地沿海站点和许多矿区而言，电网延伸在实践中并非所选路径。

罐车送水与瓶装水

对于数百人或数千人的人口规模，罐车送水与瓶装水仍是默认方案。两者都带有随水量与距离增长的经常性成本，而就地装置主要产生资本性支出；两条路径在经济上何时相交，属于站点层面的测算，本文不作断言。它们之所以持续被采用，反映的是在技术与财务上可行的就地替代方案并非在每个地点都可获得。

反渗透脱盐本身已经成熟。在偏远部署中，供电连续性属于主要的剩余约束之一，与预处理、原水化学、浓盐水处置和运营方能力并列。

面向偏远脱盐的供电连续性

现代反渗透系统已经能够工作。它们成熟、在全球范围内部署，并由成熟的 Tier-1 原始设备制造商供货。在偏远且基础设施薄弱的地区，尚未解决的挑战并非脱盐技术本身——而是在这些系统必须运行的电力供应条件下，实现稳定、不间断的运行。

偏远脱盐站点通常受制于不稳定的电力供应条件：间歇性可再生发电、薄弱的农村电网、孤立的微电网以及昂贵的柴油物流。这为反渗透膜和高压泵送系统等连续过程设备带来了运行上的不稳定。当电气不稳定导致反复停机、再启动或压力冲击时，它可能加剧膜渗透性损失、与污堵相关的运行负担，并降低装置可用率。其根本错配是结构性的：需要不间断运行的过程设备，被要求依靠并非为此设计的供电来运转。

VENDOR.Max 面向以供电连续性为系统要求的基础设施应用进行开发。其预期部署角色位于水处理基础设施的电气侧，而非水处理本身；在脱盐环境中的现场性能尚未确立。该平台设计为与既有脱盐设备、电池储能系统、可再生发电及混合能源部署并行集成。

在部署架构中的位置

在典型的偏远脱盐站点，VENDOR.Max 预期位于支撑过程设备的电气层——高压泵送系统、能量回收装置、反渗透膜组件。可再生发电、电池、发电机组以及本地电网（若存在）继续按其既有角色运行。正在开发中的部署角色面向周边能源生态间歇或薄弱的站点；本页不主张在此类站点已取得运行结果。

技术文档

VENDOR.Max 的架构、验证状态与工程分类记载于本站技术板块，而非本报告之内。需要技术深度的读者请查阅专门页面。

• VENDOR.Max 产品页 — 产品层面的架构概览。
• VENDOR.Max 如何工作 — 分阶段架构与工程分类。
• 能量从何而来 — 来源归属、场传递机制，以及从电荷流到可测功率的过渡。
• 技术验证 — 完整设备边界、通道清单与独立验证协议。
• 耐久试验记录 — 在受控实验室条件下的扩展内部耐久表征。
• 专利组合 — 专利族的国际保护覆盖范围。
• 电力与水务运营 — 面向变电站自用电与水务运营的部署适配。

开发阶段

水务基础设施场景下的现场验证是本项目的既定阶段，本页不作主张。它需要与具代表性的脱盐设备、储能及站点电气基础设施进行集成测试；本页不主张存在任何现场合作方。专利保护：WO2024209235A1 (Published)、ES2950176B2 (Granted)、EP4693872A1 (Under examination)、US20260088633A1 (Under examination)、CN119096463A (Under examination)、IN 202547010911 (Under examination)。商标：EUTM 019220462 (Registered)。项目阶段：TRL 4 — Prototype Rebuild After Relocation。

融资路径：2026 年谁为偏远脱盐买单

2026 年，水资源紧张地区离网脱盐的融资架构横跨多个并行渠道。弄清哪个渠道适用于哪片地域，决定了可行性。

气候适应融资

绿色气候基金是全球最大的专设气候基金，也是适应类融资的主要提供方，拥有活跃的水安全项目储备。太平洋地区活跃的绿色气候基金水项目包括基里巴斯南塔拉瓦供水项目，以及由联合国开发计划署实施的马绍尔群岛适应融资 [22]。在加勒比与太平洋地区，绿色气候基金的项目融资与 IRENA 的 SIDS Lighthouses 倡议并行运作，后者提供政策、技术咨询、项目促进与融资渠道方面的支持 [21]。

多边开发银行

• 世界银行水务全球实践在本报告涵盖的所有优先地域维持国别水务项目组合，在孟加拉国、撒哈拉以南非洲、埃及和中亚的参与尤为活跃，其中包括与乌兹别克斯坦国家林业委员会合作的阿拉尔库姆景观恢复联合研究 [12]。
• 亚洲开发银行（ADB）为乌兹别克斯坦提供咸海流域水资源管理贷款 [15]，并与绿色气候基金共同为基里巴斯南塔拉瓦脱盐项目提供联合融资 [22]。
• 非洲开发银行（AfDB）运营非洲水务基金，并与《2025 非洲水愿景》框架保持一致 [6]。
• 欧洲复兴开发银行在中亚及中东北非南翼推进市政供水现代化。

EU Global Gateway 与主权计划

EU Global Gateway 投资战略将水务基础设施列为优先支柱，覆盖非洲、中亚、拉丁美洲和印太地区。Team Europe 倡议将欧盟机构资源与成员国双边工具整合在一起，包括 KfW、AFD、AECID、FMO 和 BIO Invest。就中亚而言，Team Europe 水、能源与气候变化倡议在 EU Global Gateway 框架下支持水安全、能源转型与气候韧性方面的区域合作，并包含对国际拯救咸海基金会的支持 [40]。

主权与国家计划补全了渠道图景。沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔通过企业载体调动主权基金与国有水务公司。智利的国家水与矿业政策框架同时支持市政脱盐和面向大型用户的工业脱盐。摩洛哥的国家脱盐战略把该技术定位为未来二十年农业与市政供水的战略来源。澳大利亚国家水网基金可支持符合条件的区域与偏远水务基础设施项目，包括面向原住民社区的计划 [36]。在美国，由垦务局管理的 WaterSMART 拨款、两党基础设施法拨付，以及能源部经由水安全大挑战和国家水创新联盟提供的研究资助，构成主要的联邦路径 [37]。

企业风险投资与家族办公室

对于接近预试点部署的技术开发方，资本结构通常结合 Tier-1 原始设备制造商与大型公用事业企业的企业风险投资部门、深科技风险投资，以及具备基础设施与水韧性投资主题的家族办公室的选择性配置。欧盟层面的工具视具体计划而结合赠款与投资成分。欧洲创新理事会加速器同时包含赠款成分与投资成分，而 LIFE 与 Horizon Europe 则针对水与气候技术开展基于赠款的征集。

分行业的商业需求

各行业的需求形态在投资规模、决策周期长度以及触发采购的运营压力方面差异显著。

处于弱电网与水资源压力条件下的市政供水企业

撒哈拉以南非洲的沿海城市如达喀尔、拉各斯、马普托、蒙巴萨和达累斯萨拉姆，南亚三角洲的次级城市，加勒比与太平洋的岛屿供水企业，以及北极沿海聚居地，都面对同一个基础性采购问题：在监管价格上限之下如何提供可靠的供水，同时在上游电网不可靠或缺失的条件下保障长期运行连续性。

采矿业的工业用水需求

智利铜业界定了 Tier-1 级的工业用水需求形态，大型脱盐与海水输送工程嵌入更广泛的矿山基础设施计划之中 [23] [24]。类似发展也出现在澳大利亚铁矿石、阿根廷与智利的锂、秘鲁与刚果民主共和国的铜，以及撒哈拉以南非洲的黄金领域。决策路径经由头部 EPC 承包商以及运营方层面的企业采购。

农业产业

摩洛哥、突尼斯、阿尔及利亚、西班牙东南部、加利福尼亚南部和澳大利亚北部都拥有成熟的农业部门，并日益依赖淡化水或再生水。在干旱形态持续恶化的背景下，为作物锁定用水已成为这些市场董事会层面的明确议题。

酒店与度假区

马尔代夫、加勒比岛屿度假区、希腊岛屿、塞舌尔、马达加斯加以及偏远沿海旅舍具有共同形态：供水成本是一项可观的运营开支，宾客体验取决于供水可得性，而环境认证标准也越来越要求证明本地水韧性。该细分市场分布式装置的投资规模通常处于中小区间，并在 IRENA 的多个部署案例中有据可查 [38]。

人道主义与难民行动

萨赫勒、非洲之角、孟加拉国与缅甸边境、叙利亚—约旦走廊，以及苏丹、也门和刚果民主共和国的冲突影响地区，构成一类独立的需求形态，由联合国难民署的水、环境卫生与个人卫生准则、红十字国际委员会的水与住所行动，以及联合国人道协调厅和联合国儿童基金会的项目加以协调。决策的关键在于部署速度与在动荡安全条件下的运行韧性。

绿氢与 Power-to-X

随着绿氢项目储备的形成，出现了一类新的需求形态。通过电解制取绿氢需要除盐水。根据同行评议的技术经济建模，工业规模制氢所需的专用脱盐产能对应的用水量约为每 MWh 氢气 0.33 m³，以低位发热量计 [39]。纳米比亚、毛里塔尼亚、摩洛哥、智利、澳大利亚和沙特阿拉伯的国家氢能战略与项目储备，都包含大型沿海氢能开发，其中专用供水、在部分情形下还包括脱盐，构成基础设施的一部分。

水资源紧张地区的数据中心与算力

超大规模算力基础设施越来越多地落址于蒸发冷却用水在当地受限的沿海与干旱地区——亚利桑那、智利、沙特阿拉伯部分地区以及地中海部分地区。水、能源与算力之间的关联正在收紧：训练与推理集群、冷却水需求、沿海数据中心部署以及同一地域内薄弱的沿海电网，如今与脱盐需求区重叠。这一需求形态在 2026 年仍处于早期，但在算力基础设施、用水约束与就地水处理交汇之处正变得日益重要。当就地脱盐与算力相遇时，底层的供电连续性约束与偏远市政部署中的情形相同，只是负荷密度显著更高。

常见误解

关于离网脱盐，业内讨论中反复出现四种表述，每一种都值得明确纠正。

「太阳能加电池储能足以支撑离网脱盐」

相较纯柴油配置这是一种改进，但同行评议文献记载，通过电池、超级电容或压力蓄能器实现的常规储能缓冲本质上是暂时性的，在波动条件下其本身并不能保证消除泵停机 [35]。结果取决于缓解措施能否得到持续、规范执行，例如冲洗与阻垢剂投加；在无法维持这一执行水平的站点，已记录的膜影响会不断累积。这正是供电连续性基础设施拟在部署层面处理的问题类别，它与增加缓冲容量是不同的议题。

「脱盐只与富裕的海湾国家有关」

这一框架已不再描述当前市场。2024 年反渗透约占全球脱盐产能的 70% [32]，且地理分布已明显转移。智利、摩洛哥、以色列、新加坡、西班牙、澳大利亚，以及数量不断增加的岛屿国家和撒哈拉以南沿海城市，正在把脱盐作为供水基础设施的既定组成部分运行或投运。2026 年与本报告特别相关的地区包括撒哈拉以南非洲、南亚、中亚和小岛屿发展中国家。

「供电连续性基础设施与电池储能相互竞争」

并非如此。电池储能解决的是有限时间窗内的能量时移与备用，这一功能已被充分确立。为 VENDOR.Max 所研究的部署角色不同：支撑那些运行要求为连续性、而不仅仅是能量时移的基础设施。因此两种架构被作为互补而非互斥来评估，电池储能供应方是合作伙伴而非竞争者。

「离网脱盐是一个只有单一方案的问题」

并非如此。孟加拉国沿海以数千套面向村庄的小容量分布式装置为特征的需求形态，与智利采矿业单体大容量装置加长距离高海拔输送的形态在结构上不同；与岛屿国家为小规模人口定制的模块化装置不同；也与绿氢出口枢纽不同，在后者中大规模氢能项目需要自有的供水基础设施。部署拓扑随规模而调整，但融资渠道与合作架构必须与每种形态相匹配。