Autori: O. Krishevich, V. Peretyachenko
Rezumat
Acest articol prezintă un cadru riguros de
bilanț energetic pentru arhitectura
VENDOR.Energy™ — o clasă de sisteme electrodinamice neliniare cu separare funcțională între formarea regimului, compensarea pierderilor și extragerea puterii utile.
Obiectivul central este formalizarea rolului rutării interne a puterii prin
buclă de feedback și al tamponării în menținerea regimului de operare, în cadrul unei contabilizări conforme cu primul principiu al termodinamicii, consistentă cu frontiera sistemului. Concret, clarificăm modul în care sistemul direcționează o parte din puterea bus-ului DC intern al dispozitivului înapoi către nucleul activ (Circuitul A). Bus-ul DC este un nod de distribuție intern alimentat de intrarea externă și, unde este cazul, de putere internă condiționată din etapa de extracție și/sau din tampon; orice astfel de „putere internă condiționată” desemnează conversia și redistribuirea internă a energiei deja contabilizate în cadrul Frontierei Dispozitivului, nu un termen de intrare independent suplimentar. Prin urmare, calea de feedback este strict un mecanism intern de alocare a puterii în cadrul Frontierei Dispozitivului. Demonstrăm de ce această arhitectură în buclă închisă este pe deplin compatibilă cu legile de conservare atunci când frontiera sistemului este corect definită.
Lucrarea arată că concluziile aparente de „eficiență > 100%” apar exclusiv din erori de definire a frontierei sau incompletitudine a măsurătorilor, nu din vreo încălcare a fizicii.
Cuvinte cheie: sisteme bazate pe regim,
electrodinamică neliniară,
rezonanță pulsată, descărcare în gaz, bilanț energetic, sisteme deschise, arhitectură cu feedback.
1. Problema: De unde vine puterea de susținere?
1.1 De ce apare această întrebare
În arhitectura VENDOR, nucleul activ (Circuitul A) funcționează într-un regim electrodinamic neliniar cu circulație internă ridicată a energiei. Acest regim necesită compensarea continuă a pierderilor ireversibile — ohmice, dielectrice, radiative și de descărcare — pentru a rămâne stabil.
Un observator care examinează Circuitul A izolat vede: o putere mică de mentenanță care susține un regim ce livrează o putere mult mai mare circuitului de extracție. Reacția naturală este:
de unde vine energia lipsă?
Această confuzie are o origine precisă:
observatorul trasează frontiera sistemului în jurul subsistemului greșit.
1.2 Răspunsul într-un paragraf
Sistemul VENDOR funcționează ca o
arhitectură în buclă închisă cu două circuite separate funcțional:
- Circuitul A (Nucleul Activ) formează și menține regimul electrodinamic neliniar.
- Circuitul B (Extracție Liniară) extrage putere din Circuitul A prin inducție electromagnetică clasică.
O fracțiune din puterea bus-ului DC intern al dispozitivului este alocată înapoi prin bus-ul reglat către Circuitul A ca putere de mentenanță. Bus-ul DC este un nod de distribuție intern care poate fi alimentat de intrarea externă și/sau de căi interne de putere condiționată (inclusiv etapa de extracție și tamponul); aici, „putere internă condiționată” se referă la redistribuirea internă a energiei aflate deja în cadrul Frontierei Dispozitivului, nu la o a doua sursă externă. Prin urmare, feedback-ul rămâne o alocare internă în cadrul Frontierei Dispozitivului. În funcționare staționară, bus-ul DC este susținut în cele din urmă de \(P_{\text{in,ext}}\), cu abateri tranzitorii guvernate exclusiv de \(\Delta E_{\text{stored}}\).
Bateria tampon cu BMS reglează această alocare, netezind tranzitoriile și protejând stabilitatea regimului.
Esențial: calea de feedback nu înlocuiește intrarea externă. La Frontiera Dispozitivului, orice funcționare susținută cu \(P_{\text{load}} \neq 0\) necesită o intrare externă medie în timp \(P_{\text{in,ext}} \neq 0\), cu excepția intervalelor în care energia stocată se epuizează. Bucla de feedback este un mecanism de rutare a puterii care alocă o parte din puterea bus-ului DC înapoi către nucleu; energia netă medie în timp este contabilizată prin \(P_{\text{in,ext}}\) (cu abateri pe termen scurt guvernate de \(\Delta E_{\text{stored}}\)), în timp ce alimentarea externă acoperă bilanțul net al sarcinii + pierderilor ireversibile + variației stocării. În medie temporală, orice energie netă livrată sarcinii și disipată ca pierderi trebuie furnizată de \(P_{\text{in,ext}}\); recircularea internă poate doar redistribui energia și temporar o împrumuta/returna prin \(\Delta E_{\text{stored}}\).
Din perspectiva
frontierei complete a dispozitivului, puterea de feedback este o redistribuire internă — nu o sursă nouă de energie. Singura intrare reală este puterea electrică externă care traversează frontiera dispozitivului. Singurele ieșiri sunt puterea utilă de sarcină și pierderile ireversibile.
2. Arhitectura sistemului și fluxul de energie
2.1 Cele două circuite
Circuitul A — Formarea regimului (Nucleul Activ)
Circuitul A este o structură rezonantă neliniară bazată pe o combinație LC efectivă cu descărcare în gaz ca element neliniar controlat. Frecvența de rezonanță efectivă este:
\[\omega_0 = \frac{1}{\sqrt{LC}}\]
În regimuri neliniare, \(\omega_0\) poate depinde de amplitudine, conductivitate și parametrii de descărcare; valoarea de mai sus este înțeleasă ca frecvența de rezonanță echivalentă pentru punctul de operare ales.
Pentru un model echivalent de pierderi ales, un factor de calitate efectiv \(Q_{\text{eff}}\) este definit experimental. Pentru o reprezentare RLC serie, \(Q_{\text{series}} = \omega_0 L / R_s\); pentru o reprezentare paralelă, \(Q_{\text{parallel}} = \omega_0 R_p C\). În această lucrare folosim \(Q_{\text{eff}}\) ca factor de calitate al regimului măsurat la frontiera aleasă.
Descărcarea furnizează conductivitate neliniară dinamică \(\sigma(E,t)\), permițând sistemului să atingă și să susțină un regim stabil de ciclu limită. Acest regim menține o circulație internă ridicată a energiei cu o putere de mentenanță comparativ mică — o consecință directă a unui factor de calitate efectiv \(Q_{\text{eff}}\) ridicat.
Fizica esențială: Un \(Q_{\text{eff}}\) ridicat înseamnă că energia pendulează între stocarea electrică și magnetică de multe ori înainte de a fi disipată. Puterea de mentenanță trebuie să compenseze doar fracțiunea pierdută per ciclu, nu să recreeze întreaga energie circulantă.
În această lucrare, „circulația” denotă schimbul intern de energie și stocarea în cadrul regimului (câmpuri/curenți), nu un aflux suplimentar de putere externă.
Circuitul B — Extracție liniară a puterii
Circuitul B funcționează pe baza inducției clasice Faraday:
\[\mathcal{E} = -\frac{d\Phi_B}{dt}\]
Fluxul magnetic variabil în timp generat de regimul Circuitului A induce o FEM într-o înfășurare de extracție. Această FEM este redresată, filtrată și convertită în putere utilă DC sau AC.
Legea lui Lenz se aplică integral: extracția reduce factorul de calitate sub sarcină:
\[\frac{1}{Q_{\text{eff,loaded}}} = \frac{1}{Q_{\text{core}}} + \frac{1}{Q_L}\]
Această relație aditivă este utilizată aici ca model echivalent de partiție a pierderilor la o definiție fixă a \(E_{\text{stored}}\); în practică, \(Q_{\text{eff,loaded}}\) este identificat din măsurători în cadrul regimului de operare dat.
Extracție crescută → pierderi efective crescute → cerință crescută de putere de mentenanță.
2.2 Bucla de feedback
Caracteristica arhitecturală critică este
calea de feedback:
┌──────────────────────────────────────────────┐
│ FRONTIERA DISPOZITIVULUI │
│ │
P_in,ext ───────►│ ┌──────────┐ inducție ┌──────────┐ │
(pornire + │ │Circuitul │ ──────────────► │Circuitul │ │
intrare ext.) │ │ A │ legea Faraday │ B │ │
│ │(Nucleu │ ◄────────────── │(Extracție│ │──► P_load
│ │ Activ) │ feedback prin │ Liniară) │ │
│ └────┬─────┘ bus DC reglat └─────┬────┘ │
│ │ ▲ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ┌────┴─────┐ │ │
│ └────────►│ Tampon │◄─────────┘ │
│ │ + BMS │ │
│ └──────────┘ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────┘
▼
B_total (căldură,
radiație etc.)
Ce se întâmplă pas cu pas:
- Pornire: Puterea externă \(P_{\text{in,ext}}\) aprinde regimul în Circuitul A și încarcă tamponul.
- Formarea regimului: Circuitul A atinge un regim neliniar stabil (ciclu limită) cu circulație internă ridicată a energiei.
- Extracție: Circuitul B extrage putere din regimul Circuitului A prin inducție.
- Feedback: O parte din puterea internă a dispozitivului disponibilă pe bus-ul DC reglat este alocată înapoi ca putere de mentenanță către Circuitul A. Bus-ul DC poate fi susținut de intrarea externă și/sau de căi interne condiționate (inclusiv etapa de extracție și tamponul), astfel încât acest feedback rămâne o alocare internă în cadrul Frontierei Dispozitivului; bilanțul la nivel de dispozitiv rămâne determinat de intrarea externă. În funcționare staționară, bus-ul DC este susținut în cele din urmă de \(P_{\text{in,ext}}\), cu abateri tranzitorii guvernate exclusiv de \(\Delta E_{\text{stored}}\).
- Reglare: Tamponul + BMS netezește acest feedback, compensând tranzitoriile și variațiile de sarcină.
- Funcționare staționară: Sistemul operează ca o buclă reglată intern: calea internă de feedback direcționează o parte din puterea bus-ului DC pentru menținerea regimului, în timp ce intrarea externă la Frontiera Dispozitivului furnizează energia netă necesară pentru (pierderi + putere livrată sarcinii + variația stocării). Feedback-ul este un mecanism de rutare a puterii, nu o sursă independentă de energie.
2.3 Rolul tamponului și al BMS
Bateria tampon
nu este o sursă ascunsă de energie. Ea realizează:
- Netezirea tranzitoriilor: absoarbe vârfurile de sarcină și compensează perturbațiile de regim
- Stabilizarea bus-ului DC: previne scăderile de tensiune care ar putea provoca colapsul regimului neliniar
- Stocarea energiei de pornire: furnizează puterea inițială de aprindere înainte ca bucla de feedback să fie stabilită
- Inteligența BMS: gestionează ciclurile de încărcare/descărcare, protejează împotriva supraextracției și controlează secvențele de pornire/oprire lină
În stare staționară, variația netă a energiei tamponului se mediază la zero. Orice energie extrasă în timpul tranzitoriilor este reîncărcată de pe bus-ul DC; energia netă medie în timp este contabilizată prin \(P_{\text{in,ext}}\) (cu abateri pe termen scurt guvernate de \(\Delta E_{\text{stored}}\)).
3. Bilanțul energetic: Frontiere corecte vs. incorecte
3.1 Frontiera completă a dispozitivului (corectă)
Pentru frontiera dispozitivului care cuprinde toate componentele (Circuitul A + Circuitul B + Tampon + Control), bilanțul energetic conform primului principiu este:
\[\frac{dE_{\text{total}}}{dt} = P_{\text{in,ext}} – B_{\text{total}}(t) – P_{\text{load}}\]
unde:
- \(P_{\text{in,ext}}\) — puterea electrică externă totală care traversează frontiera dispozitivului
- \(B_{\text{total}}(t)\) — toate pierderile ireversibile (ohmice, dielectrice, radiație, chimie de descărcare)
- \(P_{\text{load}}\) — puterea utilă de ieșire către sarcina externă
- \(E_{\text{total}}\) — energia totală stocată în interiorul frontierei (câmpuri + tampon + stocare internă)
Această ecuație presupune că \(P_{\text{in,ext}}\), \(B_{\text{total}}\) și \(P_{\text{load}}\) includ toate fluxurile de energie care traversează Frontiera Dispozitivului (inclusiv orice transport de energie prin radiație EM, acustică sau chimică).
În stare staționară (\(dE_{\text{total}}/dt = 0\), medie temporală):
\[\boxed{P_{\text{in,ext}} = B_{\text{total}} + P_{\text{load}}}\]
Toți termenii sunt înțeleși ca puteri mediate în timp pe o fereastră lungă comparativ cu perioada regimului. Pentru ferestre de mediere finite, se aplică forma mai generală \(P_{\text{in,ext}} = \langle B_{\text{total}} \rangle + P_{\text{load}} + dE_{\text{total}}/dt\); în stare strict staționară, \(dE_{\text{total}}/dt = 0\).
În consecință, dacă \(P_{\text{in,ext}} = 0\) pe o fereastră de mediere finită, atunci o \(P_{\text{load}}\) susținută diferită de zero este imposibilă fără epuizarea energiei stocate; orice astfel de epuizare ar apărea ca \(\Delta E_{\text{stored}} < 0\).
Aici, \(\Delta E_{\text{stored}}\) se referă la variația netă a energiei stocate în interiorul Frontierei Dispozitivului (câmpuri + tampon + stocare internă), adică \(\Delta E_{\text{stored}} = E_{\text{total}}(t_2) – E_{\text{total}}(t_1)\).
Puterea de feedback nu apare în această ecuație deoarece este în întregime internă frontierei dispozitivului. Este energie redistribuită, nu energie creată.
Eficiența corectă:
\[\eta_{\text{true}} = \frac{P_{\text{load}}}{P_{\text{in,ext}}} \leq 1\]
3.2 Frontiera doar pe nucleu (sursa confuziei)
Dacă frontiera este trasată doar în jurul Circuitului A, atunci puterea de feedback din Circuitul B apare ca o intrare în nucleu:
\[P_{\text{in,A}}(t) = P_{\text{fb}}(t) + P_{\text{aux}}(t)\]
unde \(P_{\text{aux}}(t)\) reprezintă orice putere externă sau auxiliară livrată Circuitului A în afara căii de feedback (inclusiv aprinderea/pornirea ca caz special; \(P_{\text{aux}}(t) = 0\) pentru \(t > t_0\) în funcționare staționară).
Un observator care măsoară doar \(P_{\text{fb}}\) ca „intrare” și o compară cu \(P_{\text{load}}\) calculează:
\[\eta_{\text{apparent}} = \frac{P_{\text{load}}}{P_{\text{fb}}} \gg 100\%\]
Aceasta nu este o încălcare a fizicii — este o eroare de frontieră. Observatorul a:
- Considerat doar canalul de mentenanță ca „intrare”
- Ignorat faptul că \(P_{\text{fb}}\) provine din Circuitul B, care extrage din același regim
- Ignorat variațiile energiei stocate și pierderile totale ale sistemului
3.3 Exemplu numeric
Măsurători la frontiera dispozitivului (stare staționară, \(dE_{\text{stored}}/dt = 0\) medie temporală):
| Mărime |
Valoare |
| Intrare externă totală \(P_{\text{in,ext}}\) |
2000 W |
| Pierderi ireversibile totale \(B_{\text{total}}\) |
1600 W |
| Putere utilă de ieșire \(P_{\text{load}}\) |
400 W |
| Variația totală a energiei stocate \(dE_{\text{total}}/dt\) |
0 W |
Verificarea bilanțului:
\[2000 = 400 + 1600 + 0 \quad \checkmark\]
Eficiența corectă:
\[\eta_{\text{true}} = \frac{400}{2000} = 20\%\]
Eficiența „aparentă” incorectă (măsurând doar canalul de feedback):
Dacă \(P_{\text{fb}} = 200\) W:
\[\eta_{\text{apparent}} = \frac{400}{200} = 200\% \quad \text{← eroare de frontieră, nu încălcare a fizicii}\]
4. De ce un \(Q_{\text{eff}}\) ridicat face arhitectura cu feedback viabilă
4.1 Factorul de calitate și puterea de mentenanță
Factorul de calitate efectiv \(Q_{\text{eff}}\) determină raportul dintre energia stocată și energia pierdută per ciclu:
\[Q_{\text{eff}} \equiv 2\pi \, \frac{\langle E_{\text{stored}} \rangle}{\Delta E_{\text{pierdere per ciclu}}}\]
Prefactorul numeric depinde de faptul dacă definiția este exprimată în termeni de decădere a energiei sau a amplitudinii; în această lucrare, \(Q_{\text{eff}}\) este tratat ca un parametru de regim identificat empiric, obținut din măsurători de decădere sau de lățime de bandă la frecvența dominantă a regimului.
Pentru \(Q_{\text{eff}}\) ridicat: regimul reține cea mai mare parte a energiei sale circulante în fiecare ciclu. Doar o fracțiune mică trebuie reîncărcată.
\(\langle P_{\text{fb}} \rangle\) reprezintă alocarea internă de mentenanță necesară pentru a compensa pierderile de regim la un punct de operare dat (inclusiv efectele de cuplare cu sarcina capturate de \(Q_{\text{eff,loaded}}\)). Prin urmare, în funcție de punctul de operare și arhitectura de cuplare, pot exista regimuri unde \(\langle P_{\text{fb}} \rangle < \langle P_{\text{load}} \rangle\); aceasta nu modifică bilanțul la frontiera dispozitivului, care rămâne \(\langle P_{\text{in,ext}} \rangle = \langle B_{\text{total}} \rangle + \langle P_{\text{load}} \rangle + \langle dE/dt \rangle\).
Analogie: Un volant greu care se rotește la viteză mare (energie stocată ridicată) pierde energie lent prin frecare (rată de pierderi scăzută). Un motor mic îl poate menține în rotație (mentenanță), în timp ce un
generator cuplat la același volant poate extrage putere substanțială — dar doar până la punctul în care extracția totală plus frecarea depășește intrarea motorului.
4.2 Descărcarea în gaz ca control neliniar al lui Q
Descărcarea în gaz din Circuitul A nu este o sursă de energie — este un
element neliniar controlat care modelează regimul:
Avalanșa Townsend (în regimul de descărcare Townsend) asigură comutare rapidă a conductivității:
\[n_e(x) = n_{e,0} \exp(\alpha x)\]
Energia pentru
ionizare provine din câmpul electric al circuitului, nu din „aer”.
Descărcarea corona furnizează:
- Caracteristică I–V neliniară care permite conductivitate adaptată la regim
- Structură pulsată care se poate sincroniza cu modurile rezonante
- Interacțiune sensibilă la fază cu regimul LC
Descărcarea multi-canal oferă redundanță și adaptare — dacă un canal de descărcare se degradează, celelalte mențin stabilitatea regimului.
Mediul (aer/gaz) determină caracteristicile regimului, dar nu furnizează energie netă. Este un mediu de lucru, precum apa într-o turbină — necesar pentru funcționare, dar nu sursa de energie.
5. Izolarea arhitecturală: De ce extracția nu distruge imediat regimul
5.1 Problema la generatoarele clasice
La un generator clasic, sarcina creează direct un cuplu de frânare pe arbore (legea lui Lenz). Sarcină crescută → frânare mecanică imediată → echilibru imediat.
5.2 Abordarea VENDOR
În VENDOR, legea lui Lenz se aplică în continuare — dar printr-un mecanism diferit:
- Extracția crește amortizarea efectivă (reduce \(Q_L\))
- Aceasta reduce \(Q_{\text{eff,loaded}}\) total, necesitând mai multă putere de mentenanță
- Dar regimul neliniar se poate adapta în cadrul regiunii sale de stabilitate înainte de a se prăbuși
- BMS-ul mediază aceasta prin ajustarea dinamică a puterii de feedback
Aceasta
nu este o încălcare a legii lui Lenz — reacția inversă rămâne guvernată de Maxwell/Lenz; totuși, răspunsul la sarcină observat extern este modelat de constantele de timp ale tamponului/controlului și de bazinul de stabilitate al regimului, permițând un răspuns progresiv, nu instantaneu.
5.3 Limitele de stabilitate
Fiecare regim are limite finite de extracție. Când extracția depășește marja de stabilitate:
- Reducerea treptată a amplitudinii (\(Q_{\text{eff,loaded}}\) scade prea mult)
- Tranziție la un punct de operare de putere mai mică
- Colaps complet al regimului (dacă pierderile totale depășesc puterea de mentenanță disponibilă din intrarea externă)
Acesta este un comportament fizic așteptat și confirmă conformitatea cu legile de conservare.
6. Sinteza: Imaginea completă
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FRONTIERA DISPOZITIVULUI — Primul principiu se aplică aici │
│ │
│ P_in,ext ──► Circuitul A ──(inducție)──► Circuitul B ──► P_load │
│ ▲ │ │
│ │ P_fb (feedback) │ │
│ └────── Tampon + BMS ◄───────┘ │
│ │
│ Intern: P_fb este rutare de putere, nu creare de energie │
│ Extern: P_in,ext = B_total + P_load + dE/dt │
│ Eficiență: η = P_load / P_in,ext ≤ 1 │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Concluzii cheie:
- Calea internă de feedback din Circuitul B furnizează alocarea de putere de mentenanță pentru Circuitul A. O fracțiune din puterea extrasă este direcționată prin bus-ul DC reglat pentru a compensa pierderile de regim ale nucleului; funcționarea susținută cu \(P_{\text{load}} \neq 0\) necesită \(P_{\text{in,ext}} \neq 0\) mediat în timp la Frontiera Dispozitivului.
- Tamponul + BMS reglează această rutare internă a puterii, netezind tranzitoriile și protejând regimul neliniar de destabilizare.
- Un factor de calitate efectiv \(Q_{\text{eff}}\) ridicat permite regimului să susțină o circulație internă mare a energiei cu o putere de mentenanță mică — făcând arhitectura cu feedback viabilă.
- „η > 100%” este întotdeauna o eroare de frontieră sau de incompletitudine a măsurătorilor. Când se măsoară la frontiera corectă a dispozitivului cu instrumentație completă, sistemul respectă legile de conservare.
- Neliniaritatea modifică dinamica, nu conservarea. Arhitectura bazată pe regim oferă avantaje inginerești (autostabilizare, adaptare la sarcină, reacție inversă progresivă), dar nu creează energie.
Tabel de sinteză: Fluxuri de energie și erori comune de contabilizare
| Mărime |
Semnificație |
Unde apare |
Eroare frecventă |
| \(P_{\text{in,ext}}\) |
Intrare externă totală la frontiera dispozitivului |
\(\frac{dE_{\text{total}}}{dt} = P_{\text{in,ext}} – B_{\text{total}} – P_{\text{load}}\) |
Considerarea doar a \(P_{\text{fb}}\) ca „intrare” |
| \(P_{\text{fb}}\) |
Putere de feedback de la Circuitul B la Circuitul A (internă) |
Canal intern de redistribuire |
Tratarea ca singură intrare și calcularea η > 100% |
| \(B_{\text{total}}\) |
Toate pierderile ireversibile la frontieră |
Termen de pierderi în bilanț |
Ignorarea pierderilor induse de sarcină |
| \(P_{\text{load}}\) |
Putere utilă de ieșire către sarcina externă |
Măsurată la bornele de ieșire |
Presupunerea că este „susținută” doar de \(P_{\text{fb}}\) |
| \(dE_{\text{stored}}/dt\) |
Variația energiei stocate (tampon + câmpuri) |
Ecuația de bilanț |
Ignorarea încărcării/descărcării tamponului |
Anexa A: Simboluri și notații
| Simbol |
Semnificație |
Unitate |
| \(P_{\text{in,ext}}\) |
Putere de intrare externă totală |
W |
| \(P_{\text{load}}\) |
Putere utilă de ieșire |
W |
| \(P_{\text{fb}}\) |
Putere de feedback (internă) |
W |
| \(P_{\text{aux}}\) |
Putere auxiliară/externă către Circuitul A (incl. pornire) |
W |
| \(B_{\text{total}}\) |
Pierderi ireversibile totale |
W |
| \(E_{\text{total}}\) |
Energia totală stocată a sistemului |
J |
| \(\eta\) |
Eficiență |
— |
| \(Q_{\text{eff}}\) |
Factor de calitate efectiv al regimului |
— |
| \(\omega_0\) |
Frecvența unghiulară de rezonanță |
rad/s |
| \(L\), \(C\) |
Inductanță, capacitate |
H, F |
| \(\alpha\) |
Primul coeficient Townsend |
m⁻¹ |
| \(\sigma\) |
Conductivitatea mediului |
S/m |
| \(\Phi_B\) |
Flux magnetic |
Wb |
| \(\mathcal{E}\) |
Forță electromotoare |
V |
Anexa B: Notă de transparență
Acest articol prezintă o
formulare matematică și corectă din punct de vedere al frontierei a bilanțului energetic pentru arhitectura VENDOR.Energy™. Scopul său este eliminarea erorilor de interpretare — în special a paradoxului „η > 100%” — nu divulgarea detaliilor complete de implementare.
Exemplele numerice sunt
ilustrații conservative la nivel de model. Capacitatea de putere este o funcție de configurație (arhitectură, marje de stabilitate, design de extracție, constrângeri termice), iar parametrii de implementare sunt divulgați doar prin documentație controlată către părți calificate prin
Silent Pitch Room.
Bibliografie
- Documentație de brevet: WO2024209235 (PCT); ES2950176 (Spania); EUIPO Nr. 019220462
- Maxwell, J. C. A Treatise on Electricity and Magnetism — fundamentul inducției electromagnetice (Circuitul B)
- Griffiths, D. J. Introduction to Electrodynamics (ed. a 4-a) — pierderi ohmice, dielectrice și radiative
- Khalil, H. K. Nonlinear Systems (ed. a 3-a) — analiză de stabilitate și cicluri limită
- Factor de calitate: Wikipedia; Zurich Instruments
- Descărcarea Townsend: Wikipedia
- Rezonanță parametrică: Caldwell (2016), Clemson Thesis
- Sisteme termodinamice deschise: Britannica
- Cicluri limită: Wikipedia
- Documentație VENDOR: vendor.energy
