引言： VENDOR 所涉领域挑战了传统对能源系统的理解。以下内容透明、严谨地回答最常见的科学问题。

Q1：VENDOR 是否从空气中提取“环境能量”？

回答： 不是。VENDOR 不会“收集环境能量”，也不会利用低密度的大气能，如静电场、无线电波、热梯度或随机噪声。 设备在一个定义好的几何结构中创建可控、可重复的电物理状态。在该状态下，周围介质（气体或固态材料）行为不同：微观过程变得有序、同步，并能维持稳定的振荡模式。 设备并非“从空气中取能”——它使用介质作为动态系统的活跃组成部分，而非燃料来源。 类比： 正如激光通过受激辐射建立相干光子态——VENDOR 通过受控放电同步构建有序电物理态。

Q2：这如何符合热力学？

回答： VENDOR 严格在经典电动力学与热力学范围内运行。 系统是开放的、非封闭：它与环境交互，引发受控微事件，并将其稳定为可用能量。 VENDOR 不声称：

• 100% 效率
• 封闭循环
• “从无到有”创造能量

存在损耗（热损耗、介电损耗、谐振损耗、电子损耗），它们均属于架构的一部分。设备是高效的电物理过程转换器，而不是能量“创造者”。 类比： 如燃烧发动机（开放系统，利用环境氧气，将燃料转化）或光伏电池（开放系统，利用光子）——VENDOR 同样是开放系统。

Q3：为何大气能量密度低不构成限制？

回答： “大气能量密度太低无法供电”只适用于被动式能量采集系统。 VENDOR 并非被动：它在受控模式下运行，设备触发微电离或微能量转换事件，并使用它们形成共振、自持的模式。 关键区别： 关键不是大气能量密度，而是维持稳定振荡模式的效率，其中每个微事件增强下一个。 类比： 这与太阳能板或能量采集电路无关，而类似于受控放电系统。 能量输入与平衡： 设备使用微小输入（低压直流启动）来触发和控制微事件。所得模式完全符合能量守恒，不会“倍增能量”。 这不是能量乘法——而是高效转换受控过程。

Q4：微放电同步是否属于新物理？

回答： 不是。物理原理成熟，工程设计创新。 VENDOR.Max 使用受控电离触发微放电，这在等离子体物理、高压工程和 ESD 研究中早已确立。 创新不在于微放电本身，而在于在固态架构中对许多微事件进行级联同步。 通过几何、时间和材料选择，这些微事件被相位对齐到稳定的谐振模式。 物理是经典的；工程是创新的。

Q5：VENDOR.Zero 与 VENDOR.Max 有何不同？

回答： VENDOR.Zero 的机制完全不同。 关键区别：

• 超低电压范围运行（3.3–12V）
• 固态微能量转换架构（非等离子体或电离）
• 不依赖压电、摩擦电、热效应或其他推测性效应

机制： 其内部结构可维持极低损耗的低电压稳定状态，非常适用于 IoT 与传感网络。系统无需电池循环或更换，但并非永动机。 其本质是开放系统中的固态稳压转换器。

Q6：系统如何长期保持稳定？

回答： 稳定性来源于设计，而非外部环境。 在 Max 与 Zero 中，稳定性由以下因素决定：

• 受控边界条件
• 同步振荡周期
• 材料特定响应
• 谐振相位捕获
• 主动电子调控

类比： 如石英振荡器能稳定工作数十年——并非因为石英“储能”，而是其结构支持稳定物理模式。 VENDOR 在不同物理领域应用类似原则。

Q7：为何此阶段的技术细节受限？

回答： 该技术已在 TRL 5 达到 1000+ 小时连续运行，并在多个原型上获得一致结果。 下一步（由 SAFE 轮融资支持）：

• 在欧盟重新组装原型（符合 CE/UL 要求）
• 独立实验室验证（稳定性、安全性、长时测试）
• 与欧洲科研团队进行同行评审

时间表： 科学材料已提供给多个欧洲研究组，但完整的学术验证需要 6–12 个月，这是深科技的标准周期。 知识产权保护： 在独立验证完成与专利正式固化前，详细结构参数将保持保密。 此做法为 TRL 5 深科技标准程序。 完整披露将在以下完成后进行：

• 专利授予
• 独立验证结束
• 与战略伙伴签署试点协议

备注： 以下解释必然是高层级的。完整技术细节将在验证完成并取得专利后公开。 学术合作或验证请求请联系： vp@vendor.energy