VENDOR.Max 电源接口：−48 V DC 与 230 V AC
同一个物理核心，两种输出配置：−48 V 直流目标接口，或 230 V / 50 Hz 交流目标接口。本页说明接口本身、相关接口标准，以及各配置进入市场的先后顺序。
本页说明 VENDOR.Max 的输出配置：目标电气接口、相关接口标准，以及上市顺序。
功能架构、直流端口与交流端口在物理上的差别、系统分类、能量归属，以及独立验证协议，均在其他页面单独说明。
一个核心，两种用户接口
两种配置建立在同一个物理核心之上。配置之间的差别出现在输出级：它们的区别在于目标电气接口和必需变换级的数量，而不在于工作原理。
VENDOR.Max −48 V DC 配置
- 目标标称值：−48 V 直流
- 正常工作范围：−40.5 至 −57.0 V
- 不含逆变级：比交流配置少一个必需变换级
- 参照标准：ETSI EN 300 132-2 V2.8.1 (2024-10)
面向围绕 −48 V 直流供电接口设计的信息与通信技术（ICT）设备。
VENDOR.Max 230 V AC 配置
- 目标标称值：230 V RMS、50 Hz、单相
- 增加一个逆变级，用于提供交流输出
- 参照标准：IEC 60038:2009+AMD1:2021 CSV
- 当该配置为 ICT 负载供电时的补充依据：ETSI EN 300 132-1 V2.2.1 (2022-11)
- 230 V RMS 是欧洲标准的标称值；“220 V” 是沿用下来的称谓，作为商业类别名称保留，而非设计标称值
面向需要欧洲标准单相交流接口的设备。
目标接口对比
| 参数 | −48 V DC 配置 | 230 V AC 配置 |
|---|---|---|
| 目标接口类别 | 为信息与通信技术设备供电 | 单相交流接口 |
| 目标标称值 | −48 V 直流 | 230 V RMS、50 Hz |
| 工作范围 | −40.5 至 −57.0 V | 依所适用的参照标准 |
| 输出级的差别 | 不含逆变级：比交流配置少一个必需变换级 | 增加一个逆变级，用于提供交流输出 |
| 参照标准 | ETSI EN 300 132-2 V2.8.1 (2024-10) | IEC 60038:2009+AMD1:2021 CSV；为 ICT 负载供电时另参照 ETSI EN 300 132-1 V2.2.1 (2022-11) |
| 上市顺序 | 优先配置 | 补充配置 |
目标范围内的其他直流接口按独立配置设计，不继承电信配置所适用的符合性要求。
交流输出并不等于并网运行
存在 230 V 交流用户输出，本身并不意味着与国家电网并联运行。
交流输出在非并网场景下的使用，与国家电网并联运行，二者属于不同的产品、试验与认证类别。
产品状态
工程验证、产品化，以及面向部署的配置准备，构成本项目相互独立的工作方向。
项目阶段：TRL 4 — Prototype Rebuild After Relocation
已测试原型属于 5 kW 级。
VENDOR.Max 正面向千瓦级基础设施负载开发。
完成启动后，该架构不通过 VENDOR.Max 标准输入向所选用户负载持续提供外部电力。启动仍需要初始激活；内置电池仍是具有有限使用寿命的内部工作缓冲；设备仍需按计划维护。
VENDOR.Max 尚未确定商业定价。配置、验证与部署方面的要求另行说明。
接口类别与部署
本页回答的是每种配置提供何种电气接口。站点特定的要求——设施架构、负载曲线与集成条件——在解决方案部分说明。
关于配置的问题
本页说明什么？
VENDOR.Max 的两种输出配置：−48 V 直流，以及 50 Hz 下的 230 V 交流。VENDOR.Max 的分类与系统当前状态在 VENDOR 系统 页面单独说明。
−48 V DC 配置与 230 V AC 配置有何区别？
两种配置建立在同一个物理核心之上。差别出现在输出级：直流配置不含逆变级，而交流配置增加一个逆变级，用于提供交流输出。这是接口的差别，不是工作原理的差别。直流端口与交流端口在物理上有何不同，在 如何工作 页面说明。
为什么 −48 V DC 是优先配置？
直流配置少一个必需变换级。选择该目标接口，也是为了缩小适用的符合性评定要求的范围。因此产品上市从 −48 V DC 开始。
230 V AC 输出是否意味着并网运行？
不是。存在 230 V 交流用户输出，本身并不意味着与国家电网并联运行。并网运行的配置属于另一类产品、试验与认证类别。
如何评估某个站点是否适用 VENDOR.Max？
站点评估在 试验计划 框架内进行。
这一顺序源于输出级本身以及上市的先后安排：必需变换级更少、适用要求范围更小的接口先行。
48V DC First. 220V AC Later.
