1. Introducere: Un domeniu discreditat prin divulgare prematură

1.1 Tiparul demonstrațiilor eșuate

Conversia energiei în regimuri de descărcare pulsată în gaz (coroană/streamer) cuplate la circuite rezonante a fost studiată extensiv încă de la lucrările lui Nikola Tesla din anii 1890. Fizica de bază a ionizării gazelor, transportului de sarcină, dinamicii străpungerii și transferului de energie rezonant este bine documentată în literatura de specialitate.

Cu toate acestea, domeniul rămâne în afara acceptării științifice generale. De ce?

Răspunsul nu se află în fizică, ci într-un tipar recurent: cercetătorii care au realizat prototipuri funcționale și-au divulgat designurile circuitelor prematur — înainte de a stabili protecție prin brevet, înainte de validare independentă și înainte de a înțelege ce va urma.

Rezultatul a fost previzibil: circuitele au fost copiate, prototipurile au fost construite și niciunul nu a funcționat. Replicatorii i-au învinuit pe inventatorii originali. Comunitatea științifică a respins întregul domeniu. Inventatorii au fost discreditați, munca lor fiind etichetată drept fraudă.

Dar există o altă explicație — una susținută de propria noastră experiență cu accesul neautorizat la dispozitivele prototip: circuitele erau reale, dar incomplete.

1.2 Cheia lipsă: Calibrarea frecvenței rezonante

Un sistem energetic bazat pe descărcare funcționează pe principii de rezonanță. La fel ca un receptor radio care trebuie acordat pe frecvența corectă pentru a recepționa un semnal, un sistem bazat pe descărcare trebuie să funcționeze într-o fereastră de frecvență extrem de îngustă pentru a atinge o ieșire stabilă și repetabilă în condiții de monitorizare.

Această fereastră nu este specificată în nicio schemă de circuit. Nu poate fi calculată doar din valorile componentelor. Trebuie determinată experimental pentru fiecare configurație specifică — iar metodologia pentru găsirea ei reprezintă adevărata proprietate intelectuală.

Când un circuit este copiat fără această calibrare:

• Sistemul nu reușește să atingă stabilitatea operațională
• Funcționarea este eratică, cu degradare rapidă
• Replicatorul concluzionează că designul este fraudulos

Aceasta explică de ce fiecare demonstrație publică urmată de divulgarea circuitului a rezultat în replicări eșuate și reputații distruse — nu pentru că demonstrațiile erau false, ci pentru că informațiile publicate erau în mod inerent incomplete.

1.3 VENDOR.energy: O abordare diferită

Proiectul VENDOR.energy reprezintă o abatere strategică de la acest tipar. Noi am:

• Dezvoltat o arhitectură multi-gap care abordează limitările de scalabilitate ale designurilor anterioare
• Obținut protecție internațională prin brevet (WO2024209235) pentru arhitectura sistemului
• Păstrat metodologia de calibrare rezonantă ca secret comercial până la finalizarea etapelor de validare TRL

Strategia noastră de validare se bazează pe verificare condusă de protocol: un dispozitiv sigilat, funcționând continuu sub monitorizare, cu performanța caracterizată prin instrumentație și condiții de sarcină convenite. Laboratoarele independente pot verifica funcția fără a accesa metodologia care o permite.

Aceasta nu este secretomanie de dragul secretomaniei. Este protecția proprietății intelectuale care, dacă ar fi divulgată prematur, ar fi copiată, implementată greșit și folosită pentru a discredita tehnologia — exact așa cum li s-a întâmplat predecesorilor noștri.

2. Analiză istorică: De ce au eșuat sistemele anterioare

2.1 Limitarea arhitecturii cu un singur gap

Analiza designurilor documentate ale sistemelor bazate pe descărcare din perioada 2000–2015 relevă o constrângere arhitecturală comună: toate se bazau pe un singur interval de descărcare în calea energetică primară. Această topologie impune trei limitări fundamentale:

Degradarea electrozilor: Fiecare eveniment de descărcare erodează suprafața electrodului. Cercetările documentează pierderi de masă măsurabile per puls, ducând la schimbări progresive în geometrie și compoziția suprafeței care reduc reproductibilitatea condițiilor de străpungere.

Deriva frecvenței: Pe măsură ce electrozii se erodează, parametrii rezonanți ai sistemului se schimbă. Deviații măsurabile au fost documentate în intervalele tipice de funcționare, perturbând stabilitatea și necesitând recalibrare frecventă.

Limitarea curentului: Un singur gap poate conduce doar un curent limitat înainte de a trece la descărcare în arc necontrolată. Aceasta plasează un plafon practic asupra nivelurilor de ieșire realizabile pentru majoritatea designurilor documentate cu un singur gap.

Aceste limitări nu sunt defecte de design care pot fi corectate prin inginerie mai bună a sistemelor cu un singur gap. Ele sunt inerente arhitecturii în sine.

2.2 Studii de caz în divulgarea prematură

Cazul 1: Kapanadze (2007–2008)

Cercetătorul georgian Tariel Kapanadze a demonstrat public un sistem de descărcare prin scânteie și a depus brevetele WO2008103129A1 și WO2008103130A1. Demonstrațiile au atras atenție semnificativă, dar brevetele au divulgat topologia circuitului fără metodologia de calibrare rezonantă.

Rezultat: Numeroase încercări de replicare la nivel mondial. Niciuna nu a realizat funcționare susținută. Tehnologia a fost respinsă pe scară largă.

Evaluarea noastră: Demonstrațiile ar fi putut fi autentice. Replicările au eșuat pentru că informațiile publicate erau incomplete — nu neapărat pentru că erau false.

Cazul 2: Steven Mark TPU

Unitatea de Putere Toroidală prezenta o topologie complexă cu patru bobine și magneți permanenți. Demonstrațiile video sugerau o putere de ieșire în intervalul kilowatt. Analiza circuitului a fost publicată de comunitatea replicatorilor.

Rezultat: Nicio replicare independentă reușită. Designul era extrem de sensibil la parametrii semnalului de control — parametri care nu au fost niciodată complet divulgați.

Cazul 3: Designurile lui Don Smith

Don Smith a publicat documentație extensivă despre sistemele de descărcare de înaltă tensiune cu niveluri de ieșire revendicate ridicate. Încercările independente de replicare raportate în forumurile comunității au arătat performanțe măsurate semnificativ mai scăzute decât revendicările originale, cu sisteme incapabile să susțină funcționarea dincolo de perioade scurte.

Tiparul: În fiecare caz, divulgarea circuitului fără divulgarea metodologiei a dus la replicări eșuate care au distrus credibilitatea. Comunitatea științifică a concluzionat — rezonabil, având în vedere dovezile disponibile — că revendicările originale erau frauduloase.

Credem că concluzia corectă este diferită: circuitul este necesar dar nu suficient. Calibrarea rezonantă este cheia care îl face să funcționeze.

2.3 Dovezi din incidentele de acces neautorizat

VENDOR.energy are experiență directă cu acest fenomen. În cazuri documentate, dispozitivele prototip au fost supuse accesului neautorizat și dezasamblării. În fiecare caz:

• Topologia circuitului a fost cartografiată cu succes
• Replicile au fost asamblate folosind componente potrivite acolo unde a fost posibil
• Replicile nu au reușit să atingă funcționare stabilă

Aceasta nu este speculație — este confirmarea empirică că schema circuitului singură este insuficientă fără metodologia de calibrare. Prototipurile copiate au devenit hardware nefuncțional deoarece parametrii de frecvență nu erau transferabili prin inginerie inversă.

Aceste incidente susțin o observație practică: topologia circuitului singură este insuficientă pentru a reproduce funcționarea stabilă fără metodologia de calibrare.

3. Fundamentele științifice ale arhitecturii multi-gap

3.1 De ce canalele de descărcare paralele rezolvă problema scalabilității

Cercetarea în sistemele de putere pulsată a stabilit că arhitecturile paralele multi-gap depășesc limitările fundamentale ale designurilor cu un singur gap:

Universitatea de Tehnologie din Eindhoven (2006): Experimentele au demonstrat că creșterea numărului de gap-uri de scânteie de la 2 la 6 a rezultat în:

• Reducerea semnificativă a timpului de creștere a curentului
• Eficiența îmbunătățită a transferului de energie
• Scalare aproximativ liniară a curentului de ieșire cu numărul de canale

Studii privind descărcarea corona multi-ac (2020): Configurațiile corona cu electrozi multipli au arătat câștiguri de eficiență măsurabile comparativ cu sistemele cu un singur electrod, cu distribuție mai uniformă a câmpului și praguri de străpungere mai scăzute.

Aceste constatări din cercetarea fizică de mainstream confirmă că abordarea arhitecturală utilizată în VENDOR.energy — canale de descărcare paralele multiple — este fundamentată în fizica stabilită a puterii pulsate și a descărcărilor, nu în teorie speculativă.

3.2 Cadrul teoretic

Principiile operaționale ale sistemelor multi-descărcare urmează fizica stabilită:

Sumarea curentului:

$$I_{\text{total}} = \sum_{i=1}^{n} I_i \cdot \eta_i$$

unde $I_i$ este curentul prin gap-ul i și $\eta_i$ este eficiența de cuplare (de obicei în intervalul 0,85–0,95 conform literaturii).

Stabilizarea spectrală:

$$f_{\text{system}} = \sum_{i=1}^{n} f_i \cdot S_i(f_{\text{target}})$$

unde $S_i$ reprezintă densitatea spectrală în apropierea frecvenței țintă. Benzile de frecvență suprapuse de la canale multiple creează stabilitate inerentă — dacă un canal derivă, celelalte compensează.

Scalarea puterii:

$$P_{\text{total}} = U \cdot I_{\text{total}}$$

Spre deosebire de configurațiile seriale, arhitectura paralelă permite scalarea curentului la tensiune constantă, cu pierderile per canal rămânând în limite acceptabile conform cercetărilor publicate.

4. Arhitectura VENDOR.energy

4.1 Inovații brevetate (WO2024209235)

Sistemul VENDOR.energy implementează o arhitectură paralelă multi-gap cu următoarele elemente divulgate:

Sistem de descărcare multi-canal:

• Trei sau mai multe canale de descărcare paralele
• Condensator independent de stocare a energiei per canal
• Circuit rezonant dedicat per canal
• Unități de redresare separate pentru gestionarea izolată a căii energetice

Auto-stabilizarea frecvenței:

• Gap-uri de descărcare cu praguri de aprindere eșalonate
• Benzi de frecvență suprapuse oferind redundanță spectrală
• Compensare automată pentru deriva sau degradarea componentelor

Parametri rezonanți optimizați:

• Funcționare într-o fereastră de frecvență îngustă, identificată experimental; parametrii exacți rămân proprietari
• Geometrie de bobină spirală plană pentru factor Q ridicat
• Topologie multi-rezonantă minimizând interferența între canale

4.2 Ce nu este divulgat

Brevetul protejează arhitectura sistemului. Nu divulgă:

• Metodologia pentru determinarea parametrilor optimi de frecvență rezonantă
• Procedura de calibrare pentru obținerea funcționării stabile
• Valorile specifice ale frecvenței pentru orice configurație dată

Această informație constituie secretul nostru comercial de bază și va rămâne protejată până când:

1. Validarea de laborator independentă confirmă funcția dispozitivului la etapele TRL convenite
2. Rundele de finanțare corespunzătoare permit protecția IP la scară de producție
3. Parteneriatele strategice sunt stabilite cu entități capabile de implementare responsabilă

Aceasta nu este evaziune — este singura abordare responsabilă având în vedere istoria acestui domeniu. Divulgarea prematură nu servește nimănui: permite copierea, garantează replicări eșuate și discreditează tehnologia legitimă.

5. Analiză comparativă

6. Strategia de validare: Verificare condusă de protocol

6.1 De ce nu publicăm schemele

Istoria acestui domeniu demonstrează un tipar clar:

1. Inventatorul demonstrează un prototip funcțional
2. Inventatorul publică schema circuitului
3. Replicatorii construiesc circuite fără metodologia de calibrare
4. Replicările eșuează
5. Inventatorul este etichetat drept escroc
6. Tehnologia este discreditată pentru decenii

Nu vom repeta această greșeală. Proprietatea noastră intelectuală are valoare doar dacă rămâne protejată până când avem resursele să o apărăm și validarea să o dovedim.

6.2 Protocol de validare cu porți TRL

În loc de divulgarea circuitului, oferim validarea dispozitivului condusă de protocol, aliniată cu parcursul VENDOR cu porți TRL:

Faza 1: Validare de laborator (TRL 6)

• Dispozitivul livrat laboratorului independent ca unitate sigilată
• Funcționare extinsă sub monitorizare continuă
• Performanța caracterizată prin instrumentație definită, profil de sarcină, rată de eșantionare și înveliș termic
• Laboratorul raportează performanța observată conform protocolului definit și condițiilor limită de măsurare

Faza 2: Validare extinsă (TRL 7)

• Testare de lungă durată în condiții variate
• Testare de stres de mediu (temperatură, umiditate)
• Unități multiple de dispozitive pentru validare statistică
• Măsurători de terță parte conform protocolului independent

Faza 3: Validare pre-producție (TRL 8)

• Parteneriate de producție cu acorduri de protecție IP
• Pre-audit CE și aliniere reglementară
• Transfer tehnologic etapizat sub licență

Această abordare validează funcția fără a permite replicarea neautorizată. Un laborator poate confirma că dispozitivul funcționează conform specificațiilor. Nu pot să-l replice doar din observație — așa cum confirmă experiența noastră cu incidentele de acces neautorizat.

7. Caracteristici inginerești

7.1 Profilul operațional

Funcționare în regim staționar:

• Inițializare unică din sursă externă (baterie, condensator sau rețea)
• Tranziție la funcționare în regim staționar prin arhitectura internă de control și stabilizare
• Funcționare continuă în regim staționar după inițializare, verificată la terminalele de ieșire conform protocolului de măsurare convenit

Ieșire scalabilă:

• Scalare aproximativ liniară cu numărul de canale de descărcare
• Configurații modulare pentru diferite cerințe de putere
• Adaptabil la sarcini rezistive, inductive sau pulsate

Stabilitate pe termen lung:

• Compensare automată pentru îmbătrânirea componentelor
• Niciun punct unic de eșec în arhitectura multi-canal
• Întreținere minimă (fără piese în mișcare, fără consumabile)

7.2 Aplicații țintă

Sisteme autonome:

• Instalații off-grid (stații de cercetare, infrastructură la distanță)
• Rețele de senzori IoT care necesită funcționare extinsă
• Echipamente de urgență și răspuns la dezastre

Aplicații industriale:

• Sisteme de alimentare de rezervă cu cerințe reduse de întreținere
• Infrastructură în locații cu acces limitat la rețea
• Sisteme critice care necesită reziliență în alimentarea cu energie

8. Considerații de mediu și economice

8.1 Profilul de mediu

• Zero emisii în timpul funcționării (fără combustie, fără combustibil)
• Fără materiale toxice în arhitectura de bază (fără litiu, fără metale grele, fără electroliți)
• Impact redus pe ciclul de viață comparativ cu alternativele pe baterie sau combustie
• Aliniat cu ODD 7 (Energie Curată) și ODD 13 (Acțiune Climatică)

8.2 Modelul economic

• Cheltuielile de capital compensate prin întreținere redusă și logistică operațională comparativ cu backup-urile pe combustie și ciclurile de înlocuire a bateriilor
• Expunere redusă la volatilitatea prețurilor mărfurilor energetice
• Durată de viață de design pe mai mulți ani; durata de viață efectivă depinde de ciclul de lucru, mediu și constrângerile de certificare
• Potențial pentru modele de servicii energetice (microrețele, generare distribuită)

9. Concluzii

9.1 Ce am demonstrat

Proiectul VENDOR.energy reprezintă o abordare fundamental diferită a sistemelor energetice bazate pe descărcare:

1. Inovație arhitecturală: Configurația paralelă multi-gap rezolvă limitările de scalabilitate inerente designurilor cu un singur gap
2. Stabilizarea frecvenței: Benzile spectrale suprapuse oferă compensare automată a derivei fără feedback activ
3. Protecție IP: Brevetul WO2024209235 protejează arhitectura; secretul comercial protejează metodologia
4. Strategia de validare: Testarea condusă de protocol dovedește funcția fără a permite replicarea

9.2 Ce am învățat din istorie

Eșecurile predecesorilor noștri nu au fost neapărat eșecuri ale fizicii. Au fost eșecuri de strategie. Prin divulgarea circuitelor fără protejarea metodologiilor, au permis copierea, au garantat replicări eșuate și au discreditat cercetarea legitimă pentru decenii.

Nu vom repeta acest tipar. Tehnologia noastră va fi validată prin funcție demonstrată conform protocoalelor convenite, nu prin scheme divulgate. Proprietatea noastră intelectuală va fi protejată până când vom avea resursele să o apărăm și parteneriatele să o implementăm responsabil.

9.3 Calea înainte

Termen scurt (fazele SAFE / Seed):

• Validare de laborator independentă la TRL 6
• Aliniere pre-certificare reglementară (CE, EMC)
• Implementări pilot cu parteneri strategici

Termen mediu (JOINT / Series A):

• Finalizarea validării TRL 7–8
• Dezvoltarea liniei de produse pentru clasele de tensiune țintă
• Stabilirea parteneriatelor de producție

Termen lung:

• Implementare la scară pe segmentele de piață țintă
• Transfer tehnologic controlat sub licență
• Contribuție la reziliența energetică distribuită

9.4 O invitație

Nu cerem nimănui să creadă revendicări. Oferim oportunitatea de a verifica funcția conform protocoalelor convenite.

Pentru investitori: o tehnologie protejată cu arhitectură validată și parcurs clar de comercializare cu porți TRL.

Pentru laboratoare: dispozitive sigilate disponibile pentru testare independentă conform protocoalelor de măsurare definite.

Pentru parteneri: acces timpuriu la o tehnologie care, dacă este validată la scară, reprezintă o dezvoltare semnificativă în sistemele energetice distribuite.

Arhitectura este protejată. Metodologia a fost dezvoltată și testată intern și așteaptă validare independentă. Parcursul de validare este definit. Invităm părțile calificate să participe la faza următoare.

10. Referințe

1. Multiple-gap spark gap switch, Review of Scientific Instruments, Universitatea de Tehnologie din Eindhoven, 2006
   https://pubs.aip.org/aip/rsi/article/77/7/073501/387831/Multiple-gap-spark-gap-switch
2. Electrode erosion and lifetime performance of a compact spark gap, Core.ac.uk, 2021
   https://core.ac.uk/download/pdf/288351277.pdf
3. Investigation on electrode erosion effects in high frequency spark gaps, ScienceDirect, 2021
   https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0030402621004757
4. Corona Discharge Characteristics of Cylindrical Electrodes, PMC/NCBI, 2020
   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7033520/
5. WO2024209235 — Generator pentru producția de energie electrică, WIPO, 2024
   https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2024209235
6. Multichannel spark-gap with multiple intervals and pulsed triggering, Brevet SUA US7692913B2, 2005
   https://patents.google.com/patent/US7692913B2/en
7. Voltage Cells in Parallel — referință de fundal, EE Power, 2022
   https://eepower.com/technical-articles/voltage-cells-in-parallel/
8. Generator Marx — referință de fundal, Wikipedia
   https://en.wikipedia.org/wiki/Marx_generator
9. WO2008103129A1 — Brevet Kapanadze, WIPO, 2008 (referință istorică)
   https://patents.google.com/patent/WO2008103129A1

Autori: V. Peretyachenko, O. Krishevich
Publicat: VENDOR.energy, 2024
Referință brevet: WO2024209235
Contact: vp@vendor.energy