固态能源应用场景：从微瓦级传感大千瓦级基建

智慧楼宇：消除 HVAC 与安防系统中的电池维护

行业挑战：

商业楼宇部署成千上万的传感器（HVAC、CO₂、占用检测、漏水检测），其电池通常需要每 2–5 年更换一次。对于典型的大型建筑：

• 已部署 500–2,000 个传感器
• 更换成本：每个 €50–150（电池 + 人工）
• 年度成本：€25K–300K（取决于规模）
• 维护复杂度：被动故障、不可预测的维护周期

全球商业地产传感器市场规模为每年 €3.2 亿，其中约 40% 成本来自电池更换与维护（来源：Smart Building Research 2024）。

当前解决方案为何失败：

• 电池寿命有限：实际仅 2–5 年，在恶劣环境中更短
• 休眠周期：为节省能源而休眠 → 造成数据缺口
• 维护负担：大型资产组合每年需数千次服务上门
• 环境废弃物：每年丢弃数百万个电池

VENDOR.Zero 的技术方案：

采用固态直流发电（3.3–12V），可集成至各类传感器模块。无电化学储能、无衰减、无更换周期。架构目标为持续运行 15–20 年。

目标应用场景：

• HVAC 优化传感器
• CO₂ 与空气质量监测
• 漏水检测
• 占用与照明控制
• 建筑围护结构监测（温度、湿度）

经济模型（1,000 传感器建筑）：

基线方案（电池供电）：

• 初始安装：€100K
• 年度更换（40% 比例）：€60K
• 10 年总计：€700K

目标方案（VENDOR.Zero）：

• 初始安装：€150K（集成 VENDOR 模块）
• 年度维护：€5K（远程监控）
• 10 年总计：€200K

预计节省：10 年节省 €500K（减少 71%）
环境效益：避免丢弃 4,000 个电池

注：以上模型基于行业数据，仅为示例，并非 VENDOR 的实际现场性能。财务模型需等待试点验证。假设传感器寿命 15 年，相比电池基线 2.5 年。

开发状态：

• TRL 5–6（实验室验证）
• 正在与商业地产合作伙伴进行试点洽谈
• 目标：2026 年第三季度完成首个楼宇部署

安防与门禁系统 — 持续运行、零维护

行业挑战：

安防系统（门锁、摄像头、运动传感器、门禁控制）对可靠性要求极高。依赖电池的系统带来严重隐患：

• 不可预测的故障（传感器失效 → 安防中断）
• 低电量报警导致误报频繁
• 维护负担重（频繁电池更换需上门服务）
• 责任风险（因电池耗尽造成安防事故）

全球商业安防传感器市场：每年 €8 亿，其中 15–20% 成本来自电池相关维护。

当前解决方案为何失败：

• 可靠性风险：电池耗尽 = 安防漏洞
• 维护成本高：每次更换传感器 €100–200（含人工）
• 误报频发：低电警告影响运营
• 天气影响：室外摄像头/传感器退化更快

VENDOR.Zero 的技术方案：

为安防设备提供集成 5–12V 直流电源模块。无电池焦虑，持续稳定运行，可多年无需维护。目标：关键安防基础设施实现真正意义上的“零维护”。

目标应用场景：

• 智能门锁（商业/住宅）
• 室外安防摄像头
• 运动检测周界
• 门禁控制节点
• 入侵检测系统

经济模型（100 设备安防系统）：

基线方案：

• 设备 + 电池：€20K
• 年度更换（25% 比例）：€5K
• 10 年总计：€70K

目标方案（VENDOR.Zero）：

• 设备 + VENDOR 模块：€30K
• 年度维护：€500
• 10 年总计：€35K

预计节省：€35K（节省 50%）
可靠性提升：电源故障导致的安防停机风险为零

注：模型基于行业数据。假设设备寿命为 15 年，相比电池 4 年更换周期。

开发状态：

• 架构已通过实验室验证
• 正与安防集成商讨论试点合作
• 目标：2026 年第二季度开展现场测试

工业 IoT：严苛环境下的传感器供电

行业挑战：

工业设施的传感器常处于极端环境（高温、震动、湿度、化学暴露）。电池供电型传感器寿命大幅缩短：

• 平均寿命：1–3 年（温和环境中为 3–5 年）
• 更换成本：每个 €150–300（难以接触、危险区域）
• 数据缺失：休眠节能 → 错过关键事件
• 安全风险：未检测到泄漏、压力故障、设备异常等

全球工业传感器市场：每年 €12 亿，其中 25–30% 运营成本来自恶劣环境下的更换与维护。

当前解决方案为何失败：

• 环境损耗：高温、震动、化学品加速电池退化
• 难以接触：传感器常位于高处或狭小空间
• 休眠机制限制：无法支持 Always-On 的边缘 AI 或实时警报
• 监管负担：危险区域维护需严格安全程序

VENDOR.Zero 的技术方案：

基于固态结构的电源模块，专为工业环境设计。无电化学部件，无退化。目标：在 50°C、高震动、化学暴露环境中实现连续监测。

目标应用场景：

• 压力监测（管道、容器、液压系统）
• 振动分析（旋转设备、结构健康）
• 温度监测（炉、反应器、热过程）
• 泄漏检测（化学品、气体、液体）
• 资产追踪（位置、状态、使用率）

经济模型（500 传感器工业设施）：

基线方案：

• 安装：€150K
• 年度更换（50% 比例）：€75K
• 10 年总计：€900K

目标方案（VENDOR.Zero）：

• 安装：€225K
• 年度维护：€10K
• 10 年总计：€325K

预计节省：€575K（节省 64%）
安全收益：持续监测可显著降低未检测到的风险事件

注：模型基于行业数据；假设恶劣环境将电池寿命缩短至 2 年（VENDOR 目标为 15 年）。

开发状态：

• 高温/高震动实验室测试进行中
• 正在寻找工业试点合作伙伴
• 目标：2026 年第四季度完成首个工业部署

农业 IoT — 偏远农场，可多年无需维护

行业挑战：

精准农业依赖大范围分布式传感器：土壤湿度、气象站、灌溉控制、牲畜监测。偏远区域的部署带来严重维护成本：

• 交通不便（泥路、季节性洪水）
• 电池更换成本：每个 €200–400（行程 + 人工）
• 连接不稳定（蜂窝/LoRa 覆盖不足）
• 天气损害（高温、严寒、湿度）

全球农业 IoT 市场：€5 亿每年，其中 30–40% 成本与电池维护相关。

当前解决方案为何失败：

• 距离成本过高：上门更换成本往往超过传感器本身价值
• 天气加速退化：户外环境大幅缩短电池寿命
• 季节限制：维护窗口有限（收获季、冬季）
• 连接限制：休眠机制导致错过关键事件（霜冻、灌溉故障）

VENDOR.Zero 的技术方案：

耐候固态电源模块（5–12V），适用于户外传感器。目标：多年自主运行，实现农业基础设施真正意义上的“装上就忘”。

目标应用场景：

• 土壤湿度监测
• 气象监测（风速、降雨、温度）
• 灌溉阀门控制
• 牲畜定位与健康监测
• 远程环境监测站（农田、果园、葡萄园）

经济模型（100 传感器农场）：

基线方案：

• 安装：€30K
• 年度更换（40% 比例）：€16K
• 10 年总计：€190K

目标方案（VENDOR.Zero）：

• 安装：€45K
• 年度维护：€2K
• 10 年总计：€65K

预计节省：€125K（节省 66%）
运营效益：无需季节性维护窗口

注：模型基于行业数据；假设户外条件将电池寿命缩短为平均 2.5 年，对比 VENDOR 的 15 年目标。

开发状态：

• 环境测试（温度、湿度、UV 暴露）进行中
• 正与精准农业方案商推进试点洽谈
• 目标：2027 年第二季度完成农场部署

环境与安全 — 周界监控、空气质量、水质监测

行业挑战：

环境监测网络（空气质量、水质、周界安全）需在偏远或暴露区域部署大量传感器。电池限制导致：

• 部署密度受限（维护成本过高）
• 数据频率不足（休眠 → 数据粒度下降）
• 网络可靠性差（间歇性故障、数据缺失）
• 合规风险（监管要求 24/7 连续监测）

全球环境监测市场：每年 €4.5 亿，60% 已部署传感器依赖电池供电。

当前方案为何失败：

• 覆盖空缺：电池更换成本过高，限制传感器数量
• 休眠机制：错过污染事件或水质突发变化
• 天气暴露：户外设备更易故障
• 合规风险：数据缺失导致监管责任

VENDOR.Zero 的技术方案：

真正意义上的持续监测，无需电池更换。适用于大规模密集部署，可提供多年连续数据。为户外曝光、监管合规与实时预警而设计。

目标应用场景：

• 空气质量监测（城市、工业区、道路旁）
• 水质监测（河流、水库、污水）
• 周界安全（边境、设施、保护区域）
• 野生动物监测（保护、迁徙追踪）
• 辐射监测（核设施、应急响应）

经济模型（200 传感器环境网络）：

基线方案：

• 安装：€100K
• 年度更换（35% 比例）：€35K
• 10 年总计：€450K

目标方案（VENDOR.Zero）：

• 安装：€150K
• 年度维护：€10K
• 10 年总计：€250K

预计节省：€200K（节省 44%）
合规效益：持续数据避免监管缺口

注：模型基于行业数据；假设户外条件将电池寿命缩短至约 2.8 年，对比 VENDOR 15 年目标。

开发状态：

• 实验室验证已完成
• 正与市政环境机构洽谈试点合作
• 目标：2026 年第三季度完成城市部署