常见问题
对人们自然提出的问题给出清晰、以工程为核心的解答
如何理解该系统
简短回答：不是。
VENDOR系统作为开放式电动力系统运行于非线性谐振状态，其输出行为由受控运行模式的形成和稳定所定义。
在此模式中，能量：
- 在内部回路之间反复重新分配，
- 暂时存储在无功元件中，
- 相位同步，
- 并通过受控再循环返回到运行周期中。
因此，系统行为由模式动力学控制，而非线性输入-输出转换。
外部能量用于：
- 启动运行模式，
- 维持其稳定性，
- 并补偿与实际物理组件相关的不可避免损耗。
VENDOR.Energy™是在非线性谐振状态下运行的开放式电动力能源系统，其中外部控制用于建立和稳定运行模式。
在公众话语中，自由能源一词通常用作以下含义的简称：
- 无需任何外部输入即可获得的能量，或
- 无需成本、基础设施或持续努力即可生产的能量。
VENDOR.Energy™的描述有所不同。
该系统需要工程硬件、受控架构、制造、维护和运营监督。能量输出是通过技术、设计和受控运行条件实现的，而非通过缺乏输入或成本。
VENDOR.Energy™代表基于受控运行模式的能源生成工程方法，其中：
- 外部能量用于启动和维持模式，
- 能量在系统内重新分配和再循环，
- 输出功率由运行状态决定，而非"自由"能量概念。
VENDOR.Energy™包含一个小型电池，但它被用作保护和稳定组件，而非负载的能量源。
任何电力系统都对突发峰值负载敏感。一个简单的日常例子是启动空调、压缩机或电动机。启动时，这些设备会产生短暂但非常高的电流峰值。
如果不管理此类峰值，它们可能会：
- 扰乱运行模式，
- 导致发电机停滞，
- 或导致系统行为不稳定。
这正是VENDOR.Energy™集成电池管理系统(BMS)和小型电池的原因。
电池：
- 吸收短期峰值负载，
- 保护主动发电模式免受突发电流峰值影响，
- 使系统能够平稳通过重负载启动。
它不会持续为负载供电，也不定义系统可以运行多长时间。
在传统系统中，电池是能量源。在VENDOR.Energy™中，电池充当模式阻尼器和安全缓冲器——类似于汽车悬架中的减震器。汽车可以在没有它的情况下行驶，但减震器保护系统免受冲击和失稳。
VENDOR.Energy™的右侧部分是变压器反应器-混合器——一个功能单元，在其中形成并维持系统的电动力运行模式。
此模块：
- 不是能量源，
- 不像电池那样存储能量，
- 也不作为线性功率转换器运行。
其目的是创造能量的条件：
- 在系统元件之间重新分配，
- 在无功回路中积累，
- 并以协调形式返回到整体循环中。
使用反应器一词是因为内部发生主动过程，而非被动功率传输。混合器一词反映了电场、脉冲和内部过程如何组合成单一稳定运行模式的方式。
在线性系统中，能量总是被期望"来自"特定来源。在反应器-混合器内，形成了一种模式，其中系统能量的行为有所不同：
- 它不是自发出现的，
- 它通过架构和运行条件变得有效。
外部能量用于：
- 启动反应器-混合器，
- 使系统进入其运行模式，
- 并维持状态稳定性。
在VENDOR.Energy™中，被放大的不是能量本身，而是系统的运行模式——使稳定和有效运行成为可能的状态。
当飞机爬升到高空时，外部压力变得与人类生命不相容。为使乘客和机组人员能够呼吸、思考和运作，机舱维持特定的压力状态。
这里重要的是：
- 飞机不会"凭空"创造空气，
- 它不会增加世界上的氧气量，
- 它维持的是没有这些条件就无法正常运行的环境。
如果该状态丧失，即使空气在物理上仍然存在于周围，人们也会失去功能能力。
同样的原理适用于VENDOR.Energy™。
在变压器反应器-混合器内，建立了一种状态，其中：
- 电场变得协调，
- 振荡过程进入稳定同步，
- 能量在架构内保留更长时间，
- 系统转变为适合有用工作的状态。
增加的不是能量的数量，而是系统有效组织和利用能量的能力。
因为：
- 系统在负载下不再"窒息"，
- 损耗减少，
- 内部再循环变得稳定，
- 输出功率正是因为运行模式得以维持而显现。
在VENDOR.Energy™中，雪崩行为被用作嵌入运行架构中的局部化和受控物理机制，而非不受控制的增长过程。
在通俗解释中，雪崩效应通常被描述为量"几何倍增"的过程。从表面上看，这导致合理的恐惧：如果增长是指数级的，为什么系统不会失控或灾难性失效？
在实际工程中，雪崩行为：
- 受物理条件限制，
- 在狭窄的参数窗口内运行，
- 仅在主动维持运行模式时存在。
在VENDOR.Energy™内，雪崩过程：
- 不会自发发展，
- 不会无限累积，
- 不会转变为失控状态。
系统架构设计为：
- 运行模式围绕定义的阈值形成，
- 偏差自动降低过程强度，
- 当条件不再满足时系统退出模式。
简单来说，这里的雪崩效应作为工作区域运作，而非链式反应。
在VENDOR.Energy™中，感应元件是精心设计的电磁架构的一部分，而非产生不受控制干扰的副产品。
在传统系统中，电感通常与以下相关：
- 寄生谐波，
- 电磁噪声，
- 影响附近设备的干扰。
这种经验是可以理解的——它来自线性电路，其中感应效应表现为不需要的副作用。
在VENDOR.Energy™中，振荡频谱是：
- 有意形成的，
- 结构化的，
- 并整合到运行模式本身中。
换句话说，在标准系统中通常被视为"噪声"的东西，在这里被用作运行状态的受控组件，而非随机伪影。
因为：
- 过程发生在定义的架构内，
- 频率成分耦合到运行模式，
- 系统在设计时考虑了电磁兼容性。
在VENDOR.Energy™中，电极降解和组件寿命被视为定义和可控的工程参数，而非副作用或不可预测的故障模式。
任何基于等离子体或放电的过程都涉及：
- 局部电应力，
- 离子和电子与材料表面的相互作用，
- 随时间推移的材料逐渐磨损。
该架构采用分布式多模块电极系统，其中：
- 放电不限于单一体积，
- 电极在不同模式和频率范围内运行，
- 电应力在空间和时间上分布。
结果：
- 局部侵蚀减少，
- 降解变得均匀且可预测，
- 避免了单个组件的加速磨损。
系统设计时认识到：
- 主动放电组件具有有限的使用寿命，
- 该寿命必须可测量且可预测，
- 维护必须简单且经济合理。
因此，放电组件被实现为可更换模块，遵循消耗组件的逻辑——类似于工业设备中的过滤器。
关键点：VENDOR.Energy™不声称"永恒电极"。相反，它对组件寿命、运行状态控制和维护采用实用的工程方法——与既定的工业和能源系统一致。
让我们从一个简单且广泛接受的类比开始。
考虑一座水力发电厂——几乎每个人都熟悉的东西，尽管很少有人意识到内部发电机的实际规模。
在电站内，有一个同步发电机，其转子：
- 重达数十吨，有时甚至数百吨，
- 与电网频率严格同步旋转，
- 一旦运行，就具有巨大的旋转惯性。
当这样的发电机进入其运行模式时：
- 维持旋转和同步需要相对较少的控制功率；
- 然而与此同时，发电机：
- 为城市供电，
- 输出兆瓦级电力，
- 支撑整个地区的负载。
现在是关键点：尝试停止它。
你不能简单地"关闭"水力发电机：
- 它无法立即停止，
- 其旋转惯性巨大，
- 突然失去同步是紧急情况，而非正常运行。
停止、加速或使其重新同步需要时间、程序和能量。
这是：官方的、主流的电力工程，在教科书中有描述，受水电运行标准约束——而非异端或边缘理论。
VENDOR.Energy™遵循相同的物理逻辑，在不同的架构中实现。
系统建立运行模式。维持此模式需要相对较少的能量。
但模式本身可以很强大：
- 它可以为负载供电，
- 驱动设备，
- 产生热量、光和有用功。
这不是矛盾，也不是诡计。这是一个非线性系统，而非简单的线性"输入等于输出"模型。
在日常直觉中，我们倾向于认为：输入的能量越多，输出就越多（减去损耗）。
在此架构中：
- 能量保留在运行模式中，
- 它在系统内循环，
- 并以感应方式提取，无需刚性电耦合。
相对少量的能量维持模式。反过来，该模式使系统能够处理更大的能量流。
一个模式可以很强大。维持一个模式不一定需要大量能量输入。
这就是以下系统的工作方式：
- 水力发电机，
- 电网中的同步机，
- 谐振工程系统，
这正是VENDOR.Energy™背后的逻辑。
让我们从最重要的一点开始——语言。
"发电机"和"变换"这两个词描述的是同一过程的不同层面，而非矛盾。
在专利和工程术语中，变换用于描述：
- 能量形式的变化，
- 运行状态的变化，
- 能量与系统相互作用方式的变化。
这是对架构内发生情况的精确技术描述。
在实际术语中，发电机是一种设备：
- 创造可用的运行能量模式，
- 能够执行有用工作，
- 并能维持外部负载。
这正是VENDOR.Energy™所做的：它形成并维持一种运行模式，使能量可用于实际应用。
以传统电气发电机为例。
从工程角度来看，它：
- 变换机械旋转能量，
- 成为电磁运行状态，
- 适合为电网供电。
然而在日常语言中，没有人称它为"机械到电磁能量变换器"。
每个人都称它为发电机。
为什么？因为它创造了一个功能性能量状态，而非仅仅"移动"能量从一个地方到另一个地方。
在系统内：
- 内部架构确实执行复杂的过程和状态变换，
- 但结果是稳定的发电机模式，
- 能够为外部负载供电。
这就是为什么：
- 专利使用精确的工程语言，
- 而公开描述使用功能性术语"发电机"。
它们从两个互补的角度描述同一系统：
- 专利解释它如何工作，
- "发电机"一词解释它做什么。
这个问题通常会在最后出现——当你已经确认：
- 这不是永动机，
- 也不是“免费能源”，
- 系统内部没有隐藏电池作为持续供能来源，
- 并且不违反能量守恒定律。
但直觉上仍会产生困惑： 为什么对外负载的输出功率，似乎明显大于“维持工作模式”所需的输入功率？
这种“悖论感”不是物理异常，而是来自 系统边界定义错误与线性模型误用。
传统能量系统常用线性模型描述：输入功率直接决定输出功率。 但该假设不适用于 VENDOR.Energy™ 这类“基于工作模式（regime）的非线性电动力学系统”。
VENDOR.Energy™ 架构包含两个功能分离的回路：
- 非线性回路（工作模式形成 / 稳定）：建立并维持电动力学工作状态；
- 线性回路（功率提取）：以经典电磁感应方式将可用功率输出到负载。
用于维持工作模式的补偿功率，并不等同于对外输出的功率。 如果把两者混在同一个线性效率公式里，就会出现“看起来 >100%”的错觉。
想把这个问题解释清楚，必须严格区分：
- 系统边界（测量对象到底包含哪些输入/输出），
- 损耗补偿通道（维持模式的控制功率），
- 功率提取通道（对外输出到负载的有效功率）。
在 FAQ 这种短格式里，很难同时做到严谨与不误导。
基于工作模式的电动力学系统 vs 线性能量模型：VENDOR.Energy™ 架构的科学基础
验证与信息披露常见问题
A 部分 — 分类
VENDOR.Energy™属于在非线性谐振状态下运行的开放式电动力能源系统类别，其系统行为由受控运行模式的形成和稳定所定义。
- 系统是开放的（与外部电路交换能量）；
- 行为由运行模式控制，而非线性转换；
- 采用谐振和再循环架构；
- 能量提取通过分离的线性输出回路进行。
简短回答：不是。在VENDOR.Energy™中，空气不是能量源。
在此架构中，空气作为工作介质和耦合环境，而非能量源。
- 能量不是"从空气中提取"的；
- 空气不被视为燃料或资源；
- 其作用是参与系统运行模式的形成和稳定。
VENDOR.Energy™中的公开性能声明受限，是由于与认证相关的披露要求。
性能指标如输出功率、效率和运行限制会逐步披露，与以下内容保持一致：
- 当前验证级别（TRL），
- 认证和测试要求，
- 以及适用的法律和责任框架。
- 在独立测试和认证之前，任何公开数据都被视为初步数据；
- 过早披露会产生监管和法律风险；
- 因此，数据发布与正式验证里程碑相关联。
B 部分 — 验证
在VENDOR.Energy™中，当前验证工作专注于系统运行模式的存在性、稳定性和可重复性，而非商业性能指标。
- 运行模式的形成和稳定性；
- 在变化负载下模式的可控性；
- 系统行为的可重复性；
- 能量平衡测量与既定方法的符合性。
- 峰值或极限功率声明；
- 商业运行参数；
- 比较性能陈述。
在VENDOR.Energy™中，独立验证意味着由未参与技术开发、融资或商业推广的第三方执行的系统测试和评估。
- 测量和测试在开发团队之外进行；
- 使用预定义和记录的测量协议；
- 结果由独立专家或组织记录和解释；
- 开发者不控制测量过程且不影响结果。
根据阶段和范围，这可能包括：
- 经认证的测试实验室；
- 独立工程审计师；
- 国际认证和验证组织（例如，在TÜV、DNV、Intertek、UL级别运营的实体，在适当程序内）。
- 内部团队测试；
- 没有正式测量协议的演示；
- 仅基于内部计算或模型的声明。
验证级测试协议是一种形式化且可重复的测试程序，足以独立验证系统行为和能量平衡。
- 预定义和记录的测量方法；
- 明确定义的系统边界和测量点；
- 使用经校准的测量设备；
- 第三方完全可重复的测试；
- 测试条件、容差和测量不确定性的文档。
- 运行模式的稳定性和可重复性；
- 定义边界内能量平衡的正确性；
- 不存在隐藏的外部能量输入；
- 重复测试运行中结果的一致性。
- 没有完整方法的演示；
- 没有完全核算所有输入和输出的测试；
- 无法独立重现的测量。
C 部分 — 架构
VENDOR.Energy™采用双回路架构，其中运行模式形成和能量提取的功能在物理上和功能上是分离的。
- 负责形成和维持运行模式；
- 在非线性电动力状态下运行；
- 不用于直接负载连接。
- 专用于能量提取；
- 在线性、标准工程领域中运行；
- 确保与外部负载和系统的兼容性。
运行模式在主动核心内形成，而有用能量通过线性提取提取，不对主动状态产生直接刚性干扰。
在VENDOR.Energy™中，缓冲器和BMS（电池管理系统）层旨在稳定和保护运行模式，而非生成能量或持续为负载供电。
- 平滑短期瞬态过程；
- 在负载连接或负载变化期间补偿峰值负载；
- 防止运行模式的中断或退化；
- 确保在非稳态条件下系统的受控行为。
是的——在特定条件下。
发电机在没有初始启动脉冲的情况下无法进入其运行模式。然而，一旦运行模式形成并稳定：
- 如果负载恒定且可预测；
- 如果没有尖锐的峰值电流或突然的负载峰值；
- 如果运行保持在定义的状态限制内，
系统可以稳定运行，无需电池和BMS，仅依赖于由启动脉冲启动的持续运行模式。
在此配置中，连续运行受以下因素限制：
- 组件使用寿命，
- 材料退化，
- 运行条件，
而非电池的存在或容量。
专利中使用"模式发生器"一词是为了准确描述系统的功能作用，而非表示能量源。
在VENDOR.Energy™的背景下，"模式发生器"指的是这样一个系统：
- 建立特定的运行模式；
- 使系统进入该状态；
- 在定义的边界内维持该模式。
该术语描述的是运行状态的生成，而非传统意义上的能量创造。
- 变压器描述的是线性转换；
- VENDOR.Energy™架构涉及非线性模式形成；
- 关键结果不是转换，而是建立稳定的系统状态。
D 部分 — 安全与合规
简短回答：VENDOR.Energy™采用认证优先方法开发，在扩展和商业化之前定义安全要求。
- 架构设计时考虑了未来的认证要求；
- 运行状态受限于预定义的安全边界；
- 从一开始就解决电气、热和电磁因素；
- 优先考虑可控性、可预测性和故障安全行为。
开发过程与以下应用的逻辑和要求保持一致：
- 国际电气安全标准；
- CE / IEC / ISO认证路径（如适用）；
- 独立工程审计实践。
简短回答：在VENDOR.Energy™中，潜在排放、臭氧形成和副产品在受控条件下进行评估，符合安全和认证要求。
- 在开发和运行模式验证期间进行评估；
- 考虑电气、化学和电磁因素；
- 在正式测试协议内进行测量。
任何潜在副产品都在以下背景下进行评估：
- 适用的安全标准，
- 职业健康和环境要求，
- 认证和合规程序。
简短回答：在当前阶段，VENDOR.Energy™不面向大众消费市场。
- 工程和研究试点；
- 机构和工业合作伙伴；
- 在受控运行条件下的部署；
- 验证、认证和技术评估过程。
- 系统在有限和监督的场景中使用；
- 部署受技术和监管框架管理；
- 重点是正确性、安全性和可重复性，而非批量销售。
E 部分 — 访问与披露
简短回答：VENDOR.Energy™的完整技术文档仅在TRL-8验证阶段披露。
- 在达到TRL-8之前，不提供完整的技术材料；
- 在早期阶段，仅提供有限的概述和分类级别材料；
- 详细技术文档仅作为正式验证过程的一部分披露。
- 通过受限的静默演示室提供访问；
- 仅在初步审查并就访问条件达成协议后；
- 在与验证目标和合规要求一致的受控范围内。
- 在达到关键验证里程碑之前，知识产权受到保护；
- 避免过早或不受控制地传播敏感技术数据；
- 披露与监管和认证逻辑同步。
简短回答：某些VENDOR.Energy™参数不公开披露，因为其发布与验证阶段、认证要求和知识产权保护相关。
- 某些参数仅在正式测量和测试协议内有意义；
- 过早发布可能导致误解或滥用；
- 某些数据对知识产权敏感，涉及架构设计选择；
- 特定参数仅在独立验证后披露。
- 在达到相关TRL之前，仅公开分类和架构级别信息；
- 数值和运行参数逐步发布，与验证里程碑同步；
- 公开披露不先于法律和认证准备。
公司起源与义务
简短回答：不是。VENDOR.Energy™不是，也从未是衍生项目。
- 该技术是一项历时超过14年的专有开发；
- 该项目并非源自大学、政府项目或企业研发计划；
- 开发人员均未在可能开发此类技术的政府或准政府组织工作过；
- 所有研究、原型制作和开发均完全使用创始人自有资源进行。
简短回答：VENDOR.Energy™对第三方债权人没有外部债务义务。
在官方登记册中，可能会出现某些负债。这些反映了标准的内部和运营融资机制，包括：
- 创始人提供的资金（股东贷款）；
- 与公司活动相关的常规运营承诺。
- 持续运营；
- 办公室和设施成本；
- 员工薪酬；
- 会计、法律和行政服务；
- 通过商业租赁或服务协议获得的标准运营资产，这在罗马尼亚和欧盟运营的公司中很常见。
所有记录的财务义务都是公司内部结构或与普通运营安排相关的。不存在对银行、政府机构或外部金融债权人的负债。
