Authors: V. Peretyachenko, O. Krishevich

Framework (procedural, mandatory)

VENDOR 被视为一个在经典物理框架内运行、遵循标准 TRL（技术成熟度等级）开发逻辑的工程系统。关于性能的公开表述并不替代验证，而是由流程取代：测量协议、可重复性标准、独立验证以及认证关卡。空气及其周围环境仅被描述为工作介质和耦合介质（coupling medium），而非能量来源。所有定量参数仅在完成独立测量并通过相关验证与认证阶段后才予以披露。

以下文本并非意识形态、倡导或说服性陈述，而是对技术实际发展方式的历史性与工程性准确描述：通过可观察的物理效应、运行状态的稳定化、测量、可重复性以及标准化。理论与形式模型通常与实践并行发展，并且往往在稳定的实际应用框架已经形成之后才逐步成熟。

前言

现代技术评估文化中形成了一种危险的幻觉：认为在工程应用被视为正当之前，必须先存在一个完整、封闭且普适的理论体系。这种逻辑看似科学，但并不反映工程学或科学进步的真实历史。

在大多数基础性技术变革中，实践、测量和可重复性都先于理论的完整性出现。理论是在数据不断积累、以及对已经能够运行的系统进行概括、优化和规模化的需求中逐步发展起来的。

航空：严格空气动力学之前的可控飞行

1903 年 12 月 17 日，莱特兄弟实现了首次可控动力飞行。他们的成功并非源于一套完整的空气动力学理论，而是建立在当时不完整、甚至部分错误的经验数据之上，其中包括当时可获得的并不精确的升力系数表。

推动进步的核心因素是迭代式工程：原型、测量、形状与角度的调整，以及反复实验。飞机被视为工程上有效，并不是因为存在完整理论，而是因为飞行状态是可重复、可控制且可改进的。

严格的空气动力学理论基础是在后来才逐步形成的，当实际需求出现，需要对积累的数据进行概括并优化设计时，理论才真正成熟。理论强化了航空工程，但并不是飞行的前提条件。

蒸汽机：没有热力学的工业革命

在十八世纪，蒸汽机早在热力学成为一门正式科学之前就已经投入运行、实现规模化并创造了经济价值。当时的工程师并未使用熵、热力循环或现代意义上的守恒定律等概念。

尽管如此，这些机器能够完成机械功，不断通过迭代得到改进，并逐渐具有重要的经济意义。实践早于正式理论框架揭示了稳定的依赖关系和运行边界。

热力学正是对已经存在的工程现实的回应而发展起来的。理论促进了优化与概括，但并非工业革命开始的条件。

电磁学：从实验到形式化方程

电磁现象在被统一到严格的数学框架之前，已经被用于工程系统之中。实验发现和实际应用先于形式化的理论整合。

如今被视为电动力学基础的方程，主要用于系统化已经被观察和应用的效应。电动机和电能传输系统在完整理论图景出现之前，就已经作为工程实体存在。

半导体：完整模型之前的产业发展

最早的晶体管和半导体器件在工程模型仍然高度依赖经验关系和实验特性时，便已进入实际应用。量子理论已经存在，但其工程化应用形式是逐步成熟的。

产业的扩展基于可重复的效应、可控的参数以及经过验证的运行状态。理论理解则是在应对实际规模化需求的过程中不断加深的。

缺乏解释并不等于不存在现象

缺乏完整解释并不意味着物理现象不存在。这反映的是当前知识的状态，而非现实本身的属性。工程学依赖于可测量的效应、可重复性以及可控性。

理论完整性与系统功能性属于不同层级。在没有通用理论模型的情况下，依然可以稳定运行状态、界定适用边界，并在工程场景中部署系统。

资本与产业追随可重复性

从历史上看，投资与产业采用遵循的是稳定、可控且可重复的效应。理论对于优化和规模化至关重要，但并非工程部署的前提条件。

资本流向的是被控制的现实，而不是解释本身。

当要求完整理论系统性地减缓创新

在应用之前坚持要求理论上的完全封闭，会造成结构性延迟，消除中间应用场景，使实践与知识脱节，并削弱竞争力。

工程科学通过来自现实的反馈不断推进。缺乏这种反馈，理论会失去根基，创新也会失去动力。

理论在何处至关重要

理论对于界定适用边界、预测新运行状态下的行为、优化性能以及将原理迁移到新系统中是必不可少的。然而，理论是与实践共同演进的，而不是先于实践出现。

VENDOR 在此背景下的立场

VENDOR 运行于工程科学的逻辑之中，重点在于物理运行状态的稳定化、测量、可重复性以及适用边界的透明披露。完整的第一性原理理论描述并未被视为工程有效性的前提条件。

这一方法符合技术发展的历史规律，也符合基于 TRL 的标准验证框架。

从解释到测量

在某一阶段，进步不再需要更多解释，而需要独立测量、验证协议、验证过程以及标准化。这一阶段定义了从概念到基础设施的转变。

结论

技术史表明一个持续存在的模式：工程往往先于理论。实践创造了对解释的需求，而非相反。在承认工程有效性之前要求理论上的完全封闭，会系统性地减缓进步。

VENDOR 遵循这一经过验证的工程传统：稳定运行状态、测量、验证并界定适用边界。理论与之并行发展，对已经可验证的现实进行强化与完善。