{"id":29660,"date":"2026-09-10T00:29:17","date_gmt":"2026-09-09T21:29:17","guid":{"rendered":"https:\/\/vendor.energy\/vendor-max-endurance-test\/"},"modified":"2026-09-10T01:31:32","modified_gmt":"2026-09-09T22:31:32","slug":"vendor-max-dauerlauftest","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/vendor.energy\/de\/vendor-max-dauerlauftest\/","title":{"rendered":"Endurance Test"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\nInterne Laboraufzeichnung \u00b7 historischer Prototyp<\/span>\n

Dauerlauftest<\/h1>\n

Was geprüft wurde, wie lange, unter welcher Last, mit welchen Instrumenten und was geschehen ist.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n

\n
\n
\n

Ein VENDOR.Max-Laborprototyp absolvierte einen ununterbrochenen Lauf von 532 Stunden mit einer dauerhaft angeschlossenen Lastkonfiguration der Klasse 4,0 kW. In diesem Intervall brach das Betriebsregime nicht ab, es wurde kein Hardwareausfall verzeichnet, und der Nutzerausgang wurde vom Ausgangsschutz nicht abgetrennt. Der Lauf wurde von den Bedienern beendet. Nachfolgend die Prüfaufzeichnung.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n
\n
Ununterbrochener Lauf<\/span><\/div>\n
532 h<\/span><\/div>\n

Ein ununterbrochenes Intervall mit dauerhaft angeschlossener Lastkonfiguration.<\/p>\n

Quelle: Betriebsstundenzähler des Prototyps<\/span>Interne Aufzeichnung<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Kumulierter Betrieb<\/span><\/div>\n
1000+ h<\/span><\/div>\n

Labor- und Ingenieurbetrieb über die aufgezeichneten Sitzungen.<\/p>\n

Quelle: Betriebsstundenzähler des Prototyps<\/span>Interne Aufzeichnung<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Klasse der angeschlossenen Last<\/span><\/div>\n
4,0 kW<\/span><\/div>\n

Klasse der Lastkonfiguration, die während des gesamten Laufs angeschlossen blieb.<\/p>\n

Prüfbedingung am Prüfstand<\/span>Keine Messung am Ausgang<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Nutzerausgang<\/span><\/div>\n
Nicht abgetrennt<\/div>\n

Der 16-A-Ausgangsschutz trennte den Nutzerausgang zu keinem Zeitpunkt des Laufs ab.<\/p>\n

Beobachtet über das Intervall von 532 h<\/span>Interne Aufzeichnung<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n

4,0 kW beschreibt die angeschlossene Lastkonfiguration. Es ist keine Messung der Wirkleistung am Nutzerausgang.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n

\n
\n
\n
Abschnitt 2<\/span>

Was kontrolliert wurde<\/h2><\/div>\n

Sechs Kontrollen des Prüfprogramms, vor jedem Ergebnis dargestellt. Dieser Abschnitt berichtet die Konfiguration.<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n

\n

Ein historischer VENDOR.Max-Laborprototyp. Keine Serieneinheit und keine Vorverkaufskonfiguration.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Diese Seite beschreibt den Prototyp, an dem die Prüfungen durchgeführt wurden und für den diese Aufzeichnung entstanden ist. Sie beschreibt nicht den gegenwärtigen Zustand des Systems. Was VENDOR.Max<\/a> ist und wo das Programm heute steht, ist im VENDOR System<\/a> dargestellt.<\/p>\n<\/div>\n\n

1. Grenze der Startquelle<\/h3>\n
\n

Der Prototyp existierte in zwei Startkonfigurationen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Revision A.<\/strong> Eine externe Batterie wird ausschließlich zur Initiierung an den Startanschluss angeschlossen und nach dem Aufbau des Betriebsregimes physisch getrennt. In einzelnen Vorführungen geschah dies nach etwa 10 bis 15 Sekunden. Im weiteren Betrieb fehlt die Quelle physisch in der Schaltung; sie ist nicht lediglich logisch spannungsfrei geschaltet.<\/p>\n

Revision B.<\/strong> Der Start erfolgt durch das interne System; die Batterie verbleibt als bidirektionaler Puffer für das Betriebsregime im Kreis.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Die Revision wird dort angegeben, wo die Prüfaufzeichnung sie belegt. Der Lauf von 532 Stunden erfolgte in der Konfiguration Revision A, mit einem Start bei 9 V für etwa 10 Sekunden.<\/p>\n<\/div>\n\n

2. Konfiguration des Lastkreises<\/h3>\n
\n

Die Last war als Verbraucher an den Nutzerausgang angeschlossen. Auf der Lastseite bestand keine gesonderte Verbindung zum Netz, zu einer Batterie, zu einem Generator oder zu einer anderen unabhängigen Leistungsquelle, die dauerhaft Energie in den Prototyp zurückspeisen könnte.<\/p>\n

Eine reaktive oder rotierende Last kann kurzzeitig einen Teil der zuvor aufgenommenen Energie zurückgeben. Ein solcher Rückfluss ist keine unabhängige Energiequelle: Er stammt aus Energie, die zuvor an dieselbe Last abgegeben wurde.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\nVENDOR.Max-Nutzerausgang<\/span>\n

Eine einzige Verbindung zur Prüflast.<\/p>\n<\/div>\n

\nPrüflast<\/span>\n

Kein Netzanschluss. Keine externe Batterie. Kein externer Generator.<\/p>\n<\/div>\n

\nReaktiver Rückfluss<\/span>\n

Falls vorhanden, keine unabhängige Quelle.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

3. Ausgangspfad und Grenze des Nutzerausgangs<\/h3>\n
\n

Der historische Prototyp nutzte einen haushaltsüblichen AC-Ausgangspfad. Der Nutzerausgang war als geschützte Schnittstelle mit 220 V \/ 16 A ausgeführt. Das betraf den Ausgang und seine elektrische Ausführung, nicht die interne Klasse der Anlage.<\/p>\n

Bei diesen Nennwerten entspricht die Schnittstelle einer Scheinleistungsskala von 3,52 kVA.<\/p>\n<\/div>\n

\n

16 A ist der Nennstrom der geschützten Schnittstelle, keine harte momentane Auslöseschwelle. Das Verhalten des Schutzes hängt von den Eigenschaften des konkreten Schutzgeräts und seinen Betriebsbedingungen ab.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Eine Abgabe von 5 kW als Nennleistung über eine solche haushaltsübliche Schnittstelle war nicht Teil der Auslegung.<\/p>\n<\/div>\n

\n

5 kW beschrieb die Entwicklungsklasse des historischen Prototyps. 220 V \/ 16 A beschrieb die konkrete haushaltsübliche AC-Ausführung seines Nutzerausgangs. Das sind unterschiedliche Kenngrößen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Eine Lastkonfiguration der Klasse 4,0 kW war eine bewusst fordernde Bedingung für genau diese AC-Ausführung. Der ununterbrochene Lauf prüfte zwei Dinge zugleich: das langfristige Halten des Betriebsregimes und das Verhalten des Ausgangspfads \u2014 Wechselrichter und 16-A-Schutz.<\/p>\n

Der physikalische Kern, die konkrete Bauteilausführung und die Nutzerschnittstelle sind drei verschiedene Beschreibungsebenen, und eine Kenngröße der einen ist keine Kenngröße der anderen.<\/p>\n<\/div>\n\n

4. Kalorimetrischer Gegencheck der Last<\/h3>\n
\n

Elektrische Beobachtungen waren nicht der einzige Weg, das Lastverhalten zu beurteilen. Eine gesonderte Serie nutzte Wasserkalorimetrie: Wassermenge, Temperaturanstieg und verstrichene Zeit wurden direkt gemessen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Die Werte stehen im Ergebnisabschnitt.<\/p>\n<\/div>\n\n

5. Überwachung des Betriebszustands<\/h3>\n
\n

Während des gesamten Prüfprogramms wurde der Betriebszustand an mehreren Messebenen instrumentell überwacht.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Beobachtungen an verschiedenen Ebenen gehören zu verschiedenen physikalischen Größen, verschiedenen Ladungsensembles und verschiedenen Zeitklassen. Zahlenwerte für interne Ebenen werden auf dieser Seite nicht veröffentlicht: Sie gehören zu Wo ist das Plus<\/a> und zur Metrologieebene.<\/p>\n<\/div>\n\n

6. Internes elektromagnetisches Screening<\/h3>\n
\n

Das Prüfprogramm umfasste interne Beobachtungen der elektromagnetischen Umgebung, darunter die Überwachung des abgestrahlten Hochfrequenzfeldes mit einer HyperLOG-7040-Messantenne sowie punktuelle Feldmessungen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Dies ist ein internes technisches Screening, keine Zertifizierungsprüfung der elektromagnetischen Verträglichkeit. Zahlenwerte werden nicht veröffentlicht: Einzelne punktuelle Messwerte werden nicht zur Behauptung einer Normkonformität verwendet.<\/p>\n<\/div>\n\n

Instrumente<\/h3>\n
\n\n\n
Im Prüfprogramm belegt. Ein Instrument geht nur dann in diese Aufzeichnung ein, wenn eine primäre Prüfspur es bestätigt \u2014 ein Protokoll, eine Fotografie, eine Videoaufzeichnung oder die dokumentierte Methode des konkreten Versuchs.<\/caption>\n
Ausrüstung<\/th>Rolle<\/th><\/tr><\/thead>\n
Messantenne HyperLOG 7040<\/td>Beobachtung des abgestrahlten Hochfrequenzfeldes<\/td><\/tr>\n
Dosimeter SOEKS Quantum<\/td>Punktuelle Prüfung der Umgebung<\/td><\/tr>\n
Messgerät für elektromagnetische Felder MEGEON<\/td>Punktuelle Prüfung der Umgebung<\/td><\/tr>\n
Waage<\/td>Masse des vollständigen Prototyps<\/td><\/tr>\n
Messgefäß, Thermometer, Stoppuhr<\/td>Kalorimetrie<\/td><\/tr>\n
Resistives Heizgerät 2,4 kW; induktive Last 800 W<\/td>Reale Lastgeräte<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n
\n
\n
\n
Abschnitt 3<\/span>

Das Prüfprogramm<\/h2><\/div>\n

Sieben Aufzeichnungen. Jede beantwortet eine andere Frage.<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n
01<\/div>\n

Ununterbrochener Dauerlauf<\/h3>\n
\n

Revision A \u00b7 532 h \u00b7 dauerhaft angeschlossene Lastkonfiguration der Klasse 4,0 kW. Langfristiges Halten des Betriebsregimes und Verhalten des Ausgangspfads unter dieser Lastkonfiguration.<\/p>\n

Belegt keine am Nutzerausgang abgegebene Wirkleistung.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
02<\/div>\n

Kumulierte technische Sitzungen<\/h3>\n
\n

Alle Konfigurationen \u00b7 1000+ h. Wiederholte Starts und Stopps, unterschiedliche Lastniveaus und Lastspitzen, Schutzabschaltungen, instrumentelle Arbeitssitzungen.<\/p>\n

Beschreibt keine wiederholte Fassung des ununterbrochenen Laufs.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
03<\/div>\n

Kalorimetrie der Last<\/h3>\n
\n

Revision A \u00b7 fünf Wiederholungen. Ergebnis der Wassererwärmung, gewonnen mit einer Methode, die keine Hochfrequenz-Leistungsmessung erfordert.<\/p>\n

Belegt nicht die gesamte vom Heizgerät aufgenommene elektrische Leistung.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
04<\/div>\n

Kombinierte dynamische Last<\/h3>\n
\n

Revision B \u00b7 20 Minuten. Verhalten bei induktivem Anteil und wiederholten Anlaufspitzen.<\/p>\n

Liefert in dieser Konfiguration kein quantitatives Energieergebnis.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
05<\/div>\n

Prüfung bis zur Zerstörung<\/h3>\n
\n

Frühe Aufbauten. Bewusste Belastung des Leistungspfads bis zum Ausfall, um das begrenzende Element zu lokalisieren.<\/p>\n

Beschreibt nicht die im ununterbrochenen Lauf verwendete Konfiguration.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
06<\/div>\n

Gefilmte Betriebsvorführung unter Last<\/h3>\n
\n

Revision B \u00b7 Videoaufzeichnung. Betrieb mit realen AC-Haushaltsgeräten.<\/p>\n

Belegt keine an die Geräte übertragene Energie.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
07<\/div>\n

Vorführungen außerhalb des Labors<\/h3>\n
\n

Revision A und Revision B \u00b7 mehrere Standorte außerhalb des Labors. Wiederholte Starts und Betrieb unter Last in beiden Startkonfigurationen.<\/p>\n

Stellt keine formale Umweltqualifikation dar.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n
\n
\n
\n
Abschnitt 4<\/span>

Ergebnisse<\/h2><\/div>\n

Die Ergebnisse gehören zu getrennten Prüfserien. Ergebnisse verschiedener Serien werden auf dieser Seite nicht zu einer einzigen Energiebilanz zusammengeführt.<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n

Ununterbrochener Lauf von 532 Stunden<\/h3>\n
\n\n\n
Revision A \u00b7 Laborkonfiguration \u00b7 interne Aufzeichnung.<\/caption>\n
Parameter<\/th>Aufzeichnung<\/th><\/tr><\/thead>\n
Ununterbrochenes Intervall<\/td>532 h<\/td><\/tr>\n
Konfiguration<\/td>Revision A<\/td><\/tr>\n
Lastkonfiguration<\/td>Dauerhaft angeschlossen, Klasse 4,0 kW<\/td><\/tr>\n
Start<\/td>9 V für etwa 10 s, danach Startquelle physisch getrennt<\/td><\/tr>\n
Abbruch des Betriebsregimes<\/td>Keiner<\/td><\/tr>\n
Hardwareausfall<\/td>Keiner<\/td><\/tr>\n
Trennung des Nutzerausgangs durch den 16-A-Ausgangsschutz<\/td>Über das Intervall nicht verzeichnet<\/td><\/tr>\n
Beendigung<\/td>Kontrolliert, durch Entscheidung der Bediener<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n

Die Lastkonfiguration blieb dauerhaft angeschlossen. Lastspitzen gab es in diesem Lauf nicht.<\/p>\n<\/div>\n\n

Aufgezeichnete Betriebszeit<\/h3>\n
\n\n\n
Auf dem Display des Prototyps angezeigte Werte.<\/caption>\n
Anzeigewert<\/th>Bedeutung in der Prüfaufzeichnung<\/th><\/tr><\/thead>\n
532 h 23 min 11 s<\/td>Wert, den die Prüfaufzeichnung dem ununterbrochenen Lauf zuordnet<\/td><\/tr>\n
1000 h 00 min 06 s<\/td>Gesamtbetriebszeit, wie in der Benutzeroberfläche bezeichnet<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n\"Betriebsstundenzähler\n
Eingebauter Betriebsstundenzähler des historischen VENDOR.Max-Prototyps. Das Display zeigt 532 h 23 min 11 s im ersten Zeitfeld und 1000 h 00 min 06 s im Feld Total operating time. In der Prüfaufzeichnung ist der erste Wert dem ununterbrochenen Lauf von 532 Stunden zugeordnet. Dies ist eine interne Aufzeichnung des Prototyps, keine unabhängige metrologische Zeiterfassung.<\/figcaption>\n<\/figure>\n
\n

Die auf dieser Seite verwendeten Werte 532 h und 1000+ h sind Rundungen dieser Anzeigen.<\/p>\n<\/div>\n\n

Kalorimetrie<\/h3>\n
\n\n\n
Revision A \u00b7 Startquelle getrennt \u00b7 fünf Wiederholungen.<\/caption>\n
Parameter<\/th>Wert<\/th><\/tr><\/thead>\n
Last<\/td>Resistives Heizgerät, Typenschildleistung 2,4 kW<\/td><\/tr>\n
Wassermenge<\/td>1,0 L<\/td><\/tr>\n
Temperatur<\/td>20 bis 100 \u00b0C<\/td><\/tr>\n
Verstrichene Zeit<\/td>240 s<\/td><\/tr>\n
Wiederholungen<\/td>5<\/td><\/tr>\n
Wassererwärmungsenergie je Lauf<\/td>334,9 kJ \u00b7 aus gemessenen Größen berechnet<\/td><\/tr>\n
Summe über fünf Wiederholungen<\/td>1,67 MJ \u00b7 berechnet<\/td><\/tr>\n
Mittlere Wassererwärmungsleistung<\/td>1,40 kW \u00b7 berechnet<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n

Für die Energieberechnung wird 1,0 L Wasser näherungsweise als 1,0 kg angesetzt.<\/p>\n

Die Berechnung verwendet die Wassermenge, den Temperaturanstieg, die verstrichene Zeit und den Standardwert der spezifischen Wärmekapazität von Wasser. Sie verwendet weder die Phase des elektrischen Signals noch Effektivwerte, Tastverhältnis oder Leistungsfaktor.<\/p>\n

Der Wert von 1,40 kW ist ein ausschließlich auf das Wasser bezogenes thermisches Ergebnis. Die Erwärmung des Gefäßes, die Wärmeabgabe an die Umgebung und die Verdampfungsenergie gehen nicht in die Berechnung ein. Er ist daher keine Abschätzung der gesamten elektrischen Leistung des Heizgeräts.<\/p>\n<\/div>\n\n

Kombinierte Last<\/h3>\n
\n

Das Betriebsregime blieb 20 Minuten lang unter kombinierten ohmschen und induktiven Lasten mit wiederholten Spitzen stabil. Ein Abbruch des Regimes trat nicht ein.<\/p>\n<\/div>\n\n

Mehr als 1000 Stunden sind kein einzelnes Betriebsregime<\/h3>\n
\n

532 Stunden sind ein ununterbrochener Dauerlauf. 1000+ Stunden sind der kumulierte Betrieb über die aufgezeichneten technischen Sitzungen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Diese Sitzungen umfassen wiederholte Starts und Stopps, unterschiedliche Lastniveaus und Lastspitzen, kombinierte Lasten, Schutzabschaltungen und instrumentelle Arbeitsbeobachtungen.<\/p>\n

Die gefilmte Betriebsvorführung und die Vorführungen außerhalb des Labors bilden einen gesonderten, breiteren Nachweisumfang. Sie werden auf dieser Seite nicht gesondert auf den Wert von 1000+ Stunden angerechnet.<\/p>\n<\/div>\n\n

Schutzauslösung und Systemausfall sind verschiedene Ereignisse<\/h3>\n
\n\n\n
In dieser Aufzeichnung durchgängig verwendete Begriffe.<\/caption>\n
Begriff<\/th>Bedeutung<\/th><\/tr><\/thead>\n
Schutzauslösung<\/td>Vorgesehene Trennung des Nutzerausgangs beim Erreichen einer Schutzbedingung<\/td><\/tr>\n
Systemausfall<\/td>Unvorgesehener Verlust des Betriebszustands oder ein Hardwareausfall<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n

Auslösungen des Ausgangsschutzes traten bei Spitzenlastprüfungen anderer Sitzungen auf und wurden nicht als Ausfälle der Anlage gewertet. Im Lauf von 532 Stunden wurde der Nutzerausgang vom Ausgangsschutz nicht abgetrennt.<\/p>\n<\/div>\n\n

Gefilmte Betriebsvorführung unter Last<\/h3>\n
\n

Die Aufzeichnung zeigt die Abfolge: Start, Aufbau des Regimes, Anschluss der Haushaltslasten, Betrieb, Abschaltung.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Die Aufzeichnung zeigt den Betrieb mit einer ohmschen Last mit einer Typenschildleistung von 2,4 kW und einer induktiven Last mit einer Typenschildleistung von 800 W. Die Typenschildwerte der Lastgeräte stellen keine Messung der übertragenen Energie dar.<\/p>\n<\/div>\n\n

Vorführungen außerhalb des Labors<\/h3>\n
\n

Der Prototyp wurde außerhalb des Labors in beiden Konfigurationen wiederholt gestartet und vorgeführt.<\/p>\n

Revision A.<\/strong> Eine externe Batterie wurde für den Start an den Startanschluss angeschlossen. Nach dem Aufbau des Regimes \u2014 nach etwa 10 bis 15 Sekunden \u2014 wurde die Batterie physisch vom Startanschluss getrennt. Danach lief die Anlage im Vorführbetrieb mit angeschlossener Last.<\/p>\n

Revision B.<\/strong> Der Start erfolgte durch das interne System. Während der Vorführungen außerhalb des Labors wurde die Anlage wiederholt am Hauptschalter abgeschaltet und erneut gestartet, worauf dieselbe beobachtbare Abfolge folgte: Start, Aufbau des Regimes, Anschluss der Last, Betrieb, Abschaltung.<\/p>\n

An verschiedenen Standorten wurde die beobachtbare Start- und Betriebsabfolge wiederholt reproduziert.<\/p>\n<\/div>\n\n

Warum es hier keine Tabelle \u201eWatt hinein \u2192 Watt hinaus\u201c gibt<\/h3>\n
\n

Frame 0 ist die äußere Grenze des vollständigen Geräts. Frame 1 ist die innere Grenze des Arbeitskerns<\/a>. Der innere Eingang von Frame 1 und der äußere Eingang von Frame 0 sind verschiedene physikalische Größen und können nicht als dieselbe Eingangsleistung an der Grenze dargestellt werden.<\/p>\n

In der Konfiguration Revision A existiert die externe Startquelle nur während der Initiierung. Nach ihrer physischen Trennung darf der interne Fluss von Frame 1 nicht in den äußeren Eingang von Frame 0 umbenannt werden.<\/p>\n

Interne Spannungen und Ströme gehören zu verschiedenen Zeitklassen und verschiedenen Ladungsensembles. Ihre arithmetische Multiplikation oder ihr aufeinanderfolgender Vergleich ergibt keine durchgehende Energiebilanz. Ohne eine korrekte Unterscheidung von Ebenen, Zeitklassen und äußerer Grenze lassen identische Spannungs- und Stromwerte physikalisch verschiedene Deutungen zu.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Deshalb hält die Website zwei Sprachen getrennt: Das ladungsbasierte Modell dient dem lokalen Mechanismus und der Organisation der Bewegung, die Energiebilanz dient der quantitativen Bilanzierung an einer ausdrücklich gewählten Grenze.<\/p>\n

Diese Seite veröffentlicht die tatsächlich beobachteten Bedingungen und Ergebnisse. Arbeitsebenen und lokale Änderungen behandelt Wo ist das Plus<\/a>. Die Regeln der quantitativen Energiebilanzierung behandelt Energiemodell<\/a>. Die vollständige Bilanz an der äußeren Grenze gehört zur Technologievalidierung<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n

\n
\n
\n
Abschnitt 5<\/span>

Wie der Lauf von 532 Stunden verlief<\/h2><\/div>\n

Die kausale Abfolge des Laufs, vom spannungsfreien Zustand bis zur kontrollierten Abschaltung.<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n

\n
T0<\/dt>
Anlage spannungsfrei.<\/dd><\/div>\n
T1<\/dt>
Externe Startquelle angeschlossen: 9 V für etwa 10 s.<\/dd><\/div>\n
T2<\/dt>
Betriebsregime aufgebaut.<\/dd><\/div>\n
T3<\/dt>
Externe Startquelle physisch getrennt.<\/dd><\/div>\n
T4<\/dt>
Regime gehalten.<\/dd><\/div>\n
T5<\/dt>
Lastkonfiguration der Klasse 4,0 kW angeschlossen.<\/dd><\/div>\n
T6<\/dt>
Betrieb mit dieser Lastkonfiguration \u2014 532 Stunden.<\/dd><\/div>\n
T7<\/dt>
Last getrennt, Lauf durch die Bediener beendet.<\/dd><\/div>\n<\/dl>\n\n
\n

Der Lauf wurde nach 532 Stunden von den Bedienern beendet. Er wurde gestoppt, weil er eine dauerhafte menschliche Aufsicht über einen im Betrieb befindlichen Versuchsprototyp erforderte, nicht wegen eines Ausfalls der Anlage oder einer Schutzauslösung.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lastspitzen und Schutzauslösungen gehören nicht zu diesem Lauf, sondern zu anderen Sitzungen des Programms.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n

\n
\n
\n
Abschnitt 6<\/span>

Physische Nachweise<\/h2><\/div>\n

Was direkt zu sehen ist.<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n\"Videoaufzeichnung\n
Videoaufzeichnung der Betriebsvorführung unter Last. Start, Aufbau des Regimes, Anschluss der Haushaltslasten, Betrieb, Abschaltung. Konfiguration Revision B.<\/figcaption>\n<\/figure>\n\n
\n\"Historischer\n
Fotografischer Nachweis der Masse des historischen VENDOR.Max-Prototyps: 11,3 kg. Nach dem Lauf von 532 Stunden wurde keine zweite Kontrollwägung durchgeführt; das Bild wird daher nicht verwendet, um eine Massenänderung über die Zeit abzuleiten.<\/figcaption>\n<\/figure>\n\n
\n\"Dosimeter\n
Interne punktuelle Beobachtungen am historischen VENDOR.Max-Prototyp. Das SOEKS Quantum diente einer internen punktuellen Strahlungsprüfung, das MEGEON einer internen punktuellen Prüfung des elektromagnetischen Feldes. Die Displays zeigen die Messwerte der Instrumente zum Zeitpunkt der Aufnahme. Dies sind keine Zertifizierungsmessungen und sie werden nicht zur Behauptung einer Konformität mit regulatorischen Grenzwerten verwendet. Der russischsprachige Text auf dem SOEKS-Display ist die eingebaute Anzeige des Instruments selbst, keine Schlussfolgerung von VENDOR.Energy.<\/figcaption>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n
\n
\n
\n
Abschnitt 7<\/span>

Die geprüfte AC-Ausführung und die aufgetretenen Ausfälle<\/h2><\/div>\n

Welcher Teil der Konfiguration im Lauf tatsächlich beansprucht wurde und welche begrenzenden Elemente in früheren Arbeiten gefunden wurden.<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n

\n

Der Lauf von 532 Stunden bezog sich auf eine konkrete historische AC-Ausführung des Ausgangspfads: einen Wechselrichter und einen geschützten Nutzerausgang mit 220 V \/ 16 A. In diesem Intervall fiel der Wechselrichter nicht aus, und der Schutz trennte den Ausgang nicht ab.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Das Ergebnis bezieht sich ausschließlich auf die geprüfte historische AC-Ausführung und überträgt sich nicht automatisch auf andere Ausgangskonfigurationen. Wie der Funktionsweg aufgebaut ist und welche Ausgangskonfigurationen existieren, ist unter Funktionsweise<\/a> dargestellt.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Während der Entwicklung wurden frühe Aufbauten bewusst bis zur Zerstörung belastet. Nacheinander wurden drei begrenzende Ausfälle verzeichnet: eine gewickelte Baugruppe, ein magnetischer Ferritkern und die Leistungstransistoren der Ausgangsstufe.<\/p>\n

Nach der Behebung jedes Ausfalls wurde das nächste Element des Leistungspfads zum begrenzenden. Diese Ergebnisse flossen in die weitere Entwicklung des Prototyps ein.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n

\n
\n
\n
Abschnitt 8<\/span>

Was belegt ist und was nicht<\/h2><\/div>\n

Die Aufzeichnung trägt Aussagen über die Betriebsfähigkeit des Systems. Sie ersetzt keine unabhängige Prüfung.<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n

Belegt<\/h3>\n